湖南之亂，曾國藩的亂世與重典太平天國運動爆發後，到咸豐二年（1852年），已逐漸成為清廷的心腹大患，雖然朝廷從全國各地調集大批八旗軍、綠營軍圍剿太平軍，但這些已經腐朽的武裝根本經不起一場戰爭，眼看半壁江山就要旁落，清廷無奈之下連連發賞...

——《明史·太祖三》明朝官員示意畫像插圖結束語綜上所述，相信大家不難發現，明太祖的“重典治吏”之法，雖說是有著“法家思想”那“嚴刑峻法”統治體系的影子，但屬實跟“法家思想”所主張的“嚴刑峻法”統治體系不同，或者說是制定政策的初衷就大相徑庭...

秦朝沿用之前大一統之前的“連坐制度”，採用互相監督互相舉報，一人犯罪多人連坐的懲罰制度，這就造成了“襄陽城下無盜賊”的盛世局面，這種制度的實行在很大程度上降低了當時的犯罪率，以便於更好的管理國家的百姓，只有人民安定了才能保證將現有的時間和精...

以朱元璋為首的明初統治集團大多出身於社會底層，曾切身感受到元末吏治腐敗，統治秩序混亂的狀況，他們在總結歷史經驗，特別是在吸取元朝亡國的歷史教訓過程中，形成了一套具有封建社會後期時代特點的立法思想：重典治國、法貴簡嚴、明刑弼教...

洪武二十六年造成“藍玉案”，朱元璋的威脅得到了解除，實現了獨攬政權，也逐步偏離了以德治國的治國理念，形成了“重典治國”的現實...

——《明史·太祖三》明朝官員示意畫像插圖結束語綜上所述，相信大家不難發現，明太祖的“重典治吏”之法，雖說是有著“法家思想”那“嚴刑峻法”統治體系的影子，但屬實跟“法家思想”所主張的“嚴刑峻法”統治體系不同，或者說是制定政策的初衷就大相徑庭...

朱元璋開始重視官吏隊伍的建設和管理，這也是為什麼，到明代後期皇帝甚至不問朝政，國家機構在官僚機構和官吏的作用下仍照常運轉的原因...

由於朱元璋的吏治嚴厲，在明初相當長一段時間，官員腐敗的情況得到有效遏制...

而明朝的重典治吏更是對官員的嚴格控制，嚴苛的刑罰更讓官吏產生了對君上權威的恐懼與敬畏...

二、《大誥》中朱元璋的政治法律思想《大誥》作為一種具有教育作用和法律效力的特種刑法，同歷代封建法典比較，有三個最鮮明的特色：一是“明刑弼教”，二是律外用刑，三是重典治吏...

而明朝的重典治吏更是對官員的嚴格控制，嚴苛的刑罰更讓官吏產生了對君上權威的恐懼與敬畏...