從人物出場描寫上,兩部作品對劉備是基本一致的,不愛說話,喜怒無形,七尺五的身高,兩耳垂肩,雙手像大猩猩似的超過膝蓋,但《三國演義》把劉備三人的描寫更細緻全面,連劉備的祖上淵源、父親劉弘、童童如蓋的大桑樹傳說都寫上了,大書特書,極力凸顯了劉備...
4月29日,是臺灣人文歷史大師柏楊先生逝世十四週年紀念日,今天距離他逝世已經過去整整十四年,他的話語曾經犀利如刀,《醜陋的中國人》使他成了一個時代的符號,讓中華人(柏楊語)對傳統文化的反思得以充分發酵...
以今天的眼光看來,柏楊十年語譯《柏楊版通鑑紀事本末》,其和歷史對話,和司馬光對話,也和眾多的儒家菁英對話的862則“柏楊曰”,無疑是另一項更重要的成就,繼胡三省《資治通鑑音注》,嚴衍《資治通鑑補正》,王夫之《讀通鑑論》等之後,“通鑑學”在二...
而郭子儀,何嘗不是這樣呢...
是年,司馬光已六十六歲...
柏楊一生著作等身,記者瞭解到,張香華曾將柏楊在歷史方面的標誌性作品《柏楊白話版資治通鑑》《柏楊版通鑑紀事本末》《柏楊曰》全部授權東方出版社出版...
《平準書》未載卜式語,《王翦傳》未載客語,《荊軻傳》未載魯句踐語,《晁錯傳》未載鄧公與景帝語,《武安侯田傳》未載武帝語,皆史家於序事中寓論斷法也,後人知此法者鮮矣,惟班孟堅間一有之,如《霍光傳》載任宣與霍禹語,見光多作威福...
《左傳紀事本末》(簡體橫排)《左傳紀事本末》(繁體豎排)《通鑑紀事本末》的時間下限是五代時期,此後又陸續有人以紀事本末體的形式講述之後的歷史故事...
”周、秦、漢、晉、隋、唐的統治是否正當,司馬光不做評價,只因其“皆嘗混壹九州,傳祚於後”,實現過統一,故而皆稱為“帝”、為“上”,視為正統...
我們發現,在時人的觀念中,《綱目》接續《目錄》《舉要歷》《舉要補遺》而作,為讀者理解《通鑑》提供大綱義理,並與《目錄》諸書,眾星拱月,圍繞《通鑑》,形成以後者為核心的知識體系,抑或說“通鑑學”...
劉恕,字道原,為人博聞強記,於書無所不覽,尤精於史學,他司馬光的好友,司馬光在修《資治通鑑》時奏請其參與編修...
”從呂惠卿批評司馬光的話中,我們可以知道兩點:第一,司馬光在向宋神宗闡述西漢史觀時,曾將漢武帝作為變法而亂的典型...
《資治通鑑校補》全四冊、《資治通鑑續記》全三冊、《資治通鑑補》全六冊、《資治通鑑密碼破譯》、《胡刻通鑑正文校宋記》列印稿、《資治通鑑十六國資料釋證(前秦後秦國部分)》、民國世界書局版《續資治通鑑》、《續資治通鑑目錄》、《資治通鑑索引》、《通...
南宋《十七史》,包括《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》《晉書》《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》《魏書》《北齊書》《周書》《隋書》《南史》《北史》,加上《新唐書》《新五代史》共十七部,《舊唐書》《舊五代史》被排擠掉不曾算進去...
柏楊先生一生致力於研究,白話翻譯,點評司馬光的《資治通鑑》(簡稱《通鑑》),以及南宋袁樞《通鑑紀事本末》...
司馬光定稿時,按照“關國家興衰,系生民休慼,善可為法,惡可為戒”的標準刪去繁冗,並考訂史料的異同,評論史事是非,統一體例,修飾文字,使全書記亭可信,並使標準、體例和文章風格一致,如出一人之手,工作裡是很大的...
明末張自勳作《綱目續麟》一書中己正式提出此說,《四庫全書總目提要》的作者講得就更明確,並且在《綱目續麟》和《御批通鑑綱目》兩書提要中都作了論述,尤其是後者講得就更加具體:“朱子因司馬光《資治通鑑》以作《綱目》,惟凡例一卷,出於手定,其綱皆門...
前面一開始我介紹的與《通鑑》本文並行的《資治通鑑考異》三十卷,就是司馬光努力追求客觀真實性和記述準確性的突出體現,而且這部《資治通鑑考異》在中國古代歷史考據研究的發展歷程上,還可以說是一部具有重大開創性意義的代表性著作...
王鳴盛把追求 “歷史的真實性” 視為史家的根本責任, 所以敢於徹底拋棄千百年來使許多史家誤入歧途的 “《春秋》 褒貶書法”...