祖墳被宦官盜挖，郭子儀不怪罪還主動為宦官脫罪， 實在太高明
導讀
祖墳，即埋葬祖先、祖宗的墳墓。在中國這樣一個講究家族傳承、祖先崇拜的國度，祖墳的重要性是毋庸置疑的。無論是其選址，還是看護，都是極其重要的，古人甚至將它與一個家族的興衰，附以“風水”之名而聯絡起來。由是如此，上至帝王，下到平民百姓，也都對祖墳的保護重視有加。而一旦有人膽敢損壞祖先的墳塋，那麼損壞者與被損壞者家族之間幾乎都會結下不死不休的世仇，雙方無不欲除彼此而後快。
但是凡事總有例外，在唐朝中晚期的歷史洪流中，“救時名臣”郭子儀在面對自家祖墳被宦官魚朝恩盜掘的處境時，卻非但沒有怪罪之意甚至還主動上書皇帝為其脫罪。那麼又是何種原因，導致當時權傾朝野的一代名將郭子儀會有如此不尋常之舉呢？
救時名臣 郭子儀
中國歷史源遠流長，名臣良將輩出，但是能被冠以“救時”之名的卻是鳳毛麟角。無它，皆因時勢所造，他的成就既需要歷史人物在個人素質上的聰明才智、果決堅毅，又更需要在時代這種大環境中所造就的危局。
而在唐王朝經過氣勢恢宏的開篇，一代女皇武則天的貞觀遺風，走到唐玄宗李隆基朝時，一場滌盪大唐的危局終於在755年爆發。
是年，安史之亂爆發。安史之亂的爆發，既是唐玄宗李隆基只知享受，寵信李林甫、楊國忠等奸佞之臣，耽於享樂的緣故；又更是一場隱藏在其後的唐王朝經濟基礎被破壞，土地兼併嚴重，中央與地方矛盾重重的體現。而毫無防備的唐軍面對安祿山、史思明的叛軍，北方地區迅速淪陷，就連唐玄宗本人也是惶惶不可終日。
疾風知勁草，板蕩識誠臣。這等危局之下，“救時名臣”郭子儀登上了他的歷史舞臺。出生於武周時期、官宦世家的他，早年便透過武舉入仕；天寶八年時，他便已是從三品上的左武衛大將軍；天寶十三年，已經出任都督、朔方節度右廂兵馬使之職。而這場安史之亂，卻才是奠定他武將之才、武將之能、歷史地位的戰爭。
在安史之亂爆發後，當時正在丁憂的的郭子儀被奪情起用為朔方節度副使。彼時，安祿山、史思明大軍已經佔據河北，攻克洛陽，兵鋒所指關中門戶潼關。潼關作為關中平原的門戶，一旦城破，作為京畿地區的關中將無險可守，局面可想而知。對於這一點唐玄宗自然清楚，可是他在以高仙芝、封常清這兩位帝國雙璧駐守的同時，卻又有著聽信宦官邊令誠讒言之舉。
最終，封常清、高仙芝被處斬，而繼任者哥舒翰也在他的逼迫之下被迫兵出潼關，長安很快淪陷。
至於唐玄宗，也只得悻悻然的逃亡蜀地。而在朔方，本欲迂迴攻擊安祿山老巢的郭子儀、李光弼等人也只得落入了攻堅戰之中。
隨著戰局的推進，756年太子李亨在朔方軍將領的擁簇下登基，而郭子儀也迎來了他的巔峰，職務上他成為兵部尚書，同時還被授予同中書門下平章事（既位同宰相）；而在戰場上，他聯合李光弼兵進河北，在常山擊敗了史思明。
可是在這等功勳累累之下，唐朝朝堂之上的宦官勢力卻不甘於寂寞，而魚朝恩便是代表。作為唐王朝中晚期的一支重要力量，宦官專權也是唐王朝終其始末並未解決的問題。作為唐肅宗李亨的心腹宦官，魚朝恩彼時被授予節制之權，他害怕郭子儀“獨攬大權”便在唐軍節節勝利之際，下詔召郭子儀回京。而後，魚朝恩更是有著令李光弼攻打洛陽的諫言。也正是這種種舉動，導致本已大勢已去的叛軍降而復叛。期間，郭子儀又多次遭宦官誣陷，甚至元帥、兵權皆喪。可是，好在唐王朝有著眾多股肱良臣，終於763年安史之亂得以平定。
然而，利用彼時關中地區防備不足的“契機”，吐蕃人又乘機入寇長安。彼時的郭子儀，在聽聞訊息後，雖然只有20餘騎，卻果斷再次掛帥，一路招徠將士，最終光復長安。其後面對僕固懷恩的叛變勾連外邦入寇，這位彼時已經70有餘的老將卻又一次披掛上陣，再救大唐與危難之間。
期間，唐代宗對於這位再造之臣，亦是不斷拔擢，甚至還尊他為“尚父”。郭子儀的榮譽、名望可以說一時無兩。781年，郭子儀去世。而唐德宗不僅廢朝五日，親臨送葬，甚至還為他賜諡號忠武（忠武之諡為最高榮譽）。
魚朝恩盜掘祖墳
而在郭子儀榮譽等身、得以善終的背後，其實並非一路坦途。這期間，魚朝恩便可謂一劫。魚朝恩對郭子儀的構陷，既有著出於權力博弈的需求，又更有著唐代宗的“默許”。
在不得不利用郭子儀平定安史之亂、吐蕃入寇的同時，（肅）代宗又害怕郭子儀掌握軍權危害皇權，於是也就有了在一方面重用郭子儀的同時，另外一方面卻又提防他的舉動。而這也就表現為在安史之亂戰爭中，魚朝恩成為觀軍容宣慰處置使，負責監領大軍；在安史之亂後，魚朝恩又成為天下觀軍容使，統帥神策軍。
其中，甚至還有著魚朝恩“盜掘郭子儀祖墳”的不恥之舉。
在《新唐書》中記載，在眼見郭子儀對叛軍作戰不斷獲勝之後，魚朝恩便
“陰使人發郭氏墓”。
也就是說魚朝恩暗地裡派人將郭子儀的祖墳給 盜掘了。
誠如我們篇首所言，祖墳的重要性對於一個家族而言毋庸置疑，而且郭子儀還是武人出身，又掌大權，那麼郭子儀會勃然大怒，不死不休嗎？
出乎意料的是，就在郭子儀知曉此事後，自涇陽回京後有的卻是“自責”。他說道：
“臣久主兵， 不能禁士殘人之墓，人今亦發先臣墓，此天譴，非人患也！”
也就是說，郭子儀非但沒有怪罪魚朝恩，甚至還將自己祖墳被挖這件事歸咎於自己久掌兵權，不能禁止；歸咎為天災，而非人禍。
事實上，作為一個有著大智慧的名臣，郭子儀自然能夠看出在魚朝恩主導的盜掘郭家祖墳的背後，其實有著皇帝的身影，有著權力博弈的影子。而郭子儀則透過“示敵以弱”，巧妙地化解了這場危局。
此後，魚朝恩甚至還有著宴請郭子儀之舉，而當眾人勸說郭子儀不要赴宴之時，郭子儀不僅去了，甚至還拒絕了部下護衛的好意，只帶了幾個家童赴宴。面對這樣的郭子儀，魚朝恩這個宦官感動地說：
“非公長者，得無致疑”。
言外之意就是說郭子儀真乃是長者！
小結
在中國古代的政治泥淖中，救時名臣往往都不得善終。因為，他們在救時的同時，往往也獲得了極大的權力，而這份權利對於皇權以及其附屬下的權利而言，無疑是對立的。
但是，郭子儀卻是例外。在“功高蓋主”的同時，他卻成功地實現了明哲保身。究其原因，從他家祖墳被魚朝恩盜掘的事件中，我們便可以窺見一斑。那就是知進退、懂智慧運用。
而他的這個故事也被收錄到了馮夢龍的《智囊全集》之中，馮夢龍更是在評價這個故事時給出了“君子不幸而遇小人，切不可與一般見識”的評語。對於小人，我們切不可一般見識，而也只有在保證自我的同時，才可以有下一步的謀略。
