失去土地的農民為了生活，不得不發動起義，經過農民起義的衝擊和洗禮之後，王朝更迭，土地得到重新分配，於是農民又得到了土地，因為生產關係沒有變化，所以這種矛盾依然存在，隨之進入下一個迴圈週期...

秦朝然而中國進入“中央集權制度”後陷入了死迴圈，這種過早成熟的制度給中國帶來了榮耀的同時也帶來了巨大的災難，中央集權過重導致社會失去了活性，從隋唐帝國之後，中華文明的發育速度一直處於減速狀態，到了明清則完全陷入停滯，略微冒出苗頭的“資本主義...

在這種背景下，從前的元老重臣，大都被淘汰出局，一個人想在王建集團擁有比較高的地位，只能認王建當乾爹了...

前者的優點是可以最大限度開發國力，因此率先完成中央集權制度的國家法國，太陽王時代國力強盛，甚至到了一國壓兩洲的地步（陸軍數量等於全歐洲其他國家總和，海軍數量等於英國荷蘭總和）...

前者的優點是可以最大限度開發國力，因此率先完成中央集權制度的國家法國，太陽王時代國力強盛，甚至到了一國壓兩洲的地步（陸軍數量等於全歐洲其他國家總和，海軍數量等於英國荷蘭總和）...

在回到秦國後，透過自己的努力，登上王位，重用賢才，吞併六國，加強中央集權，北築長城而守匈奴，南並百越，建立中國歷史上第一個統一多民族國家，統一幣制，文化思想，書同文、車同軌、行同倫...

沒仗打就當個實權王爺，不會有當皇帝的想法，一是他本身就不適合，沒這份心二是他確實感念劉邦知遇之恩永生難忘，劉邦對他感情就比較複雜，又愛又恨，劉邦的想法就是我不會殺你但是你要在我眼皮底下，韓信是隻猛虎你給圈養了能不憋屈麼，劉邦不忍殺韓信，呂后...

秦始皇陵兵馬俑再來說一下大漢王朝，公元前209年劉邦在沛縣起兵，207年入咸陽，秦王子嬰降，秦朝滅亡...

中國在政治上不能“改弦更張”的主要表現為（）A．多民族國家君主專制中央集權政治的強化和發展B．君主專制達到頂峰C．統治者實施重農抑商和閉關鎖國政策D．中央各機構分權制衡，體系穩固18．從秦朝到清朝兩千多年的吏治發展中，地方官員的選任制度不斷...

各國貨幣秦統一全國以後，頒佈政令統一使用秦國的半兩錢為制錢，在全國各地進行貿易時，便不存在貨幣兌換的問題了，促進了經濟的發展...

在碑文中，秦始皇指出上古三皇五帝將統治正當性訴諸宗教信仰的虛幻性，將秦之所以成功的原因歸之於“作制明法、端平法度”，這充分說明了《韓非子》以法治國思想在秦帝國的實現程度，以及對於中央集權統治形成和確立的基礎性作用...

文學藝術具有高度的反封建的思想性和藝術性：教育、科舉和文化政策體現了君主專制制度強化的色彩中國古代商業商人、貨幣、交通、市特點① 起源早（商代有初步發展）② 不斷髮展（春秋戰國時期，出現富足的鉅商和繁榮的商業中心）③ 商人群體活躍...

《推恩令》是一種恩威並施的分化手段，它不僅僅容易推行，更使得地方權力難以集中， 《推恩令》之後，西周以來的國中之國不復存在，代替的是直接由中央任免的郡縣長官，中央集權成為了歷史的必然...

秦國滅亡的原因，不僅僅是暴政和農民起義，看看劉邦是怎麼做的秦始皇完成六國統一之後，僅僅10年就去世了...

所以秦始皇以後的古代中國，不只是“分久必合”，還有“合久必合”，為什麼會這樣呢，因為中央集權式下，尤其是中央集權越到後面越完善，國之大事都寄託於皇帝一人身上，皇帝有能力還好說，沒有能力了對國家的傷害是很大的，如果連續出幾個能力平庸乃至昏庸的...

而以帝制的中央集權制度來看，這也是古代封建王朝不過300年大關的一大原因，如果帝制在制度上不中央集權，不會威脅到權臣等顛覆中央朝廷的存在，允許傀儡皇帝以“虛君”形式存在著，那麼就沒有那麼多改朝換代了，恐怕就會出現類似於東瀛萬世一系的那種情況...

兵與名曹劉二人之所以能夠成為當時數一數二的英雄，在於他們兩個正確地看清了形式：東漢末年的亂世，總過程上很可能重複西漢末年的亂世，於是他們兩個開始效仿劉秀...

漢初，丞相是一個一人之下萬人之上的職位，掌管著決策，司法，行政大權，而後漢武帝設尚書令、侍中等削弱相權，君主專制得到加強，魏晉南北朝時期，設立三省，即尚書，中書、門下，並負責決策，審議，執行，彼此之間相互制衡，相權得到削弱，君主專制得到加強...

到了武帝初年，還是有許多地方威脅著皇權的神聖地位，為了削弱諸侯國日益增長的勢力，主父偃便綜合前人的失敗，建議漢武帝劉徹頒佈“推恩令”，那麼具體的推恩令的目的是什麼呢...

該劇講述了秦始皇嬴政在呂不韋、李斯、王翦、蒙恬等人的輔佐下平滅六國、一統天下，建立起中國歷史上第一個大一統的中央集權國家的故事...