劉邦和項羽舉個例子：《史記》中有一個爭議到現在也沒有說清楚的問題：司馬遷到底是同情項羽，還是讚賞劉邦...

扶蘇是秦始皇的長子，秦始皇到死都沒有立太子，所以被趙高鑽了空子，立了胡亥為太子...

秦三世子嬰的所作所為秦朝第三代皇帝叫做子嬰，只不過他繼位沒有幾天就去掉了帝號...

秦始皇最中意的太子人選是幼子胡亥，翻看史書大家就會發現，歷代有作為的皇帝幾乎都是寵愛幼子準備廢長立幼，劉邦要廢劉盈改立幼子如意，漢光武帝劉秀廢太子劉疆，再到後來的曹操，司馬昭，隋文帝楊堅，唐太宗李世民，幾乎每個強勢皇帝都是如此，《史記》記載...

第3點，趙高的陰謀得逞其實當時的局勢非常混亂，因為扶蘇是長子長孫，而趙高所推廣的胡亥，也不過是秦始皇的第26個兒子...

公元前210年（秦始皇三十七年）冬，秦始皇趙政遊會稽途中患病，派身邊的蒙毅去祭祀山川祈福，不久秦始皇在沙丘病死，死訊被封鎖，趙高擔心扶蘇繼位，蒙恬得到重用，對自己不利，就扣住遺詔不發，與胡亥密謀篡奪帝位，他又威逼利誘迫使李斯和他們合謀，假造...

李斯同意了，他們擁立胡亥為太子，派遣使者，捏造罪名，偽造詔書擬定公子扶蘇和蒙恬死罪...

扣留信件的時候，趙高就想好了要扶持胡亥上位，為此他聯合了丞相李斯...

秦始皇的一生也算的上波瀾不驚，想讓秦朝傳至千代，瞭解歷史的朋友們都知道趙高等人密謀篡改遺旨，導致公子扶蘇自殺，扶植公子胡亥為皇帝，這都不是最重要的，其實有一個問題挺讓人疑惑的，那就是嬴政的真實身份，為什麼名叫嬴政，為啥後代很少有“嬴”這個姓...

在《趙正書》的敘述裡，立胡亥為太子並不是趙高首倡的陰謀，而是秦始皇和李斯、馮去疾共同商議的結果，正大光明得很，趙高是在胡亥繼位之後才翻身躍龍門的...

否則，胡亥若立不起來，而來了扶蘇、蒙恬一派，則趙高成了沒用的太監，李斯也變成過氣的老鼠，倆人都是失敗者李斯和趙高的利益，是捆綁在一起的啊...

名字有區別，司馬遷也記錯了看到這裡，很多人可能會提出這這樣一個疑問，既然秦始皇姓贏，趙是他的氏，根據前面介紹姓氏的演變，秦始皇的兩個兒子扶蘇和胡亥，為什麼不被稱為贏扶蘇和嬴胡亥，而是直接被稱呼他們的名字呢...

▲秦始皇女兒畫像在發掘古墓時，還發現了有修墓人曾經烤火的炭灰痕跡，需要烤火取暖的季節是在冬天或者初春，而秦始皇的公子公主們被殺害的時間就是在1~3月這個時間段內...

秦二世胡亥綜上，子嬰既不是秦始皇的兒子，也不是扶蘇的兒子，更不是秦始皇的弟弟，他的真實身份應當就是成蟜的兒子，秦始皇的侄子，扶蘇與胡亥的堂兄弟...

李斯真是一個怪人，他本是大秦朝的開國元勳，併為大秦朝加強中央集權，統一文字、統一度量衡等立下過汗馬功勞，地位也是一代丞相，一人之下，萬人之上，並且他還有一個重要的身份，他是扶蘇的老丈人，就是這樣的一位德高望重之人，卻不想成了與趙高合謀篡改秦...

事先宣告，我不是要為胡亥辯解啊，我更不是說這些人該殺，我只是想說，殺掉這些人，未必會真正影響秦二世的統治，畢竟大秦的政治制度對於皇帝是沒多少約束的，秦二世殺了也就殺了，其他的臣子也不會把他怎麼樣...

那麼我們一起來看看秦朝的創始人——秦始皇嬴政和秦二世胡亥...

02趙高借人性獲勝於是在皇帝駕崩，沙丘之變時，李斯為了一己之利，答應了趙高篡改遺詔的請求，他以為自己能和新皇帝秦二世相處融洽，胡亥將來能夠在自己和一干能臣的幫助下，使得秦朝發展的繁榮與昌盛，然而這一切的一切，不過是他一廂情願的幻想罷了...

這高就巧言唆使我還沒想過做皇帝，但想到做了皇帝就可以隨心所欲的想了，也就動了奪權之心，見過遺詔的人還有李斯，因為曾經你是給秦始皇提過很多改革建議和措施，焚書坑儒也是他的建議，這樣因他而死的人就多不勝數，扶蘇對此事一直不滿，這個就利用此事威脅...

若子嬰為秦始皇之弟，則與《史記》中所說的“子嬰與二子謀反”，亦與“公子”之名相吻合...