3月10日，微博使用者“作家陳嵐”對江歌媽媽發出質疑，稱“江秋蓮藉助江歌事件大量不合法不合規募捐，藉著輿論對受害者的同情，大肆宣揚自己不需要公開捐款名目”，並指責她“詐捐、騙捐”...

2022年1月10日，山東省青島市城陽區人民法院對原告江秋蓮與被告劉暖曦生命權糾紛案作出一審判決書上認定劉鑫具有明顯過錯，判令賠償江秋蓮69...

關於江歌案，江歌媽媽與劉鑫（現改名劉暖曦）的法律糾紛，還沒有結束...

但是，不得不說，《底線》這部劇是真的敢拍，以一個單元劇的形式展開一個案件，之所以說該劇再現了江歌案，是因為這個單元劇裡的情景與當時江歌案的情景一樣：故事中的女孩穆子琪被閨蜜葛晴晴的男友殺害了，她將救自己的閨蜜關在門外，閨蜜拼命拍門求救可是葛...

而至於為什麼沒有完全還原案件，如果有去關注江歌母親的評論區就知道了，現在哪怕事情已經過去了，仍然有很多人是支援劉鑫的，這一部分人已經在走各種渠道舉報，控訴這部劇，甚至希望能剪掉關於江歌案的劇情...

見陳世峰始終不離開，劉鑫害怕了，她趕忙給江歌發信息...

江秋蓮是受害者江歌的媽媽，所以她一直都在關注著《底線》，希望大家能從電影裡得到更多的資訊，也能給自己的孩子一個交代...

”下午15點20分，劉鑫又發微信給江歌，說陳世峰知道自己一人在家，“他好可怕”，江歌說他是跟蹤狂，想要報警...

“江歌母親江秋蓮起訴劉鑫侵犯江歌生命權糾紛案，青島城陽法院已經判決：青島市城陽區法院一審認定劉鑫作為江歌的好友和被救助者，對於由其引入的侵害危險，沒有如實向江歌進行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時，為求自保而置他人的生命安全於...

”江秋蓮這樣對《環球人物》記者說，“我與江歌之間的母女緣分，不會因為她被迫離開而消失，她永遠是我的最愛，我永遠是歌兒的媽媽...

《底線》播出之前，劉鑫支持者為了阻撓這部劇正常播出，可謂絞盡腦汁，花樣百出，然而終究是蚍蜉撼大樹，可笑不自量...

在上午的庭審中 當事人雙方進行了舉證質證上訴人劉鑫一方表示，江歌在劉鑫未要求其在地鐵口等待的前提下，已經主動在等劉鑫...

法官：警察怎麼對你說的...

二人前後進入公寓二樓過道，事先埋伏在樓上的陳世峰攜刀衝至二樓，與走在後面的江歌遭遇併發生爭執，期間走在前面的劉暖曦開啟房門，先行入室並將門鎖閉...

但是，那些滿懷惡意說她斂財、演戲、素質低、博眼球的人，如果易地而處就能比江歌媽媽做的更好嗎...

就算自己過的很艱難，江歌媽媽依然溫柔勸慰這位網友，如果每個人都像劉暖曦這麼自私，在你的孩子需要幫助的時候，沒有人站出來，你的孩子會怎麼樣...

“扶危濟困”是中華民族的傳統美德，向他人伸出援手的人，其“善”理應有“善報”，而劉暖曦在“江歌案”發生後，故意刺激江歌母親江秋蓮，有違常理人情...

這是判決中最為關鍵的因素，基於法律中危險引入者對身邊的人或者與之有關的人負有告知義務的規定，該行為導致江歌生命權遭到剝奪，但同時因為這不是全部原因，劉暖曦不是直接嫌疑人，所以法院會對江秋蓮的主張“酌情支援”賠償496000元...

劉暖曦釋出宣告劉暖曦稱：她將親自出庭澄清事實，自己會用實際行動來反駁法院一審判決書中指責江歌案發後她沒有心懷感恩的責任，並且說自己已經盡到義務，現在自己家庭以及生活都受到了嚴重的騷擾，經常有陌生人給予打電話惡意辱罵自己的父母...

2022年1月10日上午，青島城陽法院一審判決：劉暖曦於判決生效之日起十日內賠償江秋蓮各項經濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元，並承擔全部案件受理費...