首先，詩的前兩句“蘇州司業詩名老，樂府皆言妙入神”，王安石高度肯定和讚美了張籍的詩作...

從范仲淹和王安石的升遷經歷來看，宋朝中期的官員，不怕你當不上宰相，只要你有才華，又解決國家面臨問題的能力，你就很有機會走上宰輔，蘇軾已經做到了知州、知府一級的官員，未能更進一步，恐怕並非是沒有機會，其實是沒有解決時弊的主張和能力...

也有不少人對範純仁說，你被壓制了這麼多年，好不容易才重新出頭，千萬不要與司馬光對著幹...

王之渙寫《登鸛雀樓》時39歲，杜甫寫《望嶽》時24歲，王安石寫《登飛來峰》29歲，蘇軾寫《題西林壁》時已經47歲了...

王安石以上古堯舜明君在位時期都不能避免水災旱災，然而，面對三朝大臣們的苦苦勸進，神宗早已動搖，王安石也看清了自己現狀，得不到皇帝的支援，變法是沒有辦法繼續進行下去，於是上書辭去相位，神宗雖再三挽留，王安石去意已決，神宗退一步同意王安石辭去相...

三年後，王安石去了汴京（今開封），大宋帝都...

既然司馬光砸缸救了同伴，那麼他救的人到底是誰呢...

我看過她的一些詩作，還算清純，完全是孩子眼中的世界，沒有賦予思想的內涵——”好了/我比姐姐/多個姐姐“——姜二嫚，6歲”燈把黑夜/燙了一個洞“——姜二嫚，7歲”如果有誰對我說/我愛你/這絕對絕對不是原創/原創在媽媽那裡“——姜二嫚，8歲”掉...

宋神宗不是堅決支援變法的秦孝公，王安石也不是懂得循序漸進的商鞅，結果變法開始後得罪了一大批人，就連發現漏洞的中間派人士，王安石也固執的聽不進去建議，甚至打壓他們，把他們當作政敵對待...

圖片：范仲淹出京為官劇照二、司馬光、王安石和蘇軾的關係1、一朝的生死對頭司馬光和王安石的年齡差距相對較小，也都是差不多時間中舉，所以可以劃為一個年代的人，兩人剛剛進入仕途的時候正逢歐陽修等人搞新政，地位和認知上彼此都存在著代溝...

章惇很快王炸就來了，在司馬光和高太后先後去世之後，宋哲宗邀請章惇談論變法，史稱紹聖紹述，具體的內容就是宋哲宗全面恢復宋神宗時期的變法措施，並且立即改年號為紹聖...

詞人沒有具體描寫清茶春盤是如何美味，只是從抓住這兩者的色彩特點，為讀者呈現了一場視覺盛宴...

科舉產生出了一大批善於治國安邦的名臣、名相和雄才大略的政治家、眾多有傑出貢獻的思想家、文學家、藝術家、詩人、學者、教育家、科學家、外交家等等，如唐代的孫伏伽、王維、張九齡、韓愈、柳宗元、劉禹錫、顏真卿、柳公權、白居易，宋代的歐陽修、王安石、...

除此以外，宋代士人的論述不勝列舉，但其中思想多是將靖康之難的禍因歸於王安石，對王安石從為人到變法內容均不贊同，稱之為小人、權奸，這種觀點對後世產生深遠的影響...

宋朝的理學思想將“人”與“天”齊列，理論上堅信人的能動性作用，但另一方面又極端壓制個人利益和個人私慾，朱熹“存天理，滅人慾”儘管承認人所需的基本物質需求，卻無法解放人本應有的適度享樂和天性，這無疑造成對人們自由和創造力的禁錮，無法構成人的個...

剛開始蘇軾是堅決不要命也要抵制的，甚至他還曾經兩次上書給皇帝，嚴厲地批評王安石新法，並且還寫了很多詩去諷刺王安石...

這個打虎事情能成可能和高拱是有關係的，吏治問題本來他就很關注，這次是利用大家報復徐階這個大家心照不宣的事情讓這幫人出點血，弄點財富再分配順便整頓下吏治，但是這事只能用一次，從這以後海瑞就成了整個體制的公敵了，沒人敢去用他，但是也不會打擊報復...

御史臺官員在蘇軾的詩中，發現了不少蘇軾的“罪證”，他們說蘇軾的《書韓幹〈牧馬圖〉》譏諷宰執大臣，蘇軾的《次韻答邦直、子由五首》誹謗君父等，這些罪名太過牽強附會，純粹是為了誣陷蘇軾而找，所以連宋神宗都看不下去了，他說道：“詩人之詞，安可如此論...

總而言之，說到用人，那麼居於上位者一定要有求賢若渴的初心，要有啟用新人的勇氣，要有適應時代發展需要的用人導向，既有發現人才的慧眼，也有因材施用的用人水平，如此一來，何患人才不足...

這一次，是當朝宰相富弼推薦王安石任京官，給他的職位相當於今天的財政部預算司司長——三司度支判官，雖然品級不算很高，然而權力很大，可以參與管理排程全國的經濟工作...