懲罰一年內轉手高需求車型消費者,這能防止汽車“炒賣”嗎?

懲罰一年內轉手高需求車型消費者,這能防止汽車“炒賣”嗎?

文/桃李

近日,“通用汽車要求經銷商抑制客戶快速到買高需求車型以及加價行為”的訊息引起了不少人的關注。據美國汽車新聞報道,通用汽車將禁止在12個月內轉手某些熱門車型的客戶在未來繼續訂車,其中可能受到較大影響的車型包括2023款的凱迪拉克凱雷德-V、雪佛蘭的科爾維特Z06和純電動悍馬皮卡。

對此,通用汽車方面表示,從整個行業範圍來看,由於市場庫存仍然稀缺,經銷商包括一些消費者對新車以及二手車隨意“提價”,包括需要繳納額外訂車費用等。通用汽車和其他汽車廠商已經敦促當地經銷商公平定價和銷售產品。

對於通用汽車的這一舉措,不少消費者表示完全沒有必要,因為通用汽車在國內並沒有什麼熱門車型。但需要說明的是,這項舉措更多的是針對美國市場,而通用汽車在北美的市場表現一點也不差,有不少的熱銷車系,比如被稱為“平民超跑”的科爾維特C8。

懲罰一年內轉手高需求車型消費者,這能防止汽車“炒賣”嗎?

據瞭解,科爾維特C8此前的價格為6萬美元左右,大概相當於普通人一年多的工資,但是目前已被炒到了11萬美元,依舊一車難求。這樣一看,我們不難發現,這項舉措對於提高消費者的購車體驗還是很有用的。另外,目前國內炒賣熱門車型的事件也並不少,像是去年的坦克300,其二手車的價格普遍高於新車售價,最高賣到了40萬元,而這只是眾多熱門車型炒賣事件中的一起。

懲罰一年內轉手高需求車型消費者,這能防止汽車“炒賣”嗎?

自今年以來,新能源汽車市場大熱,在多次漲價潮之下仍表現出巨大的需求,不少人也從中看到了商機,試圖透過“訂單轉讓”的方式“炒車”。據鳳凰網報道,在某交易平臺上,有賣家直言,“玩訂單的多了去了,特斯拉一單能賺一萬多”,而其個人交易頁面上還掛著比亞迪的訂單,轉讓費為3000元。

而除了特斯拉、比亞迪這類爆火的品牌以外,像蔚來、小鵬、理想、極氪、哪吒、零跑等一些新能源汽車市場的主流品牌均可以在相關平臺上找到“訂單轉讓”的資訊。

懲罰一年內轉手高需求車型消費者,這能防止汽車“炒賣”嗎?

“炒車”群體的不斷壯大也導致很多熱門車型的訂單暴增,在訂單較多的情況之下,消費者需要排隊提車,這無疑會延長消費者的等車時間,像是比亞迪的部分熱門車型,等車3個月以上已經是很正常的事情了,這嚴重影響了我們的購車體驗。而一些車企對於此類炒賣行為也提出了相關的規定。

比如小鵬汽車要求產品訂單均需要進行身份證實名關聯,合同前需要核實身份後才可以進入交易環節;特斯拉則是要求車主簽署一份“不轉賣承諾函”,,違者需要支付違約金,同時還在官網上註明“訂單不可退款,不可轉讓”。不過,這些措施所起到的作用十分有限,對於精明的“黃牛”而言,辦法總比困難多。

懲罰一年內轉手高需求車型消費者,這能防止汽車“炒賣”嗎?

所以,即便是國內廠商也像通用汽車一樣,對一年內轉手高需求車型消費者進行懲罰,也不一定能夠杜絕汽車“炒賣”現象,而且還可能傷及無辜。另外,消費者對於這類現象的態度也不盡相同,雖然有的消費者反對“訂單轉讓”,但是無需長時間等車,同時還比部分官網更便宜的優勢也吸引了不少求購者。

寫在最後:

有需求就會有市場,想要真正解決炒車事件,最重要的還是要消費者能夠改變觀念,堅持“車開不炒”,汽車不同於其他商品,路上很可能會出現各種問題,而首任車主的權益會更多,後期的各項成本會更少。如果不是著急在短時間內開車上路的消費者完全沒必要選擇買訂單,讓一些擾亂秩序的中間商賺的盆滿缽滿。