漢朝傑出皇帝,劉邦功勞大,漢武帝善謀略,劉秀品德完美!

漢朝是我國曆史第一個大一統的王朝,出現了很多盛世如文景之治,漢武盛世,昭宣之治,光武中興等。湧現出許多有作為雄才大略的皇帝,劉邦,漢武帝,漢文帝,漢景帝,漢宣帝,光武帝等。要說大漢最尚武的皇帝,莫過於兩漢開國皇帝劉邦,劉秀和漢武帝。

他們三人誰是最傑出的皇帝呢?本文從人品,治國能力,軍事謀略以及貢獻等幾個方面考慮。

漢朝傑出皇帝,劉邦功勞大,漢武帝善謀略,劉秀品德完美!

治國能力上

,漢武帝,獨尊儒術,把儒家思想立為正統思想對中華文化影響巨大。實行“推恩令”,經濟上採取一系列創新措施,將鹽鐵等資源歸於國家壟斷。劉邦治國能力一般,全靠知人善任,基本上就是無為而治,休養生息之類。光武帝劉秀雖然在治國策略上沒有大的改動,但勤於國政,立志發展經濟,與民生息創造了“光武中興”。

治國能力上漢武帝當屬第一,光武帝第二,劉邦第三。

對外開疆拓土

,漢武帝打匈奴收河套,取河西,將北部長城邊界推到大漠。臣服西域三十六國,打通絲綢之路,南並百越,東吞朝鮮,將傳統的中原版圖擴大數倍,為中華民族拓展了生存空間。劉邦和劉秀基本都匈奴沒有大的動作。此項,漢武帝第一。

漢朝傑出皇帝,劉邦功勞大,漢武帝善謀略,劉秀品德完美!

個人品德方面

,劉邦不值一提,為了自己逃命,幾次將兒女推下車。父親被逮捕,要被煮,他厚著臉皮要討碗湯喝。對愛情,更是朝三暮四,堪稱寡婦收割機。功成名就後,誅殺韓信,英布,彭越等功臣,其品德可見一斑。

劉秀對愛情始終如一,雖然迫於形勢迎娶了郭聖通。狀況改變後,還是立年老色衰陰麗華為皇后,這個真是難得可貴。跟隨劉秀打天下的功臣基本都得善終,他分封360多個功臣為列侯,只解兵權,給尊貴地位。跟隨漢武帝功臣,也都得善終,但是其後代幾乎都遭族滅。

漢朝傑出皇帝,劉邦功勞大,漢武帝善謀略,劉秀品德完美!

漢武帝在愛情方面,見了新人不忘舊情。陳阿嬌,衛子夫,李夫人,鉤弋夫人都被漢武帝真情愛過。之後的巫蠱之亂和殺母立子,賜死衛子夫和鉤弋夫人都是事出有因。漢武帝,雖然向劉邦那樣大肆濫殺功臣。多年後,卻也毫不留情誅殺太子劉據,衛青,李廣家族這些功臣後代。

此項,劉秀第一,漢武帝第二,劉邦第三。

漢朝傑出皇帝,劉邦功勞大,漢武帝善謀略,劉秀品德完美!

在軍事上

,劉邦,劉秀既能當將軍,征戰沙場,衝鋒陷陣,又能當統帥。這方面,劉秀文武雙全更勝一籌。反之,漢武帝就是一個雄才大略的統帥。軍事上的謀略,漢武帝,劉邦,劉秀都非常出色。劉邦因有“白登之圍”,漢武帝面對最強大的匈奴和開拓西域,劉秀對外戰爭幾乎沒有。可見,軍事謀略上,漢武帝第一,劉邦第二,劉秀第三。

漢朝傑出皇帝,劉邦功勞大,漢武帝善謀略,劉秀品德完美!

在個人武功上

,劉秀昆陽一戰,親自帶兵衝鋒陷陣,僅以三千精兵,擊敗王莽四十多萬雄兵,可見作戰和統帥能力都是非常出眾。在單兵作戰能力上,漢武帝肯定不如劉邦,更不如劉秀。此項,劉秀第一,劉邦第二,漢武帝第三。

對大漢貢獻上

,劉邦從流氓地痞式的小亭長,對抗暴秦,敗項羽,統一中原,建立大漢。完成平民到皇帝的逆襲。劉秀是劉氏皇族遠親,再加上劉秀太學士,貴族身份,他具有先天政治優勢。開國創業難度不如劉邦,建立東漢居功至偉。反觀,漢武帝就是一個摘桃子的人,文景之治後給他留了大量的財富供他窮兵黷武。劉邦功勞大,排名第一,劉秀第二,漢武帝第三。

漢朝傑出皇帝,劉邦功勞大,漢武帝善謀略,劉秀品德完美!

總之,劉邦起點低,善於用人,對手較強,敗多勝少,綜合能力極強。劉徹起點高,對手較強,勝多敗少,偏於獨斷。綜合能力偏高,治國能力偏高,戰略意識和大局觀最強。劉秀起點一般,對手多,較弱,常勝將軍,對局勢把握,時機判斷極準,綜合能力最強。軍事能力強,治國能力一般。

漢朝傑出皇帝,劉邦功勞大,漢武帝善謀略,劉秀品德完美!

論名氣,漢武帝第一,“秦皇漢武”彪炳千秋。漢武帝譭譽參半,他有犯秦之過,但無秦之果。劉邦缺點多,增加了知名度。劉秀名氣最低,還不如三國劉備名氣大。

劉秀為何這麼低調呢?

劉秀的名聲低調,因為西漢的故事比東漢要多,西漢劉邦,漢文帝,漢武帝,漢宣帝的光芒遠蓋過東漢那些皇帝。劉秀沒啥惹人關注的事,後宮治理很成功,人品好,不殺功臣,道德,能力,品格,功績沒得挑,就是因為太完美了,才失去了關注力。沒有花邊的新聞,是不能產生流量的,就是這個道理。

漢朝傑出皇帝,劉邦功勞大,漢武帝善謀略,劉秀品德完美!

總結,漢武帝謀略最強,劉邦最善用人,劉秀綜合能力最強。編者還是喜歡漢武帝,因為他最中華民族貢獻最大,給大漢屹立千秋的自信。

你們都喜歡誰?劉邦,劉秀還是漢武帝?歡迎留言交流!