“啥都想要，最後啥都沒撈著！”張翰成功把自己給玩壞了……

從開播的2。4分，不到兩天降到了2。2，接著繼續跌倒了2。1分，《東八區的先生們》可謂提前預定了年度國產最佳爛片的稱號。

原本一部作品的好壞，要麼是演員的演技不行，要麼是後期製作不行，又或者劇本本身不行，而這次的《東八區的先生們》，從演員、製作到劇本，全程都有張翰的參與——領銜主演是他，編劇是他，出品人是他，製片人還是他，這就怪不了網友齊刷刷地吐槽——“啥都想要，最後啥都沒撈著！”

連人民網都下場評論，直言張翰口中的“十年磨一劍”，絲毫不見誠意，滿屏皆是油膩，落於俗套的橋段和爛梗，將當代女性標籤化、物質化，著實令人感到不適，“沒有編劇的才華，就做好演員該做的事”，還對張翰發出了靈魂拷問——“張翰真的懂觀眾喜歡看什麼嗎？做好市場調查了嗎？”

先來看看這幾句臺詞：

“我媽從小就對我說，瘦得好看，胖得好使。”

“我媽從小”到底幾個意思，你媽小時候就生你出來了？語句的邏輯都沒整明白；另外，“好使”又到底是在表達啥呢？

“我怎麼覺得還是我比較長啊！”

“長”到底是個什麼玩意兒？不擺明是在“開火車”嗎？還一臉的自豪且自信，簡直快要油出螢幕了。

然後再看看“張翰的手”：

女主摔倒了，張翰竟然用手抓住了她的內衣肩帶，然後鬆手一彈，真的不要說有惡俗了！

還有在餐廳吃飯，張翰直接用手按在了女主的胸部位置，不是輕輕滑過，是非常紮實地壓了下去，整個畫面看起來極其猥瑣。

當初該劇還沒上映時，在某綜藝上，張翰也是直接參與了《東八區的先生們》的後期製作，非常強勢地要求後期製作的工作人員，一定要把雪花落到女主的睫毛上；當時還加了旁白說什麼張翰“關注細節”，現在看來真的是沒事找事，那雪花落不落到睫毛上，還真沒啥區別。

那時跟張翰共事的人，都說張翰怎麼怎麼敬業賣力，“連續十二個小時的開會，直到第二天早晨5點的天明”、“看到某個電影拍得如何好，就想著讓自己的這部電視劇也可以這樣”，黃宥明也說張翰像個大家長一樣，把這部劇當作自己的小孩一樣對待。

現在看來還真是，《東八區的先生們》完全就是一個被張翰帶大的孩子，從頭到尾都充斥著油膩、俗套和自以為是的“霸總”氣息，加上浮誇、奢華而無實的場景和演技，可以說，“但凡這部劇張翰少操點心，都不至於會低分到只有2。1分。”

不過，看似如此“精益求精”的張翰，卻在片場裡直接使喚導演說，“不用了，再接一個背影就好了”；當時張翰在拍一個古裝戲，導演對張翰說“剛剛那個鏡頭有點出畫了”，言下之意就是希望張翰補拍一下剛才的鏡頭，而張翰暗示替身上場，說那個鏡頭不需要用到正臉，替身就可以完成，而導演咖位低，非常畢恭畢敬地對張翰“好咧好咧，翰哥”，隨即讓替身去換衣服。

兩者一對比起來，《東八區的先生們》裡堅決要雪花落到睫毛上的張翰，跟這個古裝戲裡連補拍一下鏡頭都要用到替身的張翰，似乎不是同一個人；也許還是看人下菜碟吧，畢竟補拍一個鏡頭，要比脫衣服讓替身穿上去補拍，要快很多，若導演是姜文、王家衛這種，張翰可以就不敢有什麼意見了。

此外，張翰對女性固化的那種刻板印象，也是讓人有點傻眼。

在之前的一個戀綜裡，當被問到“在你眼中，周捷和吳宣儀是個什麼樣的女生“，張翰很快就說了周捷像個賢妻良母，而吳宣儀看起來就是男朋友很多的那種，當場讓吳宣儀尷尬到無語。

而在另一個綜藝裡，吳磊因為不想打破遊戲規則而和闞清子發生爭執，這是張翰的霸總式直男言論又來了，非常堅定地跟吳磊說”無論女生到了多大的年紀，就算比你大很多，你都要把她當成一個小女孩對待“，吳磊聽了很迷惑，說”這是在工作啊“，而張翰依舊堅持自己的看法，吳磊也只好客氣地呼應了一下。

在《東八區的先生們》裡，一老總送許多（王曉晨飾）回家，臨到家門時想和許多有進一步的發展，童語（張翰飾）從家裡出來，把老總給打發走，替許多解了圍，原以為事情就這麼過去了，沒想到張翰對王曉晨說了句，“女人出門在外應該注意分寸”，這種受害者“有罪論”，是對女性大大的不尊重。

可以說，從本人到角色，從戲裡到真人秀，張翰把自己世界的那一套直男理論和霸總人設，詮釋得淋漓盡致，絲毫不考慮當下的主流價值是什麼，難怪這次人民網會把張翰批評得如此直白而不留情面。

確實，“一個人，能做好一件事就很不錯了”，什麼都想要的時候，你真的什麼都得不到。