建文帝朱允炆不逃跑,就在皇宮坐著,燕王朱棣就沒辦法收場了嗎?

建文帝朱允炆不逃跑,就在皇宮坐著,燕王朱棣就沒辦法收場了嗎?

明朝洪武三十一年,開國皇帝明太祖朱元璋駕崩,皇太孫朱允炆繼位,是為建文帝。

建文帝是一位標準的文人皇帝,在歷經明太祖的“重典治國”以後,建文帝這樣的文人皇帝,無疑是受歡迎的,但建文帝繼位後,還沒有如何施以仁政,就因為如同廢藩、殺藩的殘酷削藩,使得諸藩之首的燕王朱棣以清君側名義造反,發起靖難之役,歷時四年,燕王朱棣笑到最後,成為大一統王朝中唯一一位造反成功的藩王,是為永樂帝,廟號初為太宗,一百多年後被嘉靖帝改為成祖廟號。

關於失敗者建文帝的最終結局,《明史》之中有著兩種記載:

一、“宮中火起,帝不知所終。燕王遣中使出帝后屍於火中,越八日壬申葬之”。

二、“或雲帝由地道出亡”。

也就是說連當時人都不確定建文帝到底是死了還是跑了,所以《明史》之中乾脆記載了兩種結局。一說建文帝自焚而死。一說建文帝是透過地道提前逃跑了,從此是不知所蹤。

建文帝朱允炆不逃跑,就在皇宮坐著,燕王朱棣就沒辦法收場了嗎?

關於建文帝到底是自焚而死,還是逃跑不知所蹤,這點可以說是明朝的最大謎團之一,到現在都沒有答案,所以這點暫且不表。

雖然建文帝的生死之謎確定不了,但是這裡

有個巧合可以說很是耐人尋味,在朱棣進入皇宮之前,建文帝不論是自焚而死,還是逃跑了,總之是消失了,對於朱棣這個打著清君側造反的藩王來說,可以說是最好的局面

,要不見了面,朱棣總不能直接說我就是來造反,不是清君側的,皇位給我,那多尷尬。

關於這點有人認為,如果建文帝不自焚而死,或者不逃跑,就在皇宮中坐著,朱棣就不敢殺他,就沒法收場了。

那麼建文帝如果真這樣,真的就在皇宮坐著,甚至是見到朱棣說道“有勞皇叔了,你把我身邊奸臣除掉,你清君側完成,就回去吧”。是不是朱棣真的沒法收場,真不敢殺他了?

其實不論怎麼樣,朱棣一定敢殺建文帝,一定能收場,哪怕是直接殺了建文帝,坐實弒君和造反罪名,因為他已經走到了那一步,怎麼可能退縮呢,造反這種事情,即使有清君側的遮掩旗號,但依舊是造反,既然已經開始了,就不會害怕更大的罪名。

建文帝朱允炆不逃跑,就在皇宮坐著,燕王朱棣就沒辦法收場了嗎?

而且還可以玩點高深的套路,比如先變相軟禁建文帝,使其“突然病死”,或者乾脆讓建文帝“自殺”,哪怕明眼人都知道是朱棣做的手腳,但最起碼還有一層薄薄遮羞布,然後自己再行稱帝也不遲。

當然還有更狠的,朱棣登基以後,直接

抹掉了建文帝的記載

,他在位的四年,直接加進明太祖朱元璋的在位時間內,使得洪武這個年號時間由31年成為35年,直接不承認建文帝存在過,所以

後世明朝人稱呼建文帝在位四年為革除年間,稱呼建文帝為革除君

。而且朱棣還在史書之中,諸如

先後修改《太祖實錄》兩次

,加入對自己的讚美之詞。

參考這個,即使建文帝坐在宮中,朱棣也完全可以派人趁亂在“不知情”情況下殺死他,比如說

派個像成濟那種沒頭沒腦的人,完事一殺以堵悠悠眾口

。或者乾脆史書上一改,建文帝就是篡位來著,是奪了朱棣的皇位,朱棣不是造反,是奪回自己的皇位,是正義之戰,建文帝死於亂軍之中也是正常。

可以說辦法有的是,朱棣一定敢殺建文帝,只不過有可能為了更好收場,可能過程不是那麼血腥,會遮遮掩掩,即使血腥,也肯定是找個替死鬼來完成。

建文帝朱允炆不逃跑,就在皇宮坐著,燕王朱棣就沒辦法收場了嗎?

說完這個,我們再逆向推理一番,朱棣攻破南京,在進入皇宮之前,建文帝就消失了,這麼巧合的事情,而且朱棣明顯還是最大受益者,這一切就真的這麼簡單嗎?

其實很有可能,這就是朱棣故意為之,其實已經安排人提前殺死了建文帝,但是為了不揹負弒君罪名,同時最大程度上為減低自己罵名,於是刻意營造出建文帝的兩種結局,要麼自焚而死,要麼已經提前逃跑。

再之後又

派大臣胡濙在全國範圍之內尋找建文帝,還有鄭和下西洋,通使外國這種事情,何至於派宦官前去呢,給人感覺就是有可能鄭和的使命之一就是在海外尋找建文帝,這樣一來,給當時同情建文帝的世人留一份念想

,使得世人以為建文帝是逃出生天了,這樣朱棣不至於揹負更大罪名,更是給了後世這種感覺,是拋了一個大大的煙霧彈,用了一個大大的障眼法。

這種可能其實真有,因為建文帝如果不消失,對於朱棣來說有百害無一利,留著他,禪位於自己吧,侄子讓位於叔叔,太說不過去了。不留吧,直接殺了,那真是造反和弒君的罪名坐實了。

建文帝朱允炆不逃跑,就在皇宮坐著,燕王朱棣就沒辦法收場了嗎?

而且朱棣這種雄才大略心狠手辣之人,他豈是被動接招之人,他難道就沒有想過建文帝不自焚也不逃跑,而是心一橫在宮中等著他嗎,這一點他肯定考慮過,所以提前未雨綢繆,提前安排人潛入皇宮殺死建文帝,自己再行使用障眼法迷惑世人,也是有可能的。

這點還可以找到一定佐證,《明史》之中記載,朱棣從金川門攻進南京以後,並沒有直接進入皇宮,而是“

是日王分命諸將守城及皇城,還駐龍江,下令安撫軍民

”。都進入南京了,為何不進皇城,反退龍江呢,其實只有兩個可能。一是給建文帝自處時間,給彼此留個臉面,讓建文帝自己看著辦,要麼自殺要麼投降,免得雙方尷尬。二是宋安之所推測的那般,是

利用這段時間,安排人進入皇宮,使得建文帝消失,免得自己尷尬,使得主動權在自己手上

所以在朱棣攻破南京城的那一天,建文帝朱允炆很有可能,就已經被朱棣提前安排人殺死,然後再使用障眼法,使得建文帝有了自焚而死和提前逃跑的兩種結局,總之與弒君沾不上邊,再安排心腹大臣和太監有意無意的尋找建文帝下落,使得當時還有後世,都認為建文帝逃出生天,得以善終,而自己雖有造反罪名,卻無弒君罪名,可謂兩全其美。

當然以上這是基於歷史記載的一種推測,只是個人的一種推測觀點,只是一家之言,並非就是對的,也並非認為這就是真實歷史,只是旨在為讀者提供一種全新的視角,換一種角度來看待這一成不變的歷史。

建文帝朱允炆不逃跑,就在皇宮坐著,燕王朱棣就沒辦法收場了嗎?

謝謝觀看宋安之獨家原創文章,專注於中國大歷史,更多獨特視角,原創文章請持續關注~