萬曆時期真的是明朝衰落的開始嗎?

萬曆時期真的是明朝衰落的開始嗎?

很多人談論明朝為什麼滅亡的時候,總喜歡把這口鍋甩到萬曆皇帝身上,認為萬曆一朝是明朝衰落的開始。真的是這樣的嗎?下面小編就來給各位好好掰扯掰扯。

萬曆時期真的是明朝衰落的開始嗎?

萬曆一個非常明顯的黑點就是三十多年不上朝,只為了“爭國本”。但是,萬曆不上朝真的只是“不上朝”而已,並沒有真的什麼事都不管,因為說直白一點,上朝就是一個形式。除了不上朝之外,萬曆年間的三大徵也被認為是掏空了明朝的元氣。其實,三大徵真的還不至於讓大明王朝的元氣被掏空。此話從何說起?

萬曆時期真的是明朝衰落的開始嗎?

首先,在萬曆時期,明朝吸收了大量來自美洲的白銀,讓國家財政的收入大大提高。而且因為貿易的開放,讓嘉靖時期的倭寇橫行的現象得到了大大的解決,明朝的國力得以恢復,儲備了足夠的資金和軍隊。這才是萬曆發動三大徵的本錢。

只能說三大徵把萬曆年間的白銀紅利和經濟紅利給消耗光了,還遠不到傷害明朝國家元氣的地步。所以,萬曆一朝很難說是明朝衰敗的開始。如果不是萬曆,難道是嘉靖?很有可能,接下來就給大家分析一下嘉靖一朝的情況。

萬曆時期真的是明朝衰落的開始嗎?

嘉靖時期的明朝,無論是在經濟上還是在國防上,都遠遠不如萬曆時期。首先,嘉靖時期的明朝採取的是封閉的海防策略,貿易什麼的基本不允許,所以導致倭寇橫行,經濟活躍程度很低,財政稅收也低。在國防的隱患方面,除了海邊的倭寇,還有北邊的蒙古,都帶來了很大的麻煩。而這些到了萬曆的時候,基本都解決了。

萬曆時期真的是明朝衰落的開始嗎?

所以,我們是不是可以說嘉靖就是明朝衰落的開始呢?好像也不能把鍋甩到嘉靖身上,因為他繼位之前,明朝 的問題就很多了,到了他這裡只不過是積勞成疾罷了。所以,好像我們還得再往上追溯,一直追溯到永樂時期才合理!

萬曆時期真的是明朝衰落的開始嗎?

我們來看看所謂的永樂盛世,究竟給明朝埋下了什麼隱患。永樂大帝自己各種親征蒙古,十萬大軍說走就走,這漫長的補給線,你說要燒掉多少錢?在用兵最頻繁的時候,國家在三個方向都有戰事——漠北、安南和南洋,你說要燒不燒錢?

萬曆時期真的是明朝衰落的開始嗎?

除了戰事多,還有一個更燒錢的專案——鄭和下西洋,一路走一路撒錢啊。除此之外,還有一個燒錢的地方,那就是搞了很多大型工程,皇宮、寺廟還有對北京的改造,疏通大運河,你說燒不燒錢?

如此巨大的消耗,明朝的國庫早就空了,於是,朱棣發行了一套紙幣,沒有任何白銀或者黃金作為準備金!你說這經濟會不會崩?

萬曆時期真的是明朝衰落的開始嗎?

於是,在永樂大帝駕崩後,他的永樂盛世也隨他而去了,明朝感覺身體被掏空。當年沒完成的工程被直接叫停,鄭和的船隊被解散,遠征蒙古這種事情更是不會發生了。此後,明朝一直都在恢復元氣,知道明英宗時期才又敢對外用兵。

萬曆時期真的是明朝衰落的開始嗎?

所以說,如果無論如何都要給明朝的衰落鼎一個起點的話,應該不是萬曆,而應該是永樂。