陳寶國傾盡全力，老戲骨飆戲鬥法，可惜這樣的神劇再也沒有了

2006年，湖南衡陽人“劉和平”帶著他剛拍攝完成的電視劇《大明王朝1566》送去了總局的“重大題材辦”的稽核專家組。專家組對這部劇極為重視，他們排班，每天看14集，不到一週。

這部46集的電視劇，一刀沒剪，就通過了“重大題材辦”的稽核專家組的稽核。行業內外一致看好。

劉和平本人也說，這部劇「 幾千年封建歷史都是光明與黑暗並行 的歷史。苦難有時能產生偉大的歷史精神和優秀的民族文化。這種認識滲透到了《大明王朝1566》中，我認為，這也是這部電視劇超越《雍正王朝》之處。」這是劉和平的原話。

但最後，翻車了。

根據央視國際2007年1月25日的報道，湖南臺播出的《大明王朝1566》的收視率僅0。41%，遠低於央視一臺播出的《雍正王朝》16。7%的收視率。

令人感到不解的是，《大明王朝1566》和《雍正王朝》借出自編劇和製片人劉和平之手，且主演陣容也都是行業內頂尖的影帝和老戲骨，就連播出的上星電視也都擁有著超強的收視號召力。

可為什麼收視率懸殊這麼大呢？

這部號稱要從主題到製作，都要遠超於《雍正王朝》的《大明王朝》為何會收視遇冷，而折戟呢？帶著這個問題，我翻閱了大量的資料以及劉和平本人當年的採訪文獻和報道，我逐漸意識到——

2006的那部《大明王朝》的收視遇冷是冥冥之中註定的，它註定沒辦法成為那個時候的爆款，因為它不適應於那個時代，它太過前衛了，

一部46集的電視劇，直接道破了封建王朝崩塌的根本原因。

這是古往今來，任何電視劇都沒做到的。

首先，我必須要說的是，嘉靖這人，並不是一個昏庸的皇帝，從他小時候智鬥群臣，跟文臣搞權力鬥爭就能明白，他這人是極有手段和才智的，甚至在他的執政的早期，他是一個勤政的君主。

可為什麼嘉靖到後面就選擇擺爛呢？因為嘉靖早就意識到了皇族特權階級跟文官階級的矛盾與鬥爭。這個鬥爭是什麼？實質上是權力的鬥爭。

在明朝，文官主宰了大多的天下大事，而至於皇室宗親的皇權貴族，從朱元璋那時開始，就一直把宗室當豬養，給地給錢，就不是不給權，且駙馬爺和后妃也都只能從哪個小戶裡選。

從他們的太祖開始，明朝就實質上禁絕了外戚參政的可能性，這也導致，明朝的文官集團權利無限的膨脹，限制了皇權，畢竟任何權力都是要靠人才能實現的，皇帝再厲害，一天能見幾個官員呢。

所以從朱元璋那會開始，文官集團就一直缺乏制約他們的力量，唯一能稍微起制衡的是屬於皇帝那一派系的宦官派，本來，文官集團對皇權的制約。

用現代的觀點來看，是帶有一點權力制衡的進步意義的，但是文官集團在土木堡之變後，連軍權也要搶奪過來，槍桿子出政權啊。文官集團握住了槍桿子，實際上就已經是隱性地架空了皇權。

皇帝只能擁有無限的人事權，可以換內閣，換首輔，換大學士。可文官集團又都是師生，紐帶，皇帝很難隨心所欲地發揮自己的權力。

皇權都被隱形的架空了。

但是呢？皇帝又沒得選。文官集團，也就是要錢而已，就像漢武帝的大舅子田汾所言，陛下，我呢也就是欺負下小老闆，欺負下女人，貪點銀子和一點小酒，別的我都不要，但是那些藏在府中，數十人日夜謀劃，他們到底想幹什麼，陛下到底想要一個酒囊飯袋和貪汙犯，還是想要一個殺人犯？

皇帝是江山的“奴隸”，文官集團的問題，一直都在被皇帝選擇性忽視。畢竟，文官就要點錢，其他人要的是命，要的是皇帝老爺子的江山。而，嘉靖呢？他早就看透了這一點，早就看明白了皇權跟文官集團的鬥爭以及核心矛盾，這不是殺一批文官那麼簡單，殺的人太多，群臣會因恐懼而造反。

解決這個問題只有推翻現有的朝代，徹底血洗，但擺在皇帝面前的說，他連血洗的能力都沒有。這也是為什麼嘉靖後來欣賞海瑞這樣的人的原因，要都是海瑞這樣的好官，明朝還能續命幾百年。

嘉靖，這人其實比誰看得都透。他不上朝，就是因為他要文官集團在搞隱性的鬥爭。嘉靖試圖透過不上朝來

無為而治，憑藉自己的御人之術平衡朝野、掌握全域性。但是，嘉靖既然不能上朝，他就必須找到自己的代理人，而代理人是誰呢？就是歷屆的內閣首輔，

在明朝，內閣是皇權的代言人。

因為明朝沒有宰相，這一點既是對皇權的強化，又是對皇帝個人權力的攤薄。沒有宰相之後，明朝皇帝就成為政府首腦，直接管理六部，庶務大大增加。所以明朝就增設了兩個秘書部門，即外朝的內閣和內朝的司禮監。你看在《大明王朝1566》裡面上朝的細節就知道了，內閣首輔嚴世蕃並非是站在

前排統領百僚，而是站在群臣前排，但是側身而站，作為皇帝的家臣，在朝上議事。

而內閣首輔呢？雖然擁有權傾朝野的能力，但是他的權力終究是依附在皇權上的。所以，為什麼說嚴世蕃和嚴黨能夠隻手遮天呢？而嘉靖還能饒了嚴嵩一命呢，除去他是幫皇帝做事外，其根本原因就在於，嚴嵩貪的都是字畫錢糧，但沒貪土地。畢竟，

封建王朝的戰爭的本質都是土地戰爭。

你不貪土地，就是不搶皇帝的地盤。

所以，嘉靖為什麼能默許嚴黨的存在，就在於，內閣作為皇權的代言人，本來就是為皇帝辦事的，一方面，是為皇帝撈錢，一方面，嚴黨跟百官所代表的文官集團，實際上是行程一種互相制衡和抗議的格局，緩解了文官和皇權的衝突。

說白了，

內閣就是皇權跟文官集團的緩衝帶。

所以後邊嚴家要倒臺時，嚴嵩讓嚴世蕃寫信給胡宗憲，仗是要好好打，但是不能打得太著急了，不要把倭寇逼得太緊了。朝廷需要東南，東南需要胡宗憲，只要胡宗憲在，東南就在，嚴嵩也就不會倒，只要皇帝老爺子還需要嚴黨，嚴黨就不會倒。

於是，嚴嵩在劇中說：

我大明朝只有一個人可以呼風喚雨，那就是皇上；也只有一個人可以為皇上遮風擋雨，那就是我嚴嵩。

但畢竟，嘉靖也不會讓嚴嵩一手遮天，於是給他設了一道敵人。這些敵人是史書上所謂的“正派”，是歷史上的那些徐階、高拱、張居正的清流人物，但問題就在於，為什麼後來嚴嵩會倒臺了呢？

其根本原因在於：嚴嵩老了，管不住嚴黨的人了，要換手套了，可是後來換了手套，換了徐階，徐階這人又能力制衡百官，力壓各種勢力，皇權跟文官集團的矛盾都直接暴露在了朝堂上了。

所以，這就是為什麼嘉靖要縱容陳洪的原因，內閣的話語權太低了，人人都不像嚴嵩那樣幫皇帝做事，做背鍋俠，於是需要一個陳洪這樣的人做一個新的皇權跟文官權力的緩衝帶，成為背鍋俠。

但

嘉靖就是再有能耐，也沒辦法解決問題的核心。核心是什麼？是這個體系出了巨大的問題。

沈一石的遺書有句話：“

上下揮霍無度，便掠之於民，民變在即，便掠之於商

。”什麼意思呢？

正常的改稻為桑，應該說，百姓會有陣痛，但經濟評價下來，種桑的未來收益比種糧食作物要高。

但人人都希望在政策施行中撈一票。怎麼撈？土地兼併，但是做官的人不能明面上去改嗎？於是需要藉助大資本家去做這件事，但是大資本沈一石表示，這幾年好多收益都供了你們這些佛了，一時間，難以拿出足夠的錢，來收購百姓土地，從而完成絲綢量產。

地主家也沒有錢啊，於是，就只能打壓田家，浙江造出了毀田的人造災難，打壓百姓的田價，讓田價降低至大資本所能接受的水平。

這“毀堤淹田”所對應的，也正是“上下揮霍無度，便掠之於民”。

可，老百姓已然到了絕路上，再也割不了韭菜了。要讓他們長出新茬，還得好幾年。那這麼辦呢？於是就只有殺了沈一石，於是就有了後面那一句“

民變在即，便掠之於商”。

結合今天的來看，亦也是如此，很多問題，並非大家看得那麼簡單。

但大家都不敢言，都怕惹上殺身之禍。

但明朝有個海瑞，他發現上下貪慾無度，早就過了國家治理正常收稅的限度，早就腐朽沒落了。於是他指責嘉靖，可是嘉靖又能改變得了什麼呢？他們都只是矛盾雙方的代言人罷了。本質上，這是統治階級與被統治階級的矛盾，是剝削者與大眾的矛盾。沒有什麼要不要，就看你屁股坐在哪。

嘉靖他不知道問題嗎？他早就看到了問題了，但是他能怎麼辦？這是兩個階級直接的決鬥，你嘉靖出身開始便已經是統治階級，從登上皇位的那個時候，就已經是統治階級的最高代言人和話事人。

嘉靖就是再厲害，御用之書，平衡之書再厲害，也

終歸是一個人治不了的，嘉靖不上朝的無為而治也只是皇帝的新衣。

於是，我們看到了在歷史車輪裡又劃了一個圈。

在裕王也就是後來的隆慶帝，看到徐階的家人圈地不法時，他大怒，這跟當初的嚴嵩的人有什麼區別？是的，沒有什麼區別。在《大明王朝》裡，幾十年來的皇室與文官集團的鬥爭都是虛無的。

隆慶帝改變不了任何東西，他縱使有心力圖用張居正改革，可是改革不到20年就又被廢棄了，為什麼呢？這是因高度強化的專制走到了末年，衰敗的景象遠超於任何一個朝代。

故事裡的每一個都在這裡沉浮，幾百年後，歷史上寫道：嘉靖也好海瑞也罷，他們都只是封建王朝的犧牲品，天似囚籠所有的人都像是腐朽的骷髏。