大禹為何三過家門而不入?《尚書》中有個解釋,顛覆了以往的認知

大禹,有名的治水英雄,26歲擔任水官,在誓師大會上就曾語重心長的對部下說

:傷先人父鯀,功之不成而受誅。

什麼意思?

大禹為何三過家門而不入?《尚書》中有個解釋,顛覆了以往的認知

大禹

古語,“誅”有懲罰的意思,大禹是在說:“先父鯀,治水還沒有成功就受到懲罰,致使前功盡棄,實在可惜的很,現在我又當了水官,該怎麼辦?自然是繼承他的遺志,總結他的經驗,糾正他的過失,儘早治平水患。”

作為一個英雄,他自然是說到做到的,受命以後:

乃勞身焦思,薄衣食,致孝於鬼神。卑宮室,致費於溝淢(讀‘予’,溝渠),陸行乘車,水行乘船,泥行乘橇,山行乘檋(讀‘居’,帶鐵齒的鞋)

他雖然是朝廷大員,卻和工人一樣,很遵守制度,很自律,也很刻苦,穿短衣,吃粗糧,住茅屋,翻山越嶺,涉江過河,每到一地,先恭恭敬敬的祭祀鬼神,然後根據當地地形,制定出合適的方略,帶領大家因地制宜的治水。

正因為如此辛苦,治水之後,得了嚴重的風溼病,走路一瘸一拐,後人便把這種走法叫“禹步”,而且還編入舞蹈之中,以紀念他的功績。

大禹為何三過家門而不入?《尚書》中有個解釋,顛覆了以往的認知

女嬌

當然,治水十三年,必然留下許多事蹟,但最為大家所熟悉的,大約就是“三過家門而不入”,治水期間,三次路過家門,一次兒子剛出生,一次一二歲,一次六七歲,尤其是六七歲那一次,傳說中,兒子都跑到治水隊伍里拉他回家,可大禹呢?

輕輕掙脫兒子的手,告訴他,水患不平,我絕不會回家,說完就頭也不回的走了,只留下兒子 在身後哇哇大哭,可大禹呢,卻頭也不回,態度就能有這麼堅決。

所以至今,在民間故事中,還留下這樣的歌謠,曰:

一過家門聽哭聲,二過家門聽笑聲,三過家門捎口信,治平洪水轉家中。

這是一個美好的故事,從中完全可以看出大禹公而忘私的形象,然而,《尚書》中卻有另外一種說法,顛覆了我們的認知,讓人瞭解到了一些歷史的多樣,那麼,《尚書》是怎麼說的呢?

《尚書·皋陶謨》有云:

娶於塗山。辛壬癸甲。啟呱呱而泣。予弗子,惟荒度土功。

大禹為何三過家門而不入?《尚書》中有個解釋,顛覆了以往的認知

塗山氏

這是一段完整的記述,別看僅有21個字,卻說清了大禹娶妻、生子以及如何處理家庭工作關係的全過程,那麼,這21個字究竟是什麼意思呢?

要害就在“

辛壬癸甲。啟呱呱而泣

”這九個字上,關於這九個字,西漢司馬遷著述的《史記·夏本紀》當中做了詳盡的解釋,曰:

予辛壬娶塗山,癸甲生啟。

首先,需要知道的是,塗山是誰?

東漢趙曄所著的《吳越春秋·越王無餘外傳》中當中說:

禹三十未娶,行到塗山,恐時之暮,失其度制,乃辭雲:吾娶也,必有應矣。乃有白狐九尾造於禹。

古制,三十未娶是要受到懲罰的,對大禹而言,有可能失掉水官的職位,所以他三十歲生日這天,朋友們都擔心他犯了忌諱,從而遭到嚴厲的懲罰,但大禹呢,卻沒事人似得,很是胸有成竹的說:我有天命在身,三十歲這一天絕對會娶到老婆,結果呢,當天晚上,塗山氏的女嬌就自動上門了。

這一段雖然說的有點玄奇,還將女嬌說成什麼九尾白狐,後世也將之傳成一個狐妖,然而,事實上呢,女嬌不是別人,安徽蚌埠一帶塗山氏之女,關於他倆的結合方式,屈原在《楚辭·天問》當中提出疑問,但也可以看出,方式是很草率的,屈原說:

禹之力獻功,降省下土方。焉得彼塗山女,而通之於臺桑?閔妃匹合,厥身是繼,胡維嗜不同味,而快朝飽?

大禹為何三過家門而不入?《尚書》中有個解釋,顛覆了以往的認知

屈原

大禹也是個很了不起的人物,他應該將塗山氏女嬌迎娶到夏后氏居住的土方才是,何況,娶老婆是關係後代繼嗣的大事,他為什麼對此事如此不慎重,很草率的跟塗山氏女嬌私會於臺桑,更過分的是,後來還倒插門,“嫁”到吃飯都吃不到一塊的塗山氏部族,成了人家的上門女婿。

兩相印證下來,大禹和女嬌的婚姻,的確是女嬌比較主動,而且還是“

通之於臺桑

”,現在蚌埠塗山主峰南坡的朝禹路有個臺桑石,據傳就是大禹和女嬌開心的地方。

女嬌的問題解決,那麼就該生孩子,也就是姒啟出生的問題了。

對這個問題,《尚書》以及根據《尚書》作出詳細解釋的《史記》都說的非常清楚,要害就在與“

辛壬癸甲

”這四個字上。

對此古人,唐代史學家司馬貞在《史記索隱》當中做過批判,曰:

今此雲辛壬娶塗山,癸甲生啟,蓋《尚書》脫漏,太史公取以為言,亦不稽本意,豈有辛壬娶妻,經二日生子 ,不經之甚。

認為《尚書》當中的“辛壬癸甲”說完全是筆誤,司馬遷卻不加甄別的引用,實在荒唐的很,那麼,“辛壬癸甲”說錯在哪裡呢?

大禹為何三過家門而不入?《尚書》中有個解釋,顛覆了以往的認知

三皇五帝

“經二日生子”,

大禹和女嬌結婚兩天,就生下了孩子,然而,這真是《尚書》的筆誤嗎?

普遍認為,《尚書》成書於西周,記錄三皇五帝時期的往事,應該比唐朝司馬貞更準確一些,因為當時,很多地方還保留著上的傳說,上古的習俗,而有關“

辛壬癸甲

”的說法,《尚書》也不是胡編亂造,而是有一定的根據,什麼依據?

簡單點說,大禹所處的三皇五帝時期,也就是新石器時代末期,母系氏族向父系氏族過渡的一段時間,與前期不同的是,當時生產力發展,私有財產已經出現,反應在婚姻上的特點是,走婚的形式已經從群婚過渡到對偶婚,而且還正向單偶婚演變 ,演變就等於尚未成型,依舊以對偶婚為主,那麼,什麼是對偶婚?

在一定時間段內,固定一個交往物件,從字面上的意思就可以知道,對偶對偶,一定時間固定一個交往物件,彼此之間還沒有忠於婚姻的義務,在這種情況下,大禹在女嬌前後可以和別的女人交往,女嬌呢, 自然也能在大禹前後和別的男人交往,因此,她在與大禹“通於臺桑”之時就已經懷孕也不是多稀罕的事。

別用今人的思維套用古人,尤其是還處在新石器時代的古人,那時候人們愛了就愛了,沒有太多忌諱。

大禹為何三過家門而不入?《尚書》中有個解釋,顛覆了以往的認知

水土之功

於是呢,大禹“

辛壬娶塗山,癸甲生啟

”,和女嬌結婚僅兩天後生下啟,也是很正常的事,從這個層面講,女嬌的兒子姒啟,並不是大禹的親生子,

所以大禹也明確表明“

予弗子,惟荒度土功

或者如唐朝史學家張守節,在《史記正義》當中所說的:

及生啟,不入門,我不得名子,以故能成水土之功。

簡而言之,並不是有什麼後世的觀念,而因此不愛姒啟,而是,上古的習俗致使他沒有家庭觀念,所以能全心全意的投入到治水事業。

這種解釋是顛覆了以往“公而忘私”的這種認知的,但的確比較符合新石器時期人們的家庭觀或者當時的實際,當然,這也只是一種說法,一種可供探討的說法,因為歷史不就是在這種多元中不斷地探索、前進嗎!

參考文獻:《尚書》、《史記》、《中國婚姻史》等