老師為了提高成績,採用的方法大多是多留作業,這樣做可取嗎?

我覺得不但不可取,還有很多壞處。

如今很多老師為了提高本班成績,採用的方法大多是多留作業。很多家長看管自己孩子寫作業很痛苦,寫作業之前和顏悅色,寫作業之中暴跳如雷。寫作業之後脫離苦海。每天放學後的作業時間就是雞飛狗跳時間,令很多家長和孩子痛苦不堪。現在孩子的作業真的太多了,與過去不可同日而語。大量的習題壓垮了孩子的身心,換來了多數人的墊底,極少數人的狂歡。無論如何努力能上985、211的永遠是少數人。很多家長執迷不悟,覺得自己家的孩子是985、211的料,殊不知多數人在學習上走了很多彎路。多做題就是一個誤區,多做題固然可以提高成績,但必須是有效做題。什麼是“有效做題”呢?就是自己主動做題,是經過大腦思考的做題。很多孩子做題停留表面,不思考、或很少思考,即使寫對了,也不知道所以然。學的知識停留在不理解或理解很淺的層面。

做的題看上去很多,其實價值不大,壞處不小,有哪些壞處呢?我們來說一說。

老師為了提高成績,採用的方法大多是多留作業,這樣做可取嗎?

一、過多的作業題,使孩子過早地厭惡學習,對日後的學習和生活非常不利。

不可否認,有一些孩子透過多做題考取了理想的學校,甚至找到了理想的工作。但這種比例極低,多數人成了犧牲品。我們的教育體制有很多問題,唯分數論英雄。這種體制雖然不令人滿意,但目前是選拔人才最公平的方式,學校無法改變這種模式。

多數孩子在這樣的刷題洗禮下,成為了分母。但我們沒有更好的方法來解決當年孩子負擔重的頑疾,究其根本是對未來的擔憂,對就業的憂慮。生活越不富裕,焦慮心越重。

大量習題的洗刷,沖掉了孩子學習的熱情,使孩子對學習缺少基本的熱情,中高考過後,撕書現象的出現就是大量刷題的後遺症。孩子對學習、對考試已經到了深惡痛絕的程度。如此悲涼真的令人痛心!

老師為了提高成績,採用的方法大多是多留作業,這樣做可取嗎?

二、過多的作業題,使孩子失去了學習樂趣,換來的是學習越來越差。

不可否認,有極少數孩子做過多的題沒有失去學習的樂趣,但絕大多數孩子早就厭惡了學習,在無樂趣中一天天度過。孩子的學習是在父母的壓迫下進行的,美其名曰是為了將來的幸福。試問,孩子都感受不到學習的樂趣,長大後會對什麼有樂趣呢?孩子長大即使掙了很多錢又能怎麼樣呢?一個學習不快樂的人是很難有快樂的人生的。

每個孩子對學習感興趣,對過多的作業題是沒興趣的。長期做一些沒興趣的事,孩子會身心疲憊的。長時間做大量的作業題是不會有好效果的,尤其是學習差一些的孩子。這些不擅長學習、成績偏差的孩子做著令自己痛苦的作業題是不會成績好的。即使是成績好的孩子做過多的作業題也不會有好的效果,很可能成績會下降,因為過多的作業題使孩子越來越討厭學習。

老師為了提高成績,採用的方法大多是多留作業,這樣做可取嗎?

三、過多的作業題佔用了大量的時間,使孩子的運動時間嚴重減少或缺失。

過去我們說一個人愚鈍叫“四肢發達、頭腦簡單”。現在我們開始羨慕“四肢發達、頭腦簡單”了。大量的作業題擠佔了本來可以玩耍的時間,孩子們在無聊的做題中度過,身體垮了,心神不寧。

有一個詞叫“勞逸結合”,如今只有“勞”,沒有“逸”了。

老師為了提高成績,採用的方法大多是多留作業,這樣做可取嗎?

四、過多的作業題使孩子喪失了必要的思考。

“學而不思則罔”,過多的作業題已經沒有多少時間進行深入的思考。多數孩子透過機械的做題還可以暫時取得高分,但不長久。

有一種現象是小學是優秀學生,到了初中變成了差生。這是如何造成了呢?大多是 小學死記硬背過多,機械做題過多造成的。過多的作業題使孩子失去了必要的深入思考時間,很多孩子的理解停留表面,為日後埋下了巨大的隱患。

老師為了提高成績,採用的方法大多是多留作業,這樣做可取嗎?

過多的作業是不可取的,是有後遺症的,那如何處理作業問題呢?我覺得作業應該分層,可以分出三種層次來。適量的基礎題留給學困生,中等生做適量的中等難度的題,優秀的學生做中等難度及以上難度的題。

作業分層只是一個思路,至於分幾個層級,要根據實際情況來定。