“穿國產鞋子丟人嗎？”虎撲網友提問，揭開一條隱形鄙視鏈……

日常生活中，人們總是創造出許多鄙視鏈，用來判別衣食住行各個方面是否“夠格”。

鄙視鏈越多，制約越多，往往限制的只是內心。

01

最近小e刷到一位虎撲網友提問：“穿安踏丟人嗎？”

“為什麼那麼多人追AJ、匡威、Nike、Adidas，國產的真的很差勁嗎？”

當時尚弄潮兒們人均穿著AJ時，當阿迪達斯新款推出一鞋難求時，當刻意做舊的髒髒鞋賣出幾大千高價時……國產鞋，儼然處於“鄙視鏈”下端。

哪怕買的是國外牌子促銷款，價格相差不大，目光掃到腳上那一雙國產鞋時，還是有微妙氛圍蔓延開來。

這種尷尬，究竟從何而來呢？

國產鞋真的“差”了什麼？在同等價格條件下，顯然最主要的不是質量、設計等原因，而在於那條若隱若現的鄙視鏈。

02

網友詢問國產鞋是否丟人，其他人怎麼迴應呢？

“這有什麼丟人的，我經常買李寧安踏的鞋。”

“好看好穿就行了。衣服鞋子能代表身份地位？只能代表買的人喜歡這件吧。”

“喜歡並且經濟條件允許，想買啥就買啥。”

“為什麼丟人啊，要轉換心態，喜歡什麼就穿什麼。”

大多數人的迴應都是“何陋之有”，說到底，其實根本沒有人care你吃穿用。

熟悉的人，知道你水平怎麼回事，偽裝沒什麼用；不熟的人，壓根沒有關注你的必要性。

小e舉個例子，當匡威1970s系列帆布鞋，賣價動輒五六百時，買一雙價效比顯然不高。而且匡威是公認的磨腳易開膠，如果你和這個品牌不搭調，非要為了面子去買嗎？這不明智。

誠然還有一句話叫“人靠衣裝佛靠金裝”，有人認為在同學聚會啦相親等場合，打扮得“有排面”一些，更容易讓人另眼相待。但靈魂的香氣，遠遠要大過外在。

一個人渾身穿戴鈔票，一張口就是毫無營養，你真的會發自內心去尊重和喜愛嗎？

03

生活中處處都是鄙視鏈。

曾看到有人吐槽同事，一直開個小破電動車上班，後來卻得知人家有幾套房、資產幾大百萬。

人們還常常議論，那些帶著電腦在星巴克辦公的人是什麼心態？

最後往往得出結論，要辦公何必找星巴克，不過是圖個所謂“格調”，甚至還產出“星巴克氛圍組”這個流行詞。

人們彷彿預設一件事，物質充足，就要對外呈現。

呈現方式也很多，大到買什麼房子開什麼車子，小到住什麼月子中心喝什麼咖啡，久而久之無數鄙視鏈應運而生。但其實符合審美認知和生活習慣，這才是最好的選擇。

至於別人鄙視還是高看，那又如何？

我們不必為他人眼光而活，重要的是，找準方向，活得像自己。