六、韓王安公元前230年，秦國派遣內史騰進攻韓國...

不知道你們有沒有想起過，就是長輩們經常說差不多話，我覺得二者還是有一定的區別的，我們常說，說什麼時候做什麼事兒，大至都是被 年齡所侷限住的，象上學習的時候，就應該好好學習，然後到二十多歲快三十了呢，就要考慮組建家庭，中年向後呢，可能就不要那...

韓國錢幣在強國環伺的夾縫中，在諸侯爭霸戰亂頻仍的大背景下，韓昭侯治理下的韓國能夠安居亂世、國泰民安，不可謂不是一個奇蹟...

申子說：“君主的明察表現出來，臣下就會防備他...

韓國的興盛，也是從韓昭侯時期申不害變法開始的...

小編認為兩個人的變法都是成功的，申不害的變法結束於韓昭侯去世的時候，衛鞅的變法在衛鞅死後並沒有結束，衛鞅人是不在了，但他的變法制度一直在秦國使用...

但韓昭侯注重君主的“術”治，沒有建立統一的法令，致使韓昭侯之後，變法不在，國內形勢急轉直下，只能在大國夾縫中生存，依附強國而生，在政息兵弱的敗亡階段被秦國滅亡，成為戰國七雄中第一被滅的諸侯國，那麼，韓國政治制度有哪些弊端呢...

韓昭侯在申不害的幫助下，摸清了大臣心中的真實意思之後，立刻裝出從諫如流的姿態，答應了趙國使臣的請求聯合齊國一起包圍魏國的首都大梁，迫使魏軍回師自救，這就是歷史上著名的“圍魏救趙”從這兩個事例之中，韓昭侯徹底學會了人君之術——不必操持事務的具...

而申不害在韓國變法15年，不僅使韓國成為戰國“勁韓”，而且自己最後也得以善終...

讓人意外的是，韓國畢竟是戰國七雄之一，它能存活到最後肯定有它的道理，可是在戰爭中表現得極為不堪，短短數月就被秦國滅掉，《史記》甚至只用幾十個字來描寫這部分...

公元前337年，改革家申不害和韓昭侯雙雙去世，韓國隨即衰落...

公元前262年，秦國佔領野王，切斷上黨郡和韓國的聯絡，由此引發了秦趙長平之戰...

但韓昭侯注重君主的“術”治，沒有建立統一的法令，致使韓昭侯之後，變法不在，國內形勢急轉直下，只能在大國夾縫中生存，依附強國而生，在政息兵弱的敗亡階段被秦國滅亡，成為戰國七雄中第一被滅的諸侯國，那麼，韓國政治制度有哪些弊端呢...

公元前230秦始皇派駐守在南陽的軍隊攻打韓國的都城新鄭，韓國可以說是在毫無抵抗的情況下就被秦國拿下了，韓國的最後一位國君韓安被秦軍活捉，韓國從此從戰國七雄的名單中被刪除了，這秦始皇統一華夏道路上第一個被滅掉的國家...

幾天後，申不害猜到了韓昭侯的心思，就建議韓國聯合齊國共同出兵...

緊急關頭，趙成侯向臨近的韓國、齊國求助，韓昭侯才剛剛與魏停戰，於是十分猶豫，便詢問申不害的意見...

韓國非常著急，相國公仲對韓王說：“咱們的盟國楚國是靠不住的，秦國對楚國虎視耽耽...

公元前230秦始皇派駐守在南陽的軍隊攻打韓國的都城新鄭，韓國可以說是在毫無抵抗的情況下就被秦國拿下了，韓國的最後一位國君韓安被秦軍活捉，韓國從此從戰國七雄的名單中被刪除了，這秦始皇統一華夏道路上第一個被滅掉的國家...

而在專注精讀《資治通鑑》的筆者看來，韓國另一個“可恥”的記錄是：作為韓國170多年曆史上最偉大的國君——重用申不害變法強國的韓昭侯，在《資治通鑑》中僅僅出場了三次，這不得不說是弱國無地位的另一種表現...

——周顯王三十六年（前333年） 譯《鑑》 韓昭侯要修建一座高大的門樓，楚國大夫屈宜臼評價說：“韓昭侯怕是走不出這道門...