但變法也為商鞅樹立了強大的敵人，宗室貴戚中怨恨商鞅的人很多，《史記·商君列傳》上就說：“商君相秦十年，宗室貴成多怨望者...

恰好在神宗之前就看過王安石的《上皇帝萬言書》和《上時政書》，於是當雄心萬丈的宋神宗遇到了怪咖王安石，轟轟烈烈的“熙寧變法”就此拉開了帷幕...

商鞅只顧一時之利，不慮長遠之計，而他的做法也是立竿見影的，公子虔與公孫賈兩人的下場，震懾了秦國的貴族們，從此再沒人敢挑戰新法...

公元前350年，秦孝公贏渠梁為達到國富民強、收復失地、消除戰亂、統一列國的目標，任用法家代表人物商鞅推行變法，法家主張依法治國、主張集權，其在推行新法過程中“廢井田、開阡陌、實行郡縣制，獎勵耕織和軍工”等得罪了以上大夫甘龍為首的一大批世族老...

王安石讓兒媳改嫁龐氏失去了親生兒子，對王雱也沒有了往日感情，同意了王安石的建議...

鄭俠在民間目睹新法的弊端，他直陳王安石的青苗法，免役法、保甲法等新法在施行過程中給人民造成擾害的弊端...

神宗將亳州青苗案視作改變政壇風氣的一次契機，他對王安石說：“比如富弼這件事，以前哪裡有調查指控，現在進行立案審查，這樣的事情辦多了，官員的態度慢慢就變過來了...

太子本人完好無損，但刻在老師臉上的罪行卻無時無刻不在向世人宣告，太子是一個曾經因為犯法受到商鞅懲罰的犯人，所有人都瞪大了眼睛，他們沒有想到商鞅貫徹新法的意志如此堅定，做事情絕不回頭，絕不妥協，誰擋我的路，我就殺誰...

一者吾固不知新法適於當時之體制否，再者夫宋之積弱非一日之久，荊公果欲行強國之策當知其事固難一日而就也，然政令初行，朝野譁然，荊公慮其胎死，終求之甚切，故曰乏時...

比如王安石認為最為重要、也是他最得意的“青苗法”，即是為了免除農民在青黃不接時免受地主豪強的高利貸盤剝，改由政府向他們貸款，每年兩次，利息按二分計算，在夏、秋兩季農作物收穫時，再歸還政府，這是一種充分考慮到農民利益的低息貨款...

身為遼國盟友的北宋，不僅沒有聯合遼國一起抵抗金國的進攻，反而還派使者一次次前往金國請求聯盟，想趁亂滅了遼國，奪回燕雲十六州...

由於在多地任職時發現新法在實行過程中出現了諸多的弊端，憤而上書批評，由於新法起初的主導人王安石在公元1076年就罷相了，而現在的主導人已經變成了宋神宗本人，變法已成為神宗欽定的國策，你蘇軾反對新法那就是在反對皇帝呀...

衛生檢疫中心稱，新法規定只有“高風險”產品才會被禁止，而該中心列出的9種產品風險度“很難評估”，所以有可能被獲准使用，這些產品包括安殺番（ENDOSSULFAM）、三環錫（CIHEXATINA）、毒壤膦（TRICLOFORM）、久效磷（MO...

監安上門鄭俠反對變法，繪製“流民旱災困苦圖”獻給神宗，並上疏論新法過失，力諫罷相王安石...

客觀地說，王安石變法短壽的主要原因在於法度設計和執行層面上的雙向失衡，具體來說體現在以下兩點：首先，王安石推行的眾多新法本身存在不少制度設計層面的缺陷，對新法的失敗埋下了先天隱患，加上變法派未進行及時修正補救，致使矛盾激化，反對聲四面撲來...

02 蘇軾出進士考題含沙射影，王安石大怒，欲加之罪蘇軾向皇帝進言揭新法之短，因皇帝本來就支援王安石變法，若不是蘇軾自己外傳，根本就沒多少人知道，影響不大，因而王安石對蘇軾這種唱反調的不識趣之舉只是暗中惱怒，最多是給他穿穿小鞋，不會有更大動作...

蘇軾，號東坡居士時間來到元豐二年（1079年），蘇軾給宋神宗寫的《湖州謝表》被新黨指摘利用，被說成諷刺朝政、莽撞無禮、對皇帝不忠，於是被御史臺的吏卒押解至京師，這就是著名的“烏臺詩案”...

綜上，在法定刑幅度下調的情形下，從舊兼從輕原則的合理適用便應從以下兩個方面考量：其一，若行為根據舊法，其刑罰可能在新舊法規定的法定刑幅度之差範圍內的，則應當根據從舊兼從輕原則適用新法...

商鞅對秦孝公說，變法在國內行不通，這主要是秦國舊貴族的干擾，對太子不能用墨刑...

公元前359年，秦孝公任命商鞅為左庶長，開始實行第一次變法...