兩部作品反映的都是下層社會人士的悲苦遭際，前者寫武人在惡勢力欺壓下的不得已犯禁，後者寫八股文人的種種荒唐行徑，描武畫文中卻都暗含著對現實社會的嚴重不滿，兩書作者迫切希望這種不公、黑暗、潰爛且畸形的社會有所改觀，故而在開篇凸顯王進之危機與周進...

之前，范進想去鄉試，因為沒有盤纏，跟胡屠戶借錢...

雖然胡屠夫肯定是勢利的，也是缺乏眼光和愛心的，比如不肯借盤纏給范進去考舉人，怕沉沒成本太高，但范進一個五十歲的人，用現在的眼光來看，都沒有一個固定正常的工資收入可以養家餬口，被老丈人看不上和擔心還不上盤纏錢，那也真就是很正常的事情...

不過，比起像《儒林外史》中嚴貢生一類厚顏無恥的極點的人，范進仍然是可愛的，他讓我們看到了在逆境中不絕希望的價值，看到了人生更多的意義...

”眾人紛紛點頭表示同意，最後，由四個商人一共湊了二百兩銀子，給周進捐了一個監生的身份，周進於是高高興興地參加了當年的鄉試，結果是巍然高中，成了一名舉人...

譬如鬧龍燈斂份子，荀家出錢最多，卻未必是自願，因為夏總甲下指示稱“像這荀老爹，田地廣，糧食又多，叫他多出些”，村裡眾人“當下捺著姓荀的出了一半”...

那下面我就提取這些評論區主要關於保險方面的疑問，給大家在這裡做一個統一的答疑分析第一個問題：涉案保險險種的解析，讓大家明白此類險種的基本情況，就會清楚為什麼周進會選擇這些保險來製造殺妻騙保第二個問題：這種情況下，妻子嚴謹被丈夫謀殺，能獲得保...

孔乙己和范進都是讀書人，兩人的結局卻是天壤之別：孔乙己因偷東西被人打成了殘廢，范進卻先後考中了秀才、舉人、進士，做官也做到了御史，被欽點為山東學道，後來還做到了通政一職...

雖然胡屠夫肯定是勢利的，也是缺乏眼光和愛心的，比如不肯借盤纏給范進去考舉人，怕沉沒成本太高，但范進一個五十歲的人，用現在的眼光來看，都沒有一個固定正常的工資收入可以養家餬口，被老丈人看不上和擔心還不上盤纏錢，那也真就是很正常的事情...

大家在上學的時候都學過一篇課文《范進中舉》，其中有趣，可笑的片段很多了，范進在他的岳父胡屠戶眼裡從一個現世寶、爛忠厚沒用的人，癩蛤蟆想吃起天鵝肉的人，因為中了舉人變成了文曲星下凡的範老爺，贏得了眾鄉里的尊重不說，還有鄉紳送錢、送房子、送僕人...

後來范進因為要去鄉試沒有盤纏，找老丈人借錢，更是被罵得狗血噴頭...

展示儒官孝道範進屢次落榜的數十載時間裡，鄉里鄉間嘲笑其不自量力者人眾多，但是他都沒有放棄，對於他來說，寒窗苦讀幾十餘載，就是為了有朝一日能夠做官，能夠過上錦衣玉食，榮華富貴的生活的...

范進或許沒有多少大才，但是他遇到周進，可以說非常幸運，因為周進想著自己也曾屢試不第，自己以往的心酸遭遇，如今當權，做了學道，即使請了幾位看文章的相公，自己也要仔仔細細的檢視考卷，生怕看了或者看錯了考生的卷子，耽誤了別人的前途...

一、腐儒的典型——周進、范進讀過《儒林外史》的人，總也忘不了書中的周進、范進這兩個人物，他們是作者在第二、三回中分別著力塑造的兩個年紀老大而沒有考中科舉的可憐蟲，這是兩個腐儒的典型...

朋友周進並不認同妻子的說法，一門心思地認為妻子執意跟自己離婚，就是想跟初戀情人在一起，因為在他們三人對峙時，妻子曾親口承認過，可為什麼現在又否認了...

《儒林外史》透過嚴貢生這個人物，進一步揭露了當時封建科舉制度下的一些文人在政治、思想文化各個領域中醜惡和可笑的形象，表達了作者強烈的諷刺意圖，揭露了罪惡的社會根源...

二人充分抓住這個機會，先下手為強，於是在一天晚上，徐氏先要白酒將周木匠灌醉，李鐵匠再將燒紅的鉗掉了鐵帽的鐵釘插進了這小子的鼻洞之中，二人都以為此計能瞞天過海，殺人於無形之中，不曾想最終卻被蔡知縣給查了出來...

譬如鬧龍燈斂份子，荀家出錢最多，卻未必是自願，因為夏總甲下指示稱“像這荀老爹，田地廣，糧食又多，叫他多出些”，村裡眾人“當下捺著姓荀的出了一半”...

（吳敬梓《儒林外史》第二回）話說周進在省城要看貢院，金有餘見他真切，只得用幾個小錢同他去看...

老人會稱年輕人為“長兄”，那僅僅是為了謙遜、客氣當荀玫還是個小孩子，還在跟著老師周進啟蒙的時候，王惠早已經中了舉人了，可見他比荀玫在年齡上是要大不少的...