總之，我認為商鞅並沒有遭到百姓的怨恨，真正怨恨他的是當朝權貴，趙良說的話是不可信的，商鞅的自我批評更可能是道聽途說...

而自帝國建立，秦始皇在位的十二年間，幾乎沒有去修改秦法，使得秦法一直處於戰時法治狀態，以戰時法制狀態來治理常時，顯然不合時宜，所以秦朝滅亡的原因，也有一份歸咎於秦法上...

所以樊於期叛逃之後，秦王下令嚴查，這就導致樊於期把仇恨記在了嬴政的身上...

原來秦法規定，沒有詔領是不準帶武器上殿的，若是真有侍衛拔劍衝上去將荊軻殺死，秦王嬴政會也會賜死這位立下大功的侍衛，還要株連家族...

”——《史記·孝文字紀》當年十二月漢文帝決定先行廢除連坐法，因此他提出了自己的觀點，他對大臣們說：“法令是治理國家的準繩，是立國的根本，其目的是為了除惡揚善、禁暴安民...

當時的秦國正處於一個急需變革的過渡期，各個諸侯國都在爭奪地盤，無人安心生產，秦國的百姓和秦皇室迫切需要一個人來將他們凝聚起來，帶出泥沼，此人便是商鞅...

最後秦國剩下的只有兩種人能生存下來，一種是敢於舉報自己父親、兒子、丈夫、妻子的順民，這一類人突破人性的底線，奸詐狡猾...

原來秦法規定，沒有詔領是不準帶武器上殿的，若是真有侍衛拔劍衝上去將荊軻殺死，秦王嬴政會也會賜死這位立下大功的侍衛，還要株連家族...

在他繼位的這23年裡，秦國從小國寡民的蠻夷之國，成為了國富民強，六國才子趨之若鶩的戰國七雄之一孝公的胸懷使他無懼被臣下的光芒蓋過，他的容人雅量給了其他六國所有有才之人發揮才華的舞臺，他的仁德愛民使秦國民眾短短二十年內從百工無肉可食，到國富民...

羋啟本身楚國人，他並非土生土長的秦人，雖然在秦國長大，但他畢竟對自己的國家存在感情...

秦始皇將法變成人治，秦二世等於更進一步將法變成維護自己權威的東西，那就更歪了...

為了完善和加強封建帝國的國家機制，強化地主階級的專政，鞏固地主階級的統治，鎮壓統治集團內部的反叛活動，必須不斷密織法網，同時又顧慮秦法煩嚴酷，會激起人民的反抗，導致地主階級統治的崩潰，因此，在“因民之疾秦法，順流與之更始”的思想指導之下，丞...

而商鞅和秦孝公錘鍊著秦國新軍，卻在河西之戰中擊敗了魏武卒，打破了其不敗的神話，扭轉了秦軍的頹勢，令秦人為之一振...

普通秦人獲得了軍功，就能升為最低等級的爵位公士，公士升上造，上造升簪嫋，簪嫋升不更，不更升大夫，逐級提升...

但長期的高壓政策勢必帶來民疲國衰的結果，最後也會引起秦人的內部反抗，因此只能透過戰爭途徑，一方面不斷掠取帝國資源充實自身以增加經濟迴圈的資本，另一方面也可以適當轉移國內的矛盾，比較充分的調動民眾的生產積極性...

商鞅以後，歷代君王雖然嚴格執法，但是都在皇權這裡開了一個後門：秦王想讓你死，就用秦法治罪...

天下禮崩樂壞，周天子威信全無，大小諸侯相互兼併，大國吞小國，但這也只是貴族之間的戰爭，平民和奴隸根本沒有資格參加戰爭...

秦惠文王深刻洞悉了商鞅變法的精髓，所以他雖然殺了商鞅，但並不廢棄商君之法，然而他也不打算固守商君之法，他要對商君之法進行損益變化——任用縱橫家張儀就是這一變化的絕佳體現，秦孝公時代秦國只重視國內的農業生產和對外的軍事戰爭，而對邦交一向不太重...

商君提出要等之前說的這三股風，有兩件事需要做：行三者有二勢：一曰輔法而法行，二曰舉必得而法立...

秦朝統一後的環境適合黃老嗎秦王朝統一天下，是絕對不能採用黃老治國的，原因有如下幾點：其一、複雜的社會矛盾，不是黃老思想能夠解決得了的秦朝統一天下後，最大的社會矛盾在於秦國與六國之間的矛盾...