李廣戰績不如衛青霍去病，為什麼後世詩人多在詩詞中懷念李廣？

但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山！今天我們來聊一聊

“飛將軍”李廣！

李廣此人本是西漢武帝時期的一員驍將，常年駐守帝國北疆，先後多次與匈奴交鋒，可謂是戰功赫赫。但是，我們非常客觀的說，李廣勇則勇矣，但是其在漢朝軍中的分量充其量也就是一員名將，無論是能力水平、實際作用，還有真正的名氣遠遠趕不上絕代名將衛青和霍去病。

但是，如果我們對古代文學比較愛好的話，卻能夠發現一個有趣的現象：那就是後世之人在詩詞當中往往會更多的懷念李廣，而不是更加功勳卓著的衛青和霍去病，這又是為什麼呢？

首先，是李廣人格的複雜性。李廣是一員驍勇的將領，他愛兵如子、賞罰分明，作戰勇猛、身先士卒，這一切都是一員出色的將領所應當具備的素質。但是這並不能夠使他成為人們後世詩詞中的

“偶像”！

真正讓李廣成名的實際上恰恰是他身上的一些缺點。比如說魯莽，戰陣之上遇事往往不會多加考慮，憑著一股子血氣之勇行事。這就使得他時常會把自己置身於險地，這就是為什麼我們時常會看到李廣的各種孤單新英雄

“事蹟”的根本原因。

什麼百騎退千敵、被敵人俘虜後獨自逃回，什麼以四千漢軍對四萬匈奴等等，哪一次不是把自己置身險境，這就是李廣為將在性格上存在的本質缺陷。但是這種缺陷卻恰恰給李廣帶來了各種驚心動魄的事蹟，這種事跡同樣也吸引著後世的墨客騷人。

反過來，類似衛青、霍去病這般的絕代將領，他們有的或許更多的則是豐厚的戰果，但是殲滅數萬匈奴人落到紙面上也僅僅只是一串數字，遠不如什麼

“單騎退敵”聽起來那般的驚心動魄！

其次，輿論對李廣有所偏向。漢代的輿論從哪裡來，司馬遷的一部鴻篇鉅製《史記》，便是當時最為權威的媒體輿論。在《史記》這部史學鉅著中，司馬遷高度的讚頌

“李廣才氣

，

天下無雙”，“桃李不言，下自成蹊”。

好吧

……既然他都這樣說了，那李廣當然要大書特書了！

司馬遷為什麼會在史記當中對李廣給予如此高的評價？很簡單，因為李廣的孫子李陵兵敗投降匈奴，司馬遷為李陵求情，反而被漢武帝割了

“小弟弟”……這下好了，司馬遷也許是為了發洩的逆反心理，或許是感嘆自己的命運與李廣一家何其相似，所以在《史記》當中對李廣進行了一系列的褒獎。

最後要說的，就是李廣悲劇化的命運。熟悉文學的人都知道，悲劇往往要比戲劇更能震撼人心，歷史上的鴻篇鉅著往往都是以悲劇來結尾的。

那麼好，李廣的人設恰恰就非常的符合悲劇的要求。一個浴血邊關的勇將，一個執著於封侯卻終生不得的遺憾，一個最終自殺身亡的結局，好吧

……這個絕佳的劇本已經擺在了那裡，接下來就看後世的詩人和詞人如何演繹了：

林暗草驚風，將軍夜引弓；君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍；更催飛將追驕虜，莫遣沙場匹馬還；馮唐易老，李廣難封

……

好吧

……無論如何，在我們的歷史上多了一位悲情的名將！

圖

/

文

/

華夏問長安