俄軍三次大撤退, 由戰略進攻轉入戰略防禦, 牢牢抓住既得利益

俄軍經歷了三次較受關注的撤軍，分別為6月底撤離蛇島、9月中旬撤離哈爾科夫和11月撤離赫爾松

6月30日俄軍從蛇島撤軍，多數人認為是因為蛇島易攻難守，島面積小，駐紮的部隊也就是以連隊為單位，而島上資源少，補給完全靠外來，需要不斷透過海上運輸進行補給，守島的難度大，意義的確不大。而且撤島，還可以做出一種“善意的姿態”。

9月份的哈爾科夫撤退，可以看作是戰場上的失利，小卡德羅夫曾經對此發表過對當時的指揮官拉平的抨擊，說他只能當一個列兵，後來拉平也的確被撤職，換上了蘇洛維金大將。俄方給出的理由是，這次撤退是為了重組伊久姆地區的地面部隊，透過空天協作來贏得戰場轉機，後來的軍事行動也證明，俄軍蘇洛維金大將加大了空中打擊力度，甚至轟炸了烏克蘭全境的重要節點城市。

10月份開始的赫爾松撤退，可以理解為戰略轉移，由進攻轉為防禦，牢牢抓住既得利益。這次撤退不是潰退，而是有序地有準備的撤退，到現在至少已經半個月了，而且在昨天蘇洛維金向國防部的彙報中，也宣佈了正式撤離赫爾松，目前赫爾松是個空城，俄國防部對蘇洛維金大將的要求是，要避免部隊在撤離中遭受損失，可以想見，目前烏克蘭在制空權上並不弱，雙方的戰報顯示，極有可能俄軍在烏克蘭戰場上損失了5到10萬人，這才有後來補充的30萬兵源上陣一事。（上圖為烏軍部隊11月11日向赫爾松推進）

上圖為俄國防部長紹伊古聽取蘇洛維金對赫爾松戰況彙報