車臣和俄羅斯翻臉？小卡暴跳如雷，指控俄軍高層“犯下大錯”

眾所周知在哈爾科夫地區的戰鬥，烏軍成功收復大片失地，一招出其不意讓俄羅斯被動撤離。這一決定引發了車臣武器裝的不滿，據外媒訊息稱，小卡德羅夫表示：我，拉姆贊·卡德羅夫正式向你們宣佈，所有這些城市都將被收復。相對於俄羅斯方面的“戰略撤退”，車臣武裝的態度格外強硬，甚至有點要魚死網破的架勢。同時也有訊息稱，之前鬧著要離職的小卡，居然公開指責俄軍高層“犯下大錯”。

據外媒訊息稱，小卡德羅夫表示俄羅斯國防部已經犯下了大錯，如果不盡快改變“策略”，將親自同普京進行對話。西方媒體認為，當前的失利，讓車臣同俄羅斯出現分歧，有翻臉的趨勢。但是在小鐵看來，俄軍的行動都得到了普京的授權，所以小卡即便是撥通莫斯科的電話，得到的答覆也不會有什麼“意外驚喜”。其次俄羅斯的撤退已經做出瞭解釋，目的是避免更多的傷亡。因為在哈爾科夫地區，親俄武裝人數很少，面對8倍的烏軍反攻部隊，撤退是明智之舉。

第一：從局勢來看，烏克蘭在哈爾科夫地區的反攻很成功，同時說明俄軍對烏軍的動向掌控力度不夠，如此大規模地調兵遣將，居然沒有發現，屬於嚴重的失職。所以可能會在之後，出現一些人事的調動。其次從戰局的走向來看，俄羅斯的選擇確實很明智，儲存有生力量，才有翻盤的可能。如果被烏軍摁在哈爾科夫，那麼之後拿什麼再次發起進攻？之前烏克蘭的“戰略撤退”也是同樣的道理，目的就是儲存有生力量，為之後的反攻積蓄能量。不同的是俄軍很果斷，直接放棄了整個哈爾科夫，這一點確實讓人很意外。

第二：俄軍的撤退也並非首例，之前圍攻基輔最後受到“阻撓”，也是以俄軍的撤離收尾，當時從基輔撤出來的2萬多人，最後全部投入到頓巴斯地區的戰鬥。正是因為及時的調整戰略方向，才有了之後的頓涅茨克和利西昌斯克的“大捷”。所以這種轉移和撤離並不能證明失敗，要看是否保留足夠的有生力量。如果俄軍在撤離的過程中，被烏軍大量地殲滅，那麼就可以說是一次徹頭徹尾的失敗。

還有一種說法，俄軍在撤離的時候遺留下大量的武器裝備，說明俄軍撤退很匆忙所以是“潰敗”。透過一些蛛絲馬跡，能夠發現真相但不代表這就是事實。俄軍的快速撤離，目的是保全士兵生命，重型裝備帶不走就丟下很正常，人和裝備總得選一個不是嗎？不過這也說明俄羅斯的情報嚴重滯後，沒有給自己留下足夠的撤離時間。

（文/小鐵）