全唐詩抄23：李百藥《奉和初春出遊應令》，詩風大變，不再悲催

出自全唐詩卷43第17

【背景大略】

前兩期裡，我們認識了命途多舛的李百藥，他的作品裡能夠深深體會到，在歷史的驚濤駭浪之中，強悍的外在勢力面前，那種無法掌控個人命運的無助。尤其是詩人對“福兮良所伏”的強烈懷疑，發人深省，令人不勝唏噓。

蒼天也似乎終究作出了補償。李世民即位，想起了這位知名的才子。627年，年過花甲的李百藥被召為中書舍人，往後更多以宮廷學者德高望重的面目出現。他的詩風也為之一變，之前失意苦悶的風格消失，筆下多為應制酬和之作。從詩歌多樣性的角度來說似乎是一種遺憾，但對於悲催大半生的李百藥個人而言，還真應該替他感到慶幸。

《化度寺碑》，李百藥撰、歐陽詢書

本期抄錄的這首詩得意於頸聯的名句，是李百藥晚年宮廷詩的代表作。

【不求甚解】

奉和初春出遊應令

奉和、應令，根據系列第10期的知識，應能迅速判定這是一首應制詩，而且是為太子而作的和詩。掐頭去尾，本詩真正的題目應是“初春出遊”。

627年，李百藥官拜中書舍人，後轉禮部侍郎。630年，擔任太子右庶子，也就是太子李承乾的屬官，有匡正輔佐之職。

鳴笳出望苑，飛蓋下芝田

望苑、芝田，裝飾意味很濃的詞彙；鳴笳、飛蓋，皆以器物借代人物。這些都屬於典型的宮廷雅言，我們已在唐太宗的詩作裡領教過。詩句的內容實則簡單，就是說一群人隨太子出宮苑到田郊遊玩。

水光浮落照，霞彩淡輕煙

水面浮動著落日的餘暉，霞光為輕煙染上了一層淡彩。

對仗精美，只是和《秋晚登古城》“霞景煥餘照，露氣澄晚清”一聯存在著相似的毛病。主語、賓語有點抽象含混，不太具體可感。這是囿於格律而犧牲語義的弊病。

柳色迎三月，梅花隔二年

真正值得關注的是這一聯，明代學者胡震亨評曰“含巧於碩、才壯意新”。迎、隔，兩個人格化的動詞，以物候變化反映季節的遷移。頭一句尤為通俗，好像連今天小學生寫作都會運用，不過可能，如此擬人筆法在唐代比較新穎，“迎三月”這樣的造詞說不定恰始自李百藥。柳條的茂盛迎來了陽春三月，梅花的開放分隔了舊年新年，詩句簡潔而清新。

日斜歸騎動，餘興滿山川

太陽西斜，人馬動身歸去，餘下的興致灑遍山川。以景語作結，詩篇顯得有餘味。

全詩記述隨太子初春出遊所見，次聯的“落照”、尾聯的“日斜”讓人感覺似乎是傍晚出遊很快又於傍晚返回，景物的編排也稍顯零碎，整體謀篇比不過楊師道的《還山宅》。總而言之，本詩是有佳句而欠佳篇。

【碎碎念】

李百藥留載青史的成就，“一論一書一文集”：

“一論”，《封建論》

貞觀時期，唐太宗曾考慮恢復封建制（想起西晉八王之亂的人瑟瑟發抖），朝野上下掀起了一場體制討論。最終，李百藥上書《封建論》起到關鍵作用，唐太宗決議推行郡縣制，大唐沒有走上覆古的老路。《封建論》展現了李百藥的政治稟賦甚至是擔當宰輔的潛質，有其父李德林之風。故個人始終認為，李百藥晚年的福分不足以補償其大半人生的坎坷，終究是大大屈才了。

“一書”，《北齊書》

630年，李百藥受詔撰寫《齊書》，六年書成，記述了東魏、北齊近80年的歷史。歷史學家、二十四史《北齊書》的作者，是李百藥於今最為知名的身份。

“一文集”，《李百藥集》

《李百藥集》三十卷，早已佚失。《全唐詩》存其詩1卷，收詩25首。評價貞觀詩壇，人們常將李百藥與虞世南並提，論綜合名望，在褚亮、楊師道等人之上。

李百藥生於564年，卒於648年，按古人虛歲計算，活了85歲，終算是好福氣。其大半人生異常坎坷，晚年則安常處順，前後詩風也截然不同。前期多失意悲苦之作，後期則典型宮廷風、偶有清新語。一位詩人的詩集通讀下來，詩人名字不再是僵硬的符號，透過詩篇彷彿能看到詩人有血有肉的生命。李百藥的戲劇人生的確發人深省：“福兮良所伏”，還有好人好報、努力就會成功一類的話，雖然並非現實中的真理，卻終不失為一種積極的人生信念吧。

【今日金句】

柳色迎三月，梅花隔二年。

——李百藥