下鉤中魚的調釣才是正確的? 事實並非如此, 別再做那些無用功了

一些“大師”總給別人灌輸下鉤中魚調釣才正確的觀念,網上也有很多這樣觀點的文章,如果不是下鉤中魚,就需要重新調釣云云。實際情況並不是如此,很多時候是誤導釣友們做了無用功。

下鉤中魚的調釣才是正確的? 事實並非如此, 別再做那些無用功了

我們調釣的目的有兩個,一個是方便魚就餌,另一個是便於我們觀漂。至於上鉤中魚還是下鉤中魚,不在調釣的範圍之內,主要原因就是我們根本控制不了,其理由主要有以下三點。

一、目標魚吃餌方式的不同

我國淡水類魚種多達800餘種,因不同的魚棲息的水層不同、習性不同,導致吃食方式不同。我前段時間寫過一篇文《瞭解常見魚的四種“吃相”,每次出釣都能比別人釣得多》,有興趣的釣友可以點選連結或去我賬號翻看,裡面提到我們常釣的這幾種魚有俯身吃食的、有仰身吃食的、有平著身體吃食的,還有邊走邊吃食的,而且還提到很多魚的“吃相”特徵並不是單一的,而是多樣化,兼具多種“吃相”。

下鉤中魚的調釣才是正確的? 事實並非如此, 別再做那些無用功了

另外,就是所謂的底層魚切底的時候也並不多,大多時候是處在離底狀態進行遊弋,只是覓食落底食物時才切底,這也是很多釣友之所以採用浮珠反底釣法的原因,這樣餌料離地會更方便魚吃餌,釣獲魚的機率更大。

二、魚的吃餌方式並不受我們主宰

魚以哪種方式來吃餌我們無法控制、魚從哪個方向來吃餌料我們無法控制、魚從多深的水層來吃餌料我們也無法控制、魚吃餌料時開口大小同樣我們無法控制。總之,魚來吃餌料採用何種方式、姿勢、水層以及開口大小都不會聽我們的,我們主宰不了。

下鉤中魚的調釣才是正確的? 事實並非如此, 別再做那些無用功了

那麼,存在這麼多不確定性,魚吃上鉤還是吃下鉤同樣存在諸多的不確定性,除非你兩鉤使用的餌料不同,而且優劣差別比較大。

三、目標魚多吃下鉤,是偶然是巧合

透過調釣讓下鉤中魚這套理論也有理由,不外乎是上鉤掛餌起霧化誘魚作用,下鉤是魚咬食的物件,不過都是想當然,理由根本佔不住腳,我們分三種情況來分析。

下鉤中魚的調釣才是正確的? 事實並非如此, 別再做那些無用功了

1、 釣鈍的時候

釣鈍有很多種,比如子線彎曲、鉛墜著底或者跑鉛釣法等,不論哪種釣鈍都是雙鉤躺底,如果說讓上鉤起霧化誘魚作用,下鉤用於刺魚想想就滑稽,真相是雙鉤有同樣被魚吞食的機率,魚根本不可能只吃下鉤。

2、 釣不靈不鈍的時候

釣不靈不鈍一般來說是指下鉤輕觸底或躺底,上鉤輕觸底或者懸浮,雙鉤臺釣釣法的經典之處,也是釣友們經常使用的釣法,估計也是提出這個理論唯一勉強能佔住腳的釣法。但根據我們前面提到的魚的吃餌習性,存在諸多的不確定性,所以理由也會大打折扣。

下鉤中魚的調釣才是正確的? 事實並非如此, 別再做那些無用功了

我們拿鯉魚來說,它是普遍認定的底層魚,但它大多時候是處在離底狀態進行遊弋,只是覓食落底食物時才切底,拱食是它一大特點,不俯身拱食的時候也不少,不用費力去拱也不用費力去俯身就能吃到上鉤的餌料,你說它還會去吃躺底的下鉤嗎?

其他具有水中層特徵的魚更是這種情況,能省力氣吃到食物不會去費力氣,也許有釣友會說吃躺在水底的餌料沒有子線的上牽力,省力氣。那麼我們來折中,上鉤的咬鉤率和下鉤的咬鉤率相同,這樣得出的結果也不是釣不靈不鈍時魚只吃下鉤而不吃上鉤。

3、 釣靈的時候

釣靈一般是指主子線繃緊,並且兩鉤處於離地狀態,釣離地、釣中層、釣表層都屬於釣靈,這和釣鈍時魚覓食的情況是一樣的,不論是底層魚、中層魚還是上層魚,不會只吃下鉤而不吃上鉤,兩鉤被覓食的機率相同。

下鉤中魚的調釣才是正確的? 事實並非如此, 別再做那些無用功了

以上三種情況概括了調釣所能調出的所有情況,從哪裡能看出來透過調釣讓魚只吃下鉤餌不吃上鉤呢?顯然沒有。就是有時候魚吃下鉤多一些,也是偶然是巧合

綜合分析

如果說透過調釣改變雙鉤在水中的狀態,讓魚更方便進食,這個可以實現;還有透過調釣讓我們更便於觀察到漂相,魚的吃餌訊號能及時傳達到浮漂,這個也可以實現。現實中也是透過這兩個方面調整,再掌握好提竿時機來提高命中率,並以此來增加漁獲,但如果說僅透過調釣讓魚只吃下鉤不吃上鉤無疑是天方夜譚。

下鉤中魚的調釣才是正確的? 事實並非如此, 別再做那些無用功了

寫到最後

現在魚資源匱乏,很多時候能不“空軍”就是萬幸,如果你再去追求什麼下鉤中魚,費時費力去重新調整,無疑是做了無用功。俗話說:不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓。所以說你管它下鉤中魚還是上鉤中魚,能釣住魚、多釣住魚才是王道。

(本文僅是闡述個人觀點,無意批評誰不對,持不同意見的釣友歡迎評論區交流)