手遊“掐死”端遊還需要多久？

端遊在走下坡路是個不爭的事實。自打頭幾年手遊逐漸升溫開始，憑藉著便攜、能合理利用碎片化時間等優點，讓手遊與端遊之間的“戰鬥局勢”也發生著變化。從最早的小打小鬧，到隨後的五五開，再到最後手遊反壓一頭，端遊逐漸式微。

一個正在不斷攀爬新的高度，一個已經日薄西山，那麼手遊“掐死”端游到底還需要多久？

這是一個屬於手遊的時代？

想要得到這個答案，我們不妨先去了解下如今遊戲市場的局面。誠然，如今的遊戲市場依然是手遊、端遊、單機三分天下，但並非是三足鼎立的態勢，手遊這條又粗又壯的大腿，讓其位置無法被撼動。

據相關資料顯示，雖然手遊已經脫離了井噴式的爆發期，但仍然保持著每年超過10%的增長值，截止至2019年年底，手遊以72。5%的市場份額力壓端遊，而後者只佔了全部市場的23。3%，餘下的是頁遊。

資料來源：艾瑞資料

造成這種情況的原因有很多，一方面是社會生活壓力的加劇。很多玩家在學生時代都是鐵桿遊戲粉絲，即便課業再繁重，也要抽出時間來玩上一會遊戲。但隨著逐漸步入社會，面臨生活壓力和腦力體力的雙重疲勞，很大一部分玩家難以再拿出精力來體驗需要長時間養成的端遊。這時，能充分利用碎片化時間，節奏更加短平快的手遊成了香餑餑。

此前火爆的《荒野亂鬥》就是一款很“順應時代”的遊戲

手遊異軍突起還帶來了一個新的問題——玩家斷層。時至今日，國內老一批的玩家已經步入社會，而手遊的崛起，分走了新生代玩家們的注意力。這讓玩家群體之間出現了多個陣營，其中就包括純正的手遊玩家。端遊難以補充新鮮血液，想重回巔峰勢必很難。

有玩家才有市場，當手遊興起，端遊式微之後，廠商們也憑藉著敏銳的嗅覺，將重心轉移到手遊領域。舉一個最直接的例子，在10年前，推出一款端遊，那是正常操作，而在今天，還敢做端遊的，往往會被稱為“勇士”。相比手遊低成本、高回報的特性，在當前的市場環境下，想要做一款端遊，不但風險巨大，可能血本無歸，還要承受高昂的成本，可謂是難上加難。

這也是為何當年《逆水寒》剛剛上架時，號稱“武俠端遊絕唱”，很多人不以為意，然而幾年過去了，它真的成了絕唱

如此看來，似乎端遊已經走入了一個絕境，就差順其自然，自生自滅了。但事實上，雖然每年都在唱衰，但隨著市場趨於平穩，端遊的份額也逐漸固定下來，尤其是近兩年，滑落的速度越來越慢。

手遊的興起像是一片滔天的大浪，在淘沙之後，端遊中還能活下來，並且活的比較滋潤的，往往都是有雄厚的玩家基礎，且本身質量過硬的產品。至於為何端遊還依然能這麼“堅挺”，或許我們該從這種型別的遊戲本身找找答案。

端遊依然無可替代

就像我們上述所說，這是一個手遊稱霸的時代，無數的流量與資本湧進了手遊市場，一時間遍地開花。但如果細細拼一品你就能發現，端遊在市場中的地位依然無法取代。

首先，是在體量方面，在這一點上，端遊佔有很明顯的優勢。畢竟，手遊更講究利用碎片化時間，遊戲的節奏往往也比較快。尤其是在近幾年，像《荒野亂鬥》這種強調競技性、每一局時間短的遊戲飽受歡迎。但端遊不同，選擇這類遊戲的玩家要坐在電腦前體驗更具有沉浸感的內容。或許在玩手遊時，你可以花費十幾分鍾打上一局，然後去做別的事，隨時暫停；如果你是一個端遊玩家，只要準備好開始遊戲，往往就要投入數個小時。

《DOTA2》和《LOL》這類的遊戲，一局幾十分鐘是常規操作，要是輸急眼了，那一就不知道要玩幾個小時了

由於體量很大，很多端遊養成線被拉的很長，玩家們的成長需要日積月累的投入，快感釋放雖然緩慢，但是持續。這也是為什麼有些玩家在玩手遊時快樂來的快，去的也快，而在玩端遊時，開始比較慢熱，但卻能長久玩下去。

端遊比手遊體量大，也得益於PC平臺的效能要比移動平臺強悍太多。雖然如今的驍龍處理器已經推出到了888。但究其能力，也很難和桌面級的硬體進行抗衡，畢竟一塊30系顯示卡的價錢就能買一臺旗艦手機。

即便是強如驍龍888，也終究只是移動端處理器

在這種效能的加持下，兩者的天花板高度出現了差異，端遊往往能帶來表現力更出色的畫面。無論如今的手遊發展到了怎樣的地步，畫面也只是停留在“媲美”端遊這一層級，想要持平或者超越，就目前來看，還不太現實。

作為國內武俠網遊的標杆，《逆水寒》這種頂尖畫質的端遊，在特效拉滿，開啟光追之後的畫面，是手遊不可企及的

端遊找到了差異化對抗的突破口

畫面也只是一個代表，PC平臺更強的效能加持，意味著端遊中諸多有趣的玩法更容易實現。這不單單是物理碰撞等底層的內容，一些對於效能壓榨比較嚴重的設想，在手游上也難以實現，比如多人戰場或者共鬥模式。

這種多玩家同時出現在一個場景互動的設計，一方面考驗的是伺服器的承載能力，另一個就是裝置的效能。雖然有不少手遊宣稱自己有百人甚至千人戰場，但在實機體驗過後就會發現，它們只是一個吸引玩家的噱頭。

《逆水寒》刺激的千人陣營戰場的一部分，就這場面要是在手機上出現，你猜會有怎樣的後果

同時，端遊在操作層面的舒適度也要優於手遊。畢竟無論是鍵鼠還是手柄，甚至是街機搖桿，手感都要比搓玻璃強上不少。的確，在最近幾年，也有一部分廠商針對移動平臺推出了不少專用的手柄、鍵鼠轉接器，但這卻忽略了一個問題。手遊最大的好處就是便攜，如果需要隨身攜帶一套鍵鼠或者手柄，這不是反向增加了便攜的負擔嗎？

當然，也會有一部分小巧易攜帶的移動端外設，但如果體驗過後，就會發現，它們的手感總歸會有一些缺失，輕便與手感，就像魚和熊掌一樣不可兼得。

結合上述所說，我們不難看出，手遊的確是有著端遊無法彌補的優勢，但端遊在表現力等方面的高度，也是手遊目前難以達到的。

結語：

幾乎每一年，都會有人唱衰端遊，但事實上端遊還不少忠實的玩家，他們或許是已經混跡多年，不願離開的“元老”，也可能是剛剛踏入的萌新，無論新老，這些玩家都在享受更加有沉浸感的遊戲體驗。

手遊在發展壯大，不斷擠壓端遊的生存環境，但端遊也並非被動挨打，憑藉著玩法上的深挖與內容上的突破努力還擊。至於手遊何時才能“掐死”端遊這個問題，我想也只有時間能給我們一個答案。