這個漢字剛一發明就受到魯迅的高度評價，如今這個字每位女性都在用

如果你很喜歡閱讀古代文學作品一定會發現一個細節，那就是古代的文言文中，無論是男性和女性都是使用“他”來代指第三人稱，這是因為古代根本沒有代指女子她的這個概念。

到了近代，新文化運動轟轟烈烈地展開，其中最重要的一項就是文字改良，包括使用易懂的白話文，以及廢除生僻晦澀的文字。而1891年出身的劉半農，民國成立後便開始發表自己的作品，而他同時在中華書局擔任編譯員，翻譯了安徒生、小仲馬、托爾斯泰等多本著名作家的作品。

劉半農於1891年出生在一個清貧的知識分子舊家庭，他和兩個弟弟並稱“江陰劉氏三傑”。他從小就表現出了過人的聰穎，6歲精通詩詞歌賦，16歲入常州府中學堂讀書，20歲就能教書育人。後來，酷愛寫作的他還成了《新青年》的編輯。由於受到新文化運動的思想衝擊，他便湧入到了“提倡新文學，反對舊文學”的浪潮中。北大校長蔡元培十分欣賞他，破格錄用他為北大國文系教授。

翻譯最講究一個“信達雅”，隨著西方文學名著大量進入中國市場，劉半農卻很快就發現了一個難題，那就是如何表達洋文單詞中的“she？”無論是英文、法文或者是俄文，都有著女性單獨使用的第三人稱的代詞，因此外文中會頻繁地引用到這個概念。

中國的翻譯做法是，將“she”翻譯成“那女的”，或者是“他女”，然而這樣造成的現象，往往是翻譯作品中連篇累牘的“那女的”，讀起來既不通順，還破壞文章美感。也有少數作家另闢蹊徑，比如說魯迅，開始用“伊”來專指女性。

劉半農對此覺得不妥，因此在1917年，劉半農提出了用女字旁的“她”字來專門指女性，並且在文學圈進行推廣，然而此事一出，卻一石激起千層浪，劉半農立刻成為了眾口矢之的物件，這是為何呢？原來此時正是新文化運動的高峰，不少女子走出閨閣，號召廢除纏足和一夫多妻，要求享受和男子共同的平等地位以及權力，結果劉半農提出來這個漢字，很多女學生就不樂意了：憑什麼是女子改一個稱呼，你既然提了出來，難道不能男性去改變一個偏旁專門指男人嗎？

不單單是新文化運動者，很多守舊的勢力也趁機跳了出來，炮轟劉半農“滑天下之大稽”的行為。1920年初，上海《新人》雜誌刊登了一篇署名寒冰的《這是劉半農的錯》的文章，認為新創“她”字毫無必要，因為第一、第二人稱的“我”“汝”等字，也沒有陰陽之分，再說“她”、“他”兩字，只能在閱讀時分別，讀音上區分度不大。劉半農足足被中國的女性罵了三年，動不動就被扣上了“大男子主義者”的帽子。

雖然聲討聲眾多，但是劉半農也不乏支持者，首先就是文化圈的朋友們表示了對劉半農的支援，魯迅率先在1918年8月5日《新青年》上撰文，提到了劉半農的構思。認為一個她字關聯著具有戰士，詩人，語言學家三重身份，可謂是一字千鈞！1920年，上海《時事新報》孫祖基也發表了《她字的研究》，對劉半農的”創造“表示支援，此時劉半農正在英國留學，他專門也寫下一篇《“她”字問題》提出自己發明這個字的原因。

時間到了1920年以後，大家發現，劉半農的做法確確實實的方便了不少，因此無論男女也讓都沒有了意見，廣泛地接受了這一個“她”字，從最初的中國女性反對，到如今每位女性都在用，“她”更是成為中國各地都在廣泛使用的漢字。