是軍艦上的大炮厲害還是陸軍的大炮厲害？

同口徑的話肯定是艦炮厲害。我們經常聽到一個段子，05萬噸大驅上的主炮威力相當於一個陸軍炮兵營。足以看出艦炮效能相比陸軍火炮要好得多！

艦炮的主要優勢是射速和射程，但是系統重量比較高，而陸軍火炮則更追求靈活性！

艦炮威力的主要體現是射速，一般陸軍火炮的平均射速是每分鐘三四發的樣子，極限狀態下陸軍火炮的發射速度不過每分鐘十三四法炮彈的樣子。而艦炮的射速普遍在40發以上。我們055上裝備的130MM主炮射速可以達到40發每分鐘，而054A護衛艦上裝備的76毫米艦炮的射速甚至可以達到120發每分鐘。其中射速最快的艦炮是我國主力驅護艦上裝備的1130近防炮，可以達到每分鐘1萬發的射速。就連需要人工供彈的053H護衛艦的主炮的射速也能達到20發每分鐘以上。單純比射速的話，艦炮是陸軍火炮的十倍以上。一門艦炮在相同的時間裡可以打出陸軍火炮十倍的炮彈，您說到底是艦炮厲害還是陸軍的大炮厲害？

艦炮的優勢除了射速比較高之外，還有另外一個巨大的優勢那就是射程。我們知道，在火炮口徑相同的情況下，要想提升射程有兩個辦法，一個是增加發射藥，另外一個是增加炮口長度。當前艦炮大多數在55倍口徑以上，屬於加農炮的一個分支。而陸軍火炮大多數都是榴彈炮，炮管口徑大多在45倍口徑之內。口徑的大小直接決定了炮彈在炮管內加速的行程，炮管越長，炮彈的出膛速度就越高，射程自然也就越遠，這和槍的射程與槍管長度有關係是一個道理。在上世紀曾經風靡一時的超級大炮就是加長炮管的傑作，理論上炮管長度足夠又能夠承受發射藥爆炸的巨大壓力的話，大炮的射程就可以無限延伸，只是受限於超級大炮機動性差，實戰應用不理想，所以後來大多數國家都放棄了相關的研究。最近看到一則關於陸軍火炮新研究的文章，說的是德國萊茵公司正在實現研發60倍口徑的火炮，文章的標題好像是60倍口徑火炮革命。其研究一旦成功無疑將極大提升現有火炮的射程！

陸軍火炮一般以連為單位部署，要求一個班就可以單獨操作一門火炮，這就對陸軍火炮的設計提出了一些相對於艦炮比較苛刻的要求。第一個就是要足夠輕。輕的目的是為了方便汽車託運，可以在各種地形上展開。一般中口徑陸軍火炮的重量在5噸左右，而大口徑長身管火炮的重量也不超過15噸，這樣的重量可以用汽車託運，機動靈活。但是輕的好處是靈活，壞處也顯而易見，那就是無法高強度射擊。陸軍火炮沒有海軍艦炮的那種冷卻系統，大炮連續高強度射擊十幾發炮彈之後炮管就會受到高溫的影響必須等溫度降下來才能繼續射擊。再加上陸軍火炮追求靈活，不可能像艦炮那樣設計負責的自動供彈系統，所以陸軍火炮一直都是人工供彈。這些限制因素的存在導致了陸軍火炮的威力遠不如相同口徑的艦炮！

現代艦炮主炮的口徑一般都在155MM之內，整個主炮系統的重量高達數百噸。系統構成包括彈藥庫，自動裝彈系統，冷卻系統，火控雷達系統等等。這些系統的綜合導致艦炮看似一門炮在戰鬥，其戰鬥重量幾十倍於陸軍火炮。大家是不是很好奇，陸軍火炮為何不把艦炮那樣的整個系統複製下來？原因自然很簡單，太重了，一套系統重量數百噸，火炮可以機動的區域會小得可憐，大多數的公路橋樑都不具備這麼重的火炮機動的條件，更不要說巨炮了。

二戰時期戰列艦上的那種揹負式三聯裝的大口徑艦炮，一個炮塔連同其供彈，冷卻系統的重量高達數千噸，這樣的火炮在陸地上更不要說機動部署了。二戰時期的德國曾經在蘇德戰場前線投入的古斯塔夫巨炮需要鋪設鐵路才能使用，而整個戰爭期間古斯塔夫也沒有發射多少炮彈，海軍的艦炮因為在軍艦上，本身只需要移動軍艦就可以完成艦炮的機動，所以大口徑實戰化的大炮一般都部署在軍艦上。隨著導彈時代的來臨，艦炮的地位逐漸被各種導彈取代，以至於現代軍艦是不是需要安裝艦炮已經開始處於爭議中了！

艦炮射速較高的秘訣是全自動供彈和冷卻系統，這在陸軍是不可能實現的！

艦炮之所以可以保持高射速，主要的原因是炮管散熱系統做得比較好。相對於陸軍火炮的自然冷卻而言，海軍艦炮水冷系統很早以前就進行了深度研究。記得我們經常在短影片中刷到一個關於坦克炮的段子，說的是一個記者嘲諷我們的坦克炮管壽命只有1。5秒的樣子。缺失，短時間內高強度設計又無法有效冷卻的話，炮管受熱變形，持續射擊很容易就會引發炸膛事故！

持續射擊引發的高溫帶來的摩擦會嚴重影響射速，艦炮的冷卻技術意味著可以在海上比對方發射更多的炮彈。目前艦炮的冷卻系統分為內外兩種冷卻方式。外冷說的是在炮管外注入迴圈淡水作為火炮的冷卻介質，用水帶走艦炮持續射擊產生的熱量。可以有效地散熱，火炮受高溫的影響就會消失。火炮的外冷系統就好比是馬克沁機槍一樣的原理，用水帶走機槍持續射擊帶來的槍管過熱問題，只不過馬克沁機槍裡的水是不流動的，而艦炮外冷系統裡的淡水是在迴圈流動的！目前這種冷卻系統主要是我國和俄羅斯使用。

另外一種艦炮冷卻系統比較簡單粗暴，主要是北約國家在使用。這種冷卻方式是直接在艦炮射擊過程中，炮管溫度達到臨界狀態的話就直接往炮管裡注水，待火炮溫度降下來後再將水從炮管內排出，這種簡單粗暴的辦法有諸多的缺點，但是優點是操作簡單迅速，可以快速將炮管溫度降下來。最大的缺點應該是在火炮冷卻的時候無法進行持續射擊吧？具體我也不太清楚是怎麼操作的，對大家說句抱歉了！

目前美國艦炮已經捨棄了水冷系統的操作了，所以目前美國軍艦127MM主炮的射速是所有國家中最慢的，只有20發每分鐘的樣子，這是因為美國捨棄了炮管冷卻系統的原因。在美國海軍看來，未來海戰中使用艦炮的機會越來越少，真的打到了艦炮的距離內，無疑在導彈時代是不可想象的！而且即便是用艦炮來防空，留給艦炮的反應時間也非常有限，所以沒有必要繼續提升傳統火炮在軍艦上的效能。為了節省重量，人家直接就用空氣冷卻了！

艦炮射速快對其整個伺服系統提出了嚴格的要求，像我國過去053上那種依靠人工裝彈的速度肯定是不夠用的，所以現代艦炮基本上都有自動裝彈機。這是保障艦炮的關鍵系統，和冷卻系統一起保障了艦炮極快的射速！

小結：陸軍火炮和艦炮的對比就好比是栓動步槍和馬克沁的對比。兩者一個追求靈活性，一個追求大威力。前者為了減輕部署難度，必須降低儘可能的結構重量，人工裝彈，人工擊發依然是陸軍火炮的主流。後者是一款擁有全自動伺服系統的機關炮，威力甩同口徑陸軍火炮幾條街！