故郡聲名垂表坊，珍貴文物見證梁化舊邦千年滄桑
統籌策劃/羊城晚報全媒體記者 陳驍鵬 馬勇
羊城晚報《惠州文脈》5月21日版面圖
【編者按】
文物不言，自有春秋。
位於惠州市惠東縣北部的坪天嶂山腳下的梁化鎮，曾出土眾多讓考古界驚歎的歷史文物和遺蹟。其中，春秋戰國時期的三足圓形青銅鼎以及唐代“崑山片玉”石磨，分別被譽為廣東省博物館、惠州市博物館的“鎮館之寶”……這些珍貴的文物，屢屢將人們的探索視野，引向梁化舊邦的千年歷史遺夢。如今，隨著相關古籍資料和文物遺蹟的研究深入，人們逐漸掀開舊邦古郡的歷史面紗。
作為南粵地區歷史上寥若晨星的“名縣古郡”，梁化擁有悠久厚重的歷史人文底蘊。文獻史料透露了古梁化哪些歷史資訊？古梁化為何能成為古代縣、郡治所？其覆蓋的地域範圍有多廣？在惠東近來推出的歷史文化叢書中，這些問題得到深度解答。
西枝江河谷吹拂而來的悠悠古風，飽受歷史洗禮的舊址文物遺存，見證了梁化舊邦的千年滄桑。時移世易，昔日輝煌的舊邦古郡，已在滾滾歷史長河的沖刷下褪去了古貌，但其建邦（縛婁國）、置縣、立郡的物化痕跡依然遍佈民間，有待後人進一步發掘盤活。（陳麗媛）
製圖/杜卉
明代萬曆年間，惠州府署前曾立一座石牌坊，鐫刻著“嶺東雄郡、梁化舊邦”八個大字——這是國家歷史文化名城惠州一張耀眼的城市名片，也是一份屬於梁化乃至整個惠東地區的歷史榮光。
說起惠州古代歷史的建置沿革，必先從博羅古縣說起，而博羅縣治就在古梁化。古梁化是惠州早期人文歷史的一個原發點。要講好惠東的歷史故事，古梁化無疑是一個繞不開的話題。
據史載，南北朝南梁時期，梁武帝蕭衍在粵東地區設定了一個梁化郡，其郡治稱梁化，這就是本文所要講述的“梁化舊邦”的古梁化了。
“崑山片玉”石磨
溯源
古梁化在歷史上有諸多記載
從歷史文獻來看，梁化郡最早見載於唐人李吉甫的《元和郡縣誌》：“歸善縣，本漢博羅縣地也。梁屬梁化郡。隋開皇十年廢梁化郡，以縣屬循州。歸善縣故城在縣東北七十里。梁化故郡在縣東南八十里。”
這段史料的記述主體雖然是歸善縣，卻在無意中透露了頗多有關於古梁化的歷史資訊：第一、博羅縣是漢置縣而非秦置縣，而其縣治就在古梁化。第二、歸善縣原在漢博羅縣地，至南梁時期屬梁化郡；第三、梁化郡治在今歸善縣城東南八十里，其核心區域大約就在現今的惠東縣梁化鎮一帶；第四、梁化郡廢於隋開皇十年（公元590年）。
至於梁化郡的始置時間，唐《元和郡縣誌》缺記載。明戴璟《廣東通志初稿》卷六（明嘉靖十四年刻本）則稱：“梁天監中又析東官、義安二郡置梁化郡。”但未確指是天監中的哪一年。明崇禎年間，韓日纘撰《博羅縣誌》，乾脆在“梁武帝天監”之下注明：“闕年”。就是說，設定梁化郡的具體年份失考。
梁化郡沒有確切出生年份的尷尬狀況，直到張友仁的民國《博羅縣誌》才有所改觀。在該志卷二《沿革表》中，張氏稱：“梁天監四年（自注：或作二年），分南海、東官二郡為梁化郡，梁化郡治梁化。”張氏此說的根據是什麼？他沒有說明；到底是梁天監四年還是梁天監二年？他也未予確認。考南梁天監年號有近18年之久，張氏把梁化郡出生年份收窄至二年到四年之間，也算是差強人意了，可惜他並沒具體舉證，這就為後來的研究者留下了質疑的空間。自此之後，在當近代編修的多種惠州市、縣誌，以及鄰市縣誌如深圳市志、河源市志等，在記述梁化郡的始置時間時，均採信張氏此說，並且都無一例外地選擇了梁天監二年（503）的說法。於是，“梁化郡始置於梁天監二年（503）”，在一些學者的眼中，便成為“主流定論”。
關於南梁梁化郡治的所在地，唐代李吉甫《元和郡縣誌》說：“故郡在縣東南八十里”，大概就在現今梁化鎮一帶。這是見諸史志的最早說法，但並非是唯一的說法。明嘉靖七年（1528），郡人鄭維新編纂《惠大記》，在“卷一·考跡”上介紹博羅縣時就說：“今府治，故縣治也。梁即其地置梁化郡，治始徒於浮碇崗南。”就是說，鄭維新認為，原來博羅縣的縣治，是在明代的惠州府治即惠城區梌山（今中山公園）。到了南梁時期在那裡設定梁化郡，才將縣治遷至浮碇崗。《惠大記》是現存最早的一部惠州方誌，為後來修志研史者多所參取，但十餘年後，郡人劉梧撰寫嘉靖《惠州府志》，卻否定了鄭氏的這一說法，指稱博羅縣舊治“邑宅於雞籠山之陽”，“乃今之梁化屯也，非今府治也”。他顯然是遵從了《元和郡縣誌》的說法。此後，楊起元修撰的明萬曆《惠州府志》和韓日纘修撰的明崇禎《博羅縣誌》，亦都跟從劉說，認為博羅舊縣治在今梁化屯。
梁化出土的陶塊
探討博羅縣治設於古梁化原因眾多
用“梁化舊邦”來標舉惠州歷史的久遠，大概是始於明代，但“梁化舊邦”之古梁化，則是早在漢元鼎六年（公元前111年）被置為博羅縣治時，就開始進入中國郡縣名單的序列，距今已有2000多年。在惠州地區建置沿革史上，除了龍川之外，就再沒有比其更為古老的了。
對西漢博羅縣治設於古梁化的原因，前人多有探討，歸納眾說，大體如下：
1 地理中心說
古人云：“王者必居天下之中。”又說：“古之王者，擇天下之中而立國。”在一個區域裡，其地理幾何中心，往往就是行政管理中心。按張友仁的解釋：博羅縣治擇址古梁化，是因為“從懷安、欣樂、酉平、海豐環立於博羅之東南形勢觀之，博羅縣治不建於博羅縣中心，而建於距離西邊縣界百五十里之梁化，而與安懷等縣接近，顯然是右顧安懷、欣樂、酉平，左顧海豐。”又謂：“合安懷、欣樂、海豐、博羅為一大縣，梁化是一箇中心點。”這說明，博羅舊縣治之設於古梁化，體現了古人建城立邦的“擇中原則”。
2 地形優勢說
古梁化的核心區域梁化盆地四面環山，重巒疊嶂，連綿不斷，自成屏障；有三關為門戶鎖鑰，易守難攻；萬一有急，據險固守，雖敵有十萬之眾猶足以拒之。西北則有巨川東江流過，黃金水道，近在咫尺；境內有梁化河通貫盆地，經平潭出西枝江，水網縱橫，舟楫便捷。這些，都體現了古人“國必依山川”，可“設險防衛”的建城原則。
3 田野宜耕說
古代以農立國，首重土田，其土地物產能否長期保障國民衣食和國防軍需，是古人擇地建城的重要條件，故主張“度地卜食，體國經野”，就是說：“所卜之處，皆可長久居民，使服田相食。”（東漢鄭玄語）梁化盆地可耕面積達五萬餘畝。“膏壤沃野，自昔以為上田，好稼穡，殖五穀”，是得天獨厚的糧倉，足可長久支撐較大規模的聚居和屯軍。
4 交通便利說
古代交通運輸主要靠江河，故大城必有大川。梁化盆地內有梁化河出平潭匯入西枝江，西北出橫瀝直達東江主河道，上可抵龍川，下可至廣州，尤為便捷。
綜上所述，可以看出古人的地理知識和智慧。數百年後，博羅縣治由梁化遷浮碇崗（即今博羅縣城），而梁化郡治仍設於原博羅縣治，應該說這是對前人選擇的認可和承繼。
南北朝時期南梁行政區域的劃分，基本上是沿襲南宋和南齊的體制，也是實行州郡縣三級制。與此同時，梁武帝蕭衍也和前朝一樣，熱衷於廣置州郡。南梁的疆域其實並不廣大，但在立國之初的天監年間，就“有州二十三，郡三百五十，縣一千二百二十二”。到了大同年間，時不過30年，竟又增至一百零七州。州置之濫如此，設郡立縣之名目紛繁當可想見，往往出現“地無百里，數縣並置；戶不滿千，二郡分領”的怪現象，以致被譏為“百室之邑，便立州名；三戶之民，空張郡目”。所以如此，無非是統治者意欲外炫廣土眾民以充國威，內增官銜職位以恩施屬下。當然，隨著對嶺南地區的不斷開發，一些強梁難制的夷蠻之地，確需設郡行政以加強管理和教化，也是原因之一。
梁化郡的設定因由，史無明載，以常理推測，也許是上述兩種原因兼而有之。從《梁書》的相關記述來看，此事或與南梁大臣樂藹有關。樂藹出身江南望族，是南梁開國功臣，為梁武帝蕭衍所倚重。就在梁武帝登基的次年，即天監二年（503），樂藹奉命出為冠軍將軍、平越中郎將、廣州刺史，持節督廣交越三州諸軍，後又加號徵虜將軍，可謂深受恩寵，位高權重。梁化郡的設定正是他到任廣州刺史，急需對治下立威施恩之時，很難說這只是一種巧合。可惜年代久遠，史料缺略，今已無從詳考。
梁化出土的陶罐
釋疑古梁化是一個頗大的地域概念
有人疑問：巨邑必依大川，博羅縣設治於古梁化，照常理古梁化亦必依東江，為什麼現在的東江並不流經梁化鎮？
這樣的質疑不無道理。為此，有學者提出了古代東江曾流經梁化盆地的假設。例如近人葉岱夫就認為：“梁化的傅羅縣治既扼守著番禺（今廣州）至龍川的河運咽喉，又控制著番禺至揭陽交通的水陸轉運點。我們知道，今惠東梁化所在地距離東江干流最近點（惠陽橫瀝）約十公里，但東江古河道曾流經過今天的梁化。也就是說，東江河道變遷是梁化縣治興衰的歷史地理原因。”
不過，既然“東江古河道曾經流過今天的梁化”，人們難免會問：它的出入口在何處？故道又流經哪些地方？改道是在哪一年？為什麼在歷史上沒有留下任何相關的記載和痕跡？按照現有的歷史資料和考古成果，這一假設恐怕尚難以成立。
如果換一個思考維度來看，這似乎又是一個如何理解古梁化的問題。大量事實表明：同一個地名，其古今地理範圍並不總是重合的，反而往往會因為種種歷史原因而有所縮小或擴大，甚至是整體位移，用近當代行政區域的劃分來框定古梁化的地理範圍，恐怕未必完全符合歷史的實際情況。
在地廣人稀的古代，古梁化應該是一個頗大的行政地域概念。古人建城立郡多以山川取勢劃地，據此推測：背靠歸化山（亦稱雞籠山），前擁東江的廣大地域，正符合“國必依山川”的要求，都應該是古梁化的疆域。靠近東江左岸的橫瀝，甚至其下游水口和上游蘆嵐的部分割槽域，以及與之比鄰的增光、大嶺甚至馬安、平潭都有可能被包括在內。在清代，內外管巡檢司設於梁化墟，下轄譚公、安墩、高潭、棠閣、新庵、石壙、松坑、梁化（時稱濟昌）共八約，即所謂“梁化八約”。民國時期，梁化曾被併入惠陽縣第三區橫瀝鎮，該區還包括了水口和馬安，直至1950年，梁化仍隸屬於惠陽縣第七區橫瀝鎮。這些歷史事實，都是很好的旁證。
以橫瀝為例：考橫瀝與梁化，土地相接，風習相近，人員往來密邇，在人文歷史方面有著千絲萬縷的聯絡。直至明清二代，橫瀝仍稱古名“馴雉”，暗含“政成馴雉，化及鳥獸”之意，與梁化、懷安之名取義於“陸梁歸化，百姓懷安”相仿，都寄寓著統治者意欲設治行政，教化夷蠻，使之安順歸善的願望。可見在遠古時代，橫瀝亦屬“強梁”之地，都曾是趙佗平定東江地區時用兵和屯軍的地方。特別是從地理上看，橫瀝是梁化盆地直出東江的最近地點，僅翻過蕉船坳（俗稱擔鹽坳）即可抵達，比通過樑化河經平潭出西枝江再出東江無疑要直接許多。大江巨川在古代即為當今的高速公路，事關軍運物流和國計民生。前人建置博羅縣治時，應該不會忽視這個重要因素。
惠東歷史文化叢書編纂委員會（選自《惠東歷史文化概述》）
《歸善縣誌》梁化地圖（翻拍）
惠東推出的歷史文化叢書 製圖/杜卉
【文脈觀察】
滄桑古郡文物講述昔年風韻
文
/圖 羊城晚報全媒體記者 陳麗媛
日前，記者來到惠州市博物館一樓國寶展廳，一個形制獨特的唐代石磨吸引眾多遊客駐足觀賞。走近一看，玻璃展櫃中，蠟黃的燈光下，石磨微微泛著鐵鏽紅，外表已被歷史的沙塵裹上了一層滄桑，但其精緻的浮雕和考究的圖案依然清晰可辨，圓柱形的上墩陽刻著“崑山片玉”四字楷書——惠州市博物館鎮館之寶由此得名。
“崑山片玉”是國家一級文物，該形制的石磨在全國僅此一件，研究價值極高。而這一寶藏級文物，正是出土於歷史文化底蘊深厚的惠東梁化。
近現代以來，梁化出土的文物包括新石器時代的石戈、石鏟；春秋戰國時期的青銅鼎、陶碗；唐宋時期的“崑山片玉”石磨等，如今這些文物均已被悉數收藏於各級博物館。據惠東縣地方誌辦公室主任邱海權介紹，為進一步挖掘盤活惠東古梁化歷史文化資源，2019年，廣東省文物考古研究所在梁化組織開展全面的考古勘探工作，考古團隊在梁化花樹下、石屋寮村等考古遺址重新蒐集整理出了一大批古陶片、古代生產生活用品用具，如今勘探調查整理工作已經基本完成，相關報告有望在近期釋出。“梁化舊邦的考古遺址眾多，出土的文物數不勝數，覆蓋眾多歷史上朝代，這說明古梁化的文明源遠流長，文明薪火從古至今從未間斷，生生不息。”邱海權表示。記者查閱資料發現，歷史上南粵地區的“名郡古縣”寥寥無幾，而梁化位列其一。當地文史專家認為，梁化不斷出土的眾多早期文物，正是古代梁化建立縛婁國、傅羅縣（博羅縣）、梁化郡的物化見證。
本文來源：金羊網
