圍棋之後AI又挑戰繪畫,輸入關鍵詞自動出圖,相簿網站的圖片生意還好做嗎?

本文來源:時代週報 作者:齊鑫

當AI開始搞圖片創作,傳統相簿網站們怕了嗎?

最近,不少網友透過相關應用、網站嘗試了AI作畫,並在網上曬出自己的作品,作品內容包括夢境、動物、建築等。這些畫作風格多樣,令人難以相信是由AI完成的作品。

9月23日,體驗過Disco Diffusion、DALL·E2、Midjourney等多款AI繪圖工具的曹一木(化名)告訴時代週報記者,AI繪圖工具生成的作品很美,很有創意。“我幾年前學過一陣子畫畫,(後來)放棄了,自己畫技是追不上AI了。”

5年前,當機器人阿爾法狗擊敗頂級圍棋選手柯潔,人們不禁感嘆人工智慧能在邏輯思維要求如此之高的圍棋領域戰勝人類。5年後,人工智慧竟又在藝術領域打敗了真人畫家。

日前,“AI畫作拿一等獎惹怒人類藝術家”的話題登上微博熱搜。據媒體報道,在今年美國科羅拉多州博覽會藝術比賽的數字類別中,39歲遊戲設計師艾倫的作品《太空歌劇院》奪得冠軍,而這幅畫是他使用AI繪圖工具Midjourney完成的。

當AI繪畫愈發成熟,能解決越來越多使用者的圖片使用需求時,傳統相簿網站業務是否將受到衝擊?

9月23日,深度科技研究院院長張孝榮在接受時代週報記者採訪時表示,AI繪圖涉及的版權問題難以查證、判定,目前缺乏明確的解決方案,還需要隨著行業發展進一步觀察。

AI降低繪圖門檻

讓沒有美術功底的使用者也能創作出不俗的繪畫作品,是AI作畫的魅力所在。

只要輸入幾個描述性關鍵詞,系統便可根據描述生成對應的美術作品。這些作品配色大膽,線條流暢,風格多樣,甚至不輸專業畫手水平。

AI作畫的本質是機器深度學習行為。9月24日,AI行業從業者張駿(化名)告訴時代週報記者,這是透過收集大量資料訓練出來的,系統能夠學習出關鍵詞和圖畫的關係。

圍棋之後AI又挑戰繪畫,輸入關鍵詞自動出圖,相簿網站的圖片生意還好做嗎?

圖源:圖蟲創意

同日,網際網路技術人員李偉龍(化名)向時代週報記者解釋,AI繪圖涉及複雜的機器學習演算法。系統會從數量可能多達上億張的各種風格畫作中提取圖畫特徵引數,根據特徵引數能夠輸出畫作。

李偉龍表示,在大量訓練下,AI繪圖準確度、精度會越來越高。系統還會進行文字處理,根據語義分析,知道使用者想要什麼畫。當用戶輸入描述性關鍵詞後,系統運轉就能輸入使用者想要的畫作。

目前,市場上已出現多款AI繪圖工具,不少國內外科技公司也開發出相關網站、應用。

今年2月,由谷歌推出的AI影象生成程式Disco Diffusion開始火熱,吸引眾多使用者體驗。B站、小紅書上,部分網友釋出相關教程,使用者透過簡單設定並輸入描述性關鍵詞,程式會渲染生成對應的圖案。

作為一款AI繪圖工具,Disco Diffusion頁面滿是程式,對使用者而言使用門檻較高,且出圖速度較慢。此後,谷歌相繼推出AI繪圖工具Imagen、Parti,拓寬了作畫風格,生成的圖片質量大幅提高。

除谷歌外,轉型為元宇宙公司的Meta也推出了由AI技術驅動的影象生成器Make-A-Scene;美國人工智慧研究公司 OpenAI推出了AI繪畫工具DALL·E一代和二代;Midjourney、Stable Diffusion等工具也吸引了不少使用者體驗。

在國內,百度出品的文心·一格,是基於百度文心大模型能力的AI藝術和創意輔助平臺,曾在9月初舉辦的世界人工智慧大會上亮相。

9月15日,由北京雪雲銳創科技有限公司推出的專業UI設計工具即時設計釋出了AI繪畫外掛“即時AI”。即時設計在其官方微信公眾號釋出的文章中稱,“即時 AI”外掛上線一天時間,安裝量就突破了4700次。

目前,網路上已可搜尋到不少AI繪圖類工具。在微信端,也有多款AI繪圖類小程式。

版權問題難解

儘管AI繪圖工具越來越多,但目前尚處在發展初期,對從業者之外的普羅大眾而言,依然陌生。

曹一木告訴時代週報記者,自己從事網際網路技術類工作,畢業論文涉及AI,自己從2019年就開始關注AI繪畫領域。

張孝榮向時代週報記者表示,目前AI繪畫工具的核心使用者為對美術感興趣的程式設計師、AI行業從業者,由這部分核心使用者延伸到部分對AI感興趣或對繪畫感興趣的使用者。隨著市場推廣,慢慢會滲透到其他使用者群體。

圍棋之後AI又挑戰繪畫,輸入關鍵詞自動出圖,相簿網站的圖片生意還好做嗎?

圖源:圖蟲創意

從需求端看,AI繪圖工具的出現不僅降低了創作門檻,也有助於解決部分內容創作者的用圖需求。

一直以來,傳統相簿網站是內容創作者獲取圖片的主要渠道。當AI繪圖工具足夠成熟,人們是否不再需要花費高昂費用從傳統相簿網站購圖?

“版權方面,AI是使用海量資料集學習作畫的,其中必然涉及到一些無授權的作品。用無授權的作品訓練得到的AI繪圖作品的版權怎麼算?”曹一木認為AI繪圖工具並不完美。

張孝榮的觀點和曹一木相似,他指出AI繪圖涉及的版權問題難以查證、判定,缺乏解決標準。

法律行業從業者趙倩(化名)也認為,目前關於AI作品的版權問題在法律上還存在一定空白。

談及AI繪圖工具的發展,張孝榮表示當前還屬於產品推廣期,以吸引使用者為主,等使用者積累至一定數量可能會吸引融資,或推出收費功能。當前階段距離商務級應用,還缺乏權威機構背書。

“隨著越來越多消費者使用這種軟體,肯定會對以正規生產、傳播和版權交易為核心的企業有衝擊,屆時估計這種正規平臺會對這些軟體開發者進行訴訟。”趙倩表示。