“小鎮做題家”為何火了？

最近，易烊千璽考編引發了巨大爭議，而且把一個過時的網路流行語重新帶火，這個網路流行語就是“小鎮做題家”。

什麼是小鎮做題家？

一開始，這個詞用來形容那些出身於十八線小城市或者縣城，因為善於做題，因而取得不錯的成績，最終考入名校的學生。

那麼，小鎮做題家是不是最差的？並不是。

在小鎮做題家之下，還有一個群體：鳳凰男/女。這個群體與小鎮做題家一樣，除了做題優秀，能考試之外，並沒有別的優點。

鳳凰男/女是比小鎮做題家更差的人，因為他們出身於農村，眼界還不如那些生長在十八線小城市的做題家呢！

隨著時間的推移，“小鎮做題家”的含義發生了變化。

現在的小鎮做題家，不單指出身於小城鎮的青年，它的內涵延伸了。現在的小鎮做題家，既包括小鎮青年，也包括農村青年，還包括大城市的普通青年。

為何這個詞包括的人群擴大了？因為城鎮化讓許多人流入城市，大城市的普通青年，未必是土生土長的，他們當中，有不少是跟著父母進城打工的孩子。

如果要給今天的“小鎮做題家”下一個準確的定義，應該是這樣的：

第一，這是一群善於考試的人，他們有望透過考試，實現階層躍遷。

第二，這些人的眼界比上一代“小鎮做題家”開闊，但他們依然沒有突出的個人能力。

第三，他們的父母沒有多少社會資源，也沒有把他們培養成多才多藝的資本，能讓他們刷題考試，已經是“小鎮做題家”的父母的極限。

因此，今天的“小鎮做題家”指的是無資本、無背景、無過人能力的三無青年，他們與普通青年的唯一區別是會做題。

在這個大內卷時代，普通青年的上升通道越來越窄，成為做題家，是他們唯一能指望的上升通道。

如今，創業難、就業也不容易。普通人要麼透過考試邁入上一階層；要麼搬磚過一輩子，普通青年只有這兩個選擇。

考試這種模式雖然不完美，但是卻是目前最公平的手段，能讓普通青年和那些有背景、有資本的青年站在同一起跑線上。

不過，“小鎮做題家”並不是一個褒義詞，它只能被普通青年用來自嘲，但不能被上層人士用來嘲諷下層的青年男女。

易烊千璽被質疑中考有問題；官方的迴應大眾不滿意。

他報考國家話劇院獲取編制，被大眾指責佔據普通人的資源，這讓許多人憤怒。

後來，有人爆出他考國劇院的時候免筆試，有人爆料，面試的時候他與羅一舟、胡先煦壓根不在考試現場。

這讓普通人徹底坐不住了！

後來，中國新聞週刊的楊時暘發表了一篇題為《易烊千璽憑什麼不能考編？又為什麼要考編？》的文章，徹底戳到了“小鎮做題家”的肺管子，並且把易烊千璽推到了普通青年的對立面。

在這篇文章中，楊時暘對做題家大肆嘲笑，從而讓易烊千璽考編事件升級。如今，此事不再是明星與素人的矛盾，而是上下階層的矛盾、社會資源分配的矛盾。

如今，由於引發巨大爭議，中國新聞週刊的公眾號已經刪除了這篇文章。

可是，“小鎮做題家”這個詞再次出圈，並且作為反義詞與易烊千璽牢牢地繫結在一起。不管易烊千璽背後的公司和粉絲如何洗白，如何壓熱度，都無法蓋住普通青年的聲音。

沒辦法，普通人只能指望考試這條路，實現自己的人生理想。如果技不如人，成績不過關，大夥兒也認了。但是，有人想在考試這條路上走捷徑，破壞公平，這等於徹底堵死了做題家的上升通道。

因絕望而憤怒是可怕的，國家話劇院也好，易烊千璽也罷，好好想想怎麼面對這場風暴吧！就算這事兒能被強壓下去，冷靜的背後會醞釀更大的火山爆發，不是嗎？