司馬懿在三國謀士中屬於什麼層次？

我們先來看魏國著名謀士的生卒年歲：荀彧（163-212年）；荀攸（157-214年）；賈詡（147-223年）；程昱（141-220年）；郭嘉（170-207年）董昭（156-236年）；劉曄（179-234年）；蔣濟（188-249年）；司馬懿（179-251年）。再來看參照人物生卒年歲：曹操（155-220年）；曹丕（187-226年）；司馬防（149-219年）；諸葛亮（181-234年）。

根據魏國謀士代際劃分，司馬懿應屬第二代，這一代應包括劉曄、蔣濟。荀氏叔侄、賈詡等，皆與他的父親司馬防同輩；郭嘉年長他九歲，屬於同代，然而其人出道早，去世早，無形之中提高了輩分。確定了代際，則可知司馬懿在曹操時代，戲份不會太足，一來基於年齡與資歷，二來基於才略，他都無法與荀氏叔侄、賈詡、郭嘉等比肩，這些人若在，哪有他的發言權。

據《晉書》記載，司馬懿向曹操獻策共六次，曹操採納三次、拒絕三次，各佔一半。司馬懿初次從軍獻策，在建安二十年（215年）曹操徵張魯。此時荀氏叔侄、郭嘉等盡數凋零，賈詡老奸巨猾，明哲保身，這才輪到他出場，是年他三十七歲。所採納的三次獻策，最著名的應是建安二十四年（219年），關羽水淹七軍，曹操喪膽，計劃遷都避其鋒芒，司馬懿與蔣濟獻策，聯合孫權，共擊關羽，《晉書》當中，蔣濟被除名，功勞由司馬懿獨攬。

被曹操拒絕的三次獻策，前兩次都有待探究。第一次在戰勝張魯、平定漢中之後，司馬懿勸曹操一鼓作氣，再徵劉備。曹操答：“人苦無足，既得隴右，復欲得蜀！”不僅不聽，反而出言嘲諷。第二次更加不堪。建安二十二年（217年），孫權上表稱臣，陳說天命，請曹操稱帝。曹操道：“此兒欲踞吾著爐炭上邪！”而司馬懿竟附和孫權之說，建議曹操稱帝。從時勢上講，此時曹操稱帝，未嘗不可，故而勸進的大臣，不止司馬懿一人。但問題在於，既為謀士，則當深知主公的心志，曹操若貪圖皇帝尊榮，早可篡漢自立，何必等到現在。司馬懿之策可謂馬屁拍到馬腿上，當然也可理解為以示對曹操的忠誠。

大體而言，作為謀士，以及後來作為統帥，司馬懿的才略，在三國時代，應屬第二檔，在他前面，大概能排出五到十人。另外，司馬懿的行事風格也非常獨特：對於才略不如他的對手，殺伐果斷，近乎碾壓；對於才略超過他的對手，謹小慎微，步步為營，甚至不求有功，但求無過。譬如空城計一齣戲，諸葛亮的大膽與他的審慎，形成了鮮明對比，倘缺其一，這齣戲便唱不下去。說到謹慎，諸葛亮的謹慎遠不及司馬懿，前者屢有用人不當的失著，“如將荊州託付關羽，街亭交給馬謖，糧草委以李嚴，都是很要命的紕漏”。

謹慎之外，司馬懿還有一大特長：隱忍。他出身士族，少年便有令名，崔琰稱其“聰亮明允，剛斷英特”，建安六年（201年），曹操徵他出來做官，《晉書》記載：“帝知漢運方微，不欲屈節曹氏，辭以風痺，不能起居。”關於這一節，《大軍師司馬懿之軍師聯盟》的詮釋簡直出神入化：司馬懿為了避免入仕，竟硬生生用馬車軋斷了雙腿，不僅忍，而且狠。裝病這張牌，司馬懿從早年打到了晚年。正始九年（248年），七十歲的司馬懿與曹爽內鬥，猶以裝病為王牌，麻痺對方。

說及隱忍，不由想起司馬懿的招牌：鷹視狼顧。電視劇中，曹操曾單獨召見司馬懿，考驗其鷹視狼顧之態，二人鬥智鬥勇，精彩紛呈。不過所謂鷹視狼顧，雖然載於《晉書》，卻多屬後世演義，史家批評《晉書》“好採詭謬碎事，以廣異聞”。就司馬懿隱忍的性格而言，他的氣質，不該是鷹視狼顧，鋒芒畢露，而是荀彧所云的靜水流深，不可測度。

司馬懿能笑到最後，除了其才略，以及謹慎、隱忍的作風，還有一大法寶：長壽。他活了七十三歲，相當於曹丕、曹叡這兩代皇帝壽命相加。他的時代，比他厲害的人物，幾乎都早早死在了他前面。他的對手，曹真比他早死二十年，諸葛亮比他早死十七年，最終與他鬥法的只剩下曹爽這樣的小兒輩，不知他在晚年，算無遺策、戰無不勝之際，會不會不勝寂寞呢？

無論如何，從司馬懿身上，我們覓得了一點事理：生命的長度，有時會超過硬度，甚至是決勝因素，也許敵人過於強悍，單憑一己之力，無法擊敗，然而我們可以活過它、熬死它，在時間長河之中見證它的衰落瓦解。

想了解更多精彩內容，快來關注雜文隨筆小歷史

三國殺正版卡牌全套2019新國戰標準版遊戲牌贈手殺國戰專屬武將卡

檢視