盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

中華上下五千年,一共誕生了400多位皇帝。

皇帝年年有,明君也很多。

開疆拓土型,文治武功型,仁愛慈祥型,天資聰穎型。

各款型男,各不相同。

今天,就讓歷哥精挑細選出中國歷史上最偉大的十位皇帝,看一看哪些皇帝能脫穎而出。

排名分先後,評選很主觀。

讓我們看一看比一比,誰才是最強帝王。

——題記

第10名——秦始皇嬴政

上榜理由:任何正面的皇帝排行榜必然都有我,這是規律。

盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

(秦始皇嬴政 畫像)

把秦始皇排在第十,很多網友可能就要炸鍋了。

有沒有搞錯啊?這可是中國第一位皇帝,千古一帝啊!

掃平六國,一統天下,書同文,車同軌,擊匈奴,築長城……

說起政哥的功績,三天三夜也說不完。

這麼牛的皇帝,排第十?

是的,就是排在第十位。

因為從宏觀的角度來看,秦始皇的序列雖然在所有皇帝前邊兒,但他並不是一位典型性的明君。

按作者來看,什麼叫典型性的明君呢?意思就是一位皇帝的功勞在80%以上,過錯在20%左右,這就叫比較典型的明君。

很顯然,政哥屬於功過參半型的。

他前期有多進取,後期就有多懈怠。前期有多勤勉,後期就有多腐敗,前期有多仁和,後期就有多殘暴。

秦朝的建立,一半的功勞在政哥身上,但秦朝的滅亡,他也要佔一半責任。

大秦帝國在秦始皇的手裡,就宛如轉瞬即逝的煙花,煙花易冷,帝國覆滅,榮光也一併消失。

但政哥的歷史地位仍然舉足輕重,千古一帝放在其他皇帝身上可能言過其實,但放在政哥身上,絕對妥妥的,為什麼?

因為就連皇帝這個詞,都是他發明的。

第9名——則天大聖皇帝武則天

上榜理由:誰說女子不如男,婦女能頂半邊天

盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

(武則天 畫像)

武則天的一生無疑是傳奇的。

她侍奉過太宗李世民,又和高宗李治相戀,在高宗一朝權力坐大。

高宗病逝後,兩度廢立君王,最後乾脆自己單幹,改朝換代,代唐立周,自己當起了女皇帝。

本質上,武則天是想當個好皇帝的。

但奈何女人當皇帝這事兒在那個時代太過驚為天人,所以大臣們都不太配合她工作,這就導致武則天同志在位時並沒有什麼太大的成就。

但沒有太大的成就不代表沒成就,光是中國歷史上唯一被承認的女皇帝這一項,就可以說是前無古人,後無來者了。

在那個男權當道的時代,武則天能成為皇帝,已經不能說是傳奇,而是一個奇蹟。

最後再來總結一下她的一生,她愛過李唐皇室,也恨過李氏宗親,她曾經被慾望吞沒,也在人生的盡頭看淡一切。

女皇就是女皇,墓碑都是無字的。

為什麼是無字的?

因為彪悍的人生,不需要解釋。

第8名——漢光武帝劉秀

上榜理由:為了修正時間線,隕石我都召喚出來了。

盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

(漢光武帝劉秀 畫像)

劉秀人如其名,是個秀兒。

別人打仗靠勇氣,靠謀略,靠膽識,他打仗靠魔法。

西漢末年,王莽篡權,身為劉氏子孫的劉秀當然要去收拾亂臣賊子。

於是劉秀和王莽約好,在河南昆陽展開決戰。

劉秀兩萬人,王莽四十萬人,結果我莽哥居然輸了。

因為開展前夕,天降隕石,把王莽的大軍砸了個稀巴爛。

如果說天降隕石純屬偶然,不能和劉秀綁在一起牽強附會,那秀兒的其它人生事蹟同樣精彩。

這是一位在創業時期各種以少勝多,絕處逢生的皇帝。

經常各種極限操作,1v4,1v5更是家常便飯,眨眼就把能敵方水晶推爆。

天賦值爆表,幸運值爆棚。

他的人生處處貫徹了一個字,那就是:秀。

太秀了。

一看就是職業選手。

不僅如此,當了皇帝的劉秀還有一個非常罕見的加分項,那就是善待功臣。

歷來新皇登基,對當初一起創業的夥伴們肯定是卸磨殺驢。

但跟劉秀一起打江山的兄弟們,卻幾乎都得了善終。

漢光武帝又秀又善良,排行榜上必須有他的位置。

第7名——明太祖朱元璋

上榜理由:開局給你一個碗,你能當上開國皇帝嗎?

盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

(明太祖朱元璋 畫像)

朱元璋同志的事蹟就不需要多介紹了。

童年放牛,少年做和尚,中年打仗造反,中老年當上皇帝。

朱元璋同志可以說是中國歷史上得位最正的皇帝。

高祖劉邦,曾經是秦朝的派出所的所長。

太祖趙匡胤,是後周的殿前都點檢,相當於保安大隊長。

幾乎歷朝歷代的開國皇帝都曾經在不同程度上當過前朝的公務員,只有朱元璋,布衣出身,沒領過元朝一塊錢工資,純粹白手起家,一步一個腳印在元末亂世裡做強做大,最後終於加封九五,成為皇帝。

和其它皇帝不同的是,有人當皇帝,是抵抗不了權力的誘惑,篡權奪位,血腥殘忍。

有人當皇帝,是為了榮華富貴,過上錦衣玉食,超級vvvvvip的日子。

總結來說,大部分人想當皇帝,都是為了自己的私利和慾望。

但朱元璋同志很顯然不是。

他當皇帝,是被逼無奈。

少年時代,他曾經為了一口飯在寺廟撞鐘,也曾經為了一碗粥四處乞討。

我們的朱元璋同志訴求很簡單,他只是想吃飽而已。

吃飽這兩個字,一直貫徹了朱元璋的一生。

當上皇帝之後,自己能吃飽了還不算,朱元璋還想讓老百姓都吃飽。

嚴打貪汙,體恤百姓,搞了很多惠民政策和制度。

出身百姓的他,最懂百姓,也最理解百姓。

從某種意義上來講,他是對百姓最好的皇帝。

但礙於老朱喜歡殺功臣這一條,所以排名稍有降低。

不過朱哥本來就不是在意排名的人,他自己也親口說過嘛:

我本淮右布衣,天下與我何加焉?

第6名——漢武帝劉徹

上榜理由:會自我檢討的皇帝,才是皇帝界的一股清流

盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

(漢武帝劉徹 畫像)

像漢武帝這種皇帝,其實也是屬於不太用多介紹的型別。

因為他屬於那種非常耳熟能詳的皇帝。

武帝人如其號,尚武,非常愛打仗。

打閩越、打匈奴、打南越、打西南夷、打東越、打朝鮮、打車師、打大宛、打輪臺、打鬱成。

有人說不可能吧,怎麼能有人怎麼能打?

哎,不要懷疑。

以上,不是我胡說八道,每一場戰役,史書均有詳細記載。

從漢武帝親政開始,基本上每天都在打仗。

這事兒有利有弊,保家衛國,開疆拓土,漢武帝可以說是為中國皇帝樹立了非常好的典範。

他的名字響徹整個大漢,他的功績直接閃瞎我的狗眼。

但常年的窮兵黷武,也讓漢朝的綜合國力大大下降。

通常來講,明君都是能知錯,能改錯,但是絕對不會認錯,畢竟是皇帝啊,這一認錯面子往哪兒擱?

但漢武帝卻知錯改錯且認錯,頒佈了中國歷史上第一份罪己詔,

親自對天下世人檢討自己的過錯。

就憑這胸襟,榜上有名,不過分吧?

第5名——唐太宗李世民

上榜理由:天命所歸,大唐第一號風雲人物。

盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

(唐太宗李世民 畫像)

李世民同志在當皇帝這方面真的是沒得挑,但是功績誰都有,歷朝歷代隨便拽出兩個明君來,在業務水平和工作能力方面都可以和太宗皇帝打個有來有回,之所以李世民可以位列榜單居中的位置,是因為他的一項特殊才能——善長人事管理。

21世紀,什麼最值錢?

當然是人才了。

不過劉邦也擅長人事管理,朱元璋也擅長,但如果說劉哥和朱哥是高手級別的,那麼李世民就是大神級別的。

他太會用人了。

在他治下的名臣,實在是太多。

房玄齡、杜如晦、長孫無忌、褚遂良。

秦叔寶、尉遲恭、令狐德棻、李藥師。

光有一流人才,不算什麼,李世民還是個非常尊敬人才的皇帝。

皇帝偷著玩小鳥,恰逢魏徵同志來做工作報告,皇帝怕被魏徵看見自己玩鳥是玩物喪志,一直把小鳥攥在手裡,直到魏徵下班,太宗皇帝都不敢把小鳥拿出來,結果把小鳥給悶死了。

那麼問題來了,李世民是怕魏徵嗎?

不,他是皇帝,他當然不怕魏徵,他是尊重魏徵。

皇帝是萬乘之尊,天下至尊,試問,這世上真正能做到尊重別人的皇帝,又能有幾人呢?

但,李哥也有缺點。

他這個皇位吧,來路不正,畢竟是殺兄弒弟搶來的,所以在本次排行榜上,屈尊第五名。

第4名——清聖祖愛新覺羅·玄燁

上榜理由:自古英雄出少年,康熙就是最強少年

盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

(清聖祖愛新覺羅·玄燁 畫像)

康熙皇帝的人生事蹟,可以說是朗朗上口了。

少年親政,平三番,除鰲拜、統一臺灣、驅逐沙俄、三徵噶爾丹。

基本上這位皇帝的前半輩子,就沒怎麼消停過,加班狂人,常年966,熬夜是日常。

而且,以上豐功偉績,多半是在皇帝年輕的時候乾的。

十六七歲就驚為天人,功在當代,利在千秋,放眼望去,還真沒有哪個皇帝能和康熙年輕的時候比。

甚至有很多史學家認為,康熙皇帝才是真正意義上的千古一帝,因為他的一生實在是太過波瀾壯闊了。

當然了,時至今日,千古一帝這個名頭,因為一部分網友的濫用,它的榮譽度已經大大降低,今天隋煬帝楊廣也是千古一帝,明天商紂王也是千古一帝,後天宋徽宗還是千古一帝。

搞的現在千古一帝越來越不值錢,越來越有水分。

本來是個褒獎詞,現在整的好像越來越多用於嘲諷了。。。。。

8歲登基的愛新覺羅·玄燁用他的所做作為書寫了他一生的傳奇。

61年的執政歲月,更是讓他獲封中國歷史上在位時間最長的皇帝。

待機之王,掛機之王,捨我其誰?

不過由於在位時間太長,後期怠政偷懶,也是在所難免。

綜合考量,康熙大帝,位列第四名。

第3名——南唐後主李煜

上榜理由:哥其實很賢明,哥其實很鐵血,哥其實很有才,是你們誤會哥了

盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

(南唐後主李煜 畫像)

我知道看到這裡,網友們肯定又要炸鍋了。

沒搞錯吧老鐵?

李煜啊,中國歷史上著名的亡國之君啊。

昏庸無能,喪權辱國,沉迷玩樂,不思進取,這也能上排行榜?

的確,在人們的固有印象裡,李煜是個不折不扣的亡國之君。

他的確是亡國之君不假,但人們對他的那些標籤印象,卻是大

錯特錯。

有人說李煜昏庸無能,但其實李煜同志在位時,富國強兵,發展民生經濟,軍事財政兩手抓,水平相當不錯。

他是個非常有能力的帝王,治國水平嗷嗷的。

說他喪權辱國,更是子虛烏有,李煜常年和北宋的趙匡胤大哥對著幹,這麼多年下來,沒少打仗,也沒少反抗,自己還偷偷練過水上特種部隊,打算和趙匡胤拼死一戰。

他很有勇氣,而且是那種寧可戰死失社稷 ,也絕對不肯拱手讓江山的型別。

當然,說絕對,也不太絕對。

後來那是實在沒辦法了,才投降了。

而說他沉迷玩樂,那更是大大的冤枉。

人家李煜正點上班,正點下班,從來不缺卡,不早退,不遲到。

李哥是喜歡唱歌跳舞,書法音樂,但人家用的都是業餘時間。

皇帝也是人啊,擁有點愛好不過分吧?

所以事實上,真實的李煜和大部分人認識的李煜其實是截然不同的兩個人。

他絕對當得起明君的稱謂。

並且,之所以說他偉大,是因為這哥們是基本上算是中國皇帝序列裡最有才華的,沒有之一的那種。

寫詩寫詞自成一派,書畫藝術獨樹一幟。音樂水平更是了得,放在今天,參加個選秀啥的,妥妥的全國總冠軍。

李煜同志的一生,悲涼而決絕,柔情又鐵血,正如他的那句詩歌一樣:

四十年來家國,三千里地山河。鳳閣龍樓連霄漢,玉樹瓊枝作煙蘿。幾曾識干戈。

如此傳奇,如此遭遇,位列排行榜第三名。

第2名——宋仁宗趙禎

上榜理由:善良,始終是生而為人,最大的品德。

盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

(宋仁宗趙禎 畫像)

中國歷史上仁德的皇帝有很多。

清仁宗仁德,愛民如子。

元仁宗開明,包容天下。

夏仁宗寬容,體恤百姓。

明仁宗溫和,政令寬善。

這些帝王已經很優秀,但如果說真正能代表“仁”的皇帝,我還是首推宋仁宗。

宋仁宗實在是個善良的人。

大夏天出去遛彎,三步一回首,五步一回頭,下人們看著覺得很奇怪,但也不敢多問。

誰會閒著沒事兒問皇帝回頭看什麼?那不是成心給自己找不痛快嗎?

皇帝回宮之後,猛喝一氣水,皇后說你怎麼這麼渴啊,在外邊沒喝水嗎?

仁宗說你可別提了,我一路回頭看了好幾回,發現下人們都沒帶水,我也不敢問啊,我怕問了之後宮裡的人知道這幫下人忘了帶水再處罰他們。

皇帝擔心下人受罰,能忍多時飢渴,實屬罕見。

皇帝喝完水,就該吃中午飯了,宮女端上來一碗米粥,皇帝剛喝兩口,就吃出一粒沙子來。

這可把皇帝給嚇壞了。

是的,您沒聽錯,米粥裡吃出沙子,把仁宗皇帝嚇夠嗆。

仁宗表示,我吃出沙子這事兒要絕對保密,千萬不能讓第三個人知道,不然做飯的廚子就要因為我而受罰了。

這只是仁宗生活中的兩個寫照而已。

我們的仁宗同志,是千古難遇的老好人。

他似乎不像是一位古代的皇帝,反而更像是一位擁有現代人優良品德的帝王。

他善良,害怕身邊的每一個人因為他受到懲處。

他公平,無論是下人丫鬟,太監宮女,他都一視同仁。

一個對身邊人都如此仁善的皇帝,對天下百姓,又怎會不好呢?

甚至在宋仁宗去世時,當時的遼朝皇帝耶律洪基痛哭一場,哭的嗷嗷的,那是相當難受。

連敵國的皇帝都為之痛哭流涕,宋仁宗豈能不榜上有名?

第1名——吳越國主錢弘俶

上榜理由:真正的帝王,是懂得放棄的帝王。

盤點歷史上最偉大的10位皇帝,比一比看一看,誰才是最強帝王?

(吳越國主錢弘俶 畫像)

提起錢弘俶,大家可能並不熟悉。

論名氣,他不如秦皇漢武,唐宗宋祖,甚至隨隨便便拎出一個普通皇帝來,名氣都要比他大,因為吳越國只是五代十國中的一個小國,偏安一隅,一代一代傳承下來,基本沒啥大事發生,就更談不上多有名氣。

而論功績,錢弘俶更是比不上排行榜中的其它帝王們。

可以直截了當地說,這位皇帝,沒有作為。

政績平平,業務能力平平,各種平平,絲毫沒有突出的地方。

而他能成為本次排行榜的第一名,要從一段歷史典故開始說起。

從陳橋兵變之後,趙匡胤做強做大,已經逐步統一北方,這時候南邊還有兩個國家,一個是李煜的南唐,還有一個就是錢弘俶的吳越國。

李煜抗爭一陣,打不過趙匡胤,於是被ko。 但錢弘俶坐擁江南,家大業大,完全有實力趙匡胤碰一碰。

但錢弘俶做了一個讓所有人都出乎意料的決定,他放棄了自己的皇帝位置,放棄了吳越國的綿延傳承,舉國投降了。

那麼這樣一個投降派,何德何能在排行榜的第一位呢?

有人說,當皇帝就要拼死力戰,但拼死力戰會讓多少士兵埋骨他鄉?

有人說,生死存亡之際,決不投降,血戰到底,但血戰到底要讓多少生靈塗炭,多少百姓流離失所,家破人亡?

而為了天下百姓,錢弘俶做了一次偉大的放棄。

他舉國投降,尊趙匡胤為帝,舍別歸總,將所部十三州、一軍、八十六縣、五十五萬六百八十戶、十一萬五千一十六士卒,悉數獻給宋朝,促成中華統一。

而吳越國的黎民百姓,安居樂業,毫髮無傷。

文治武功難免殺兄弒弟,文韜武略難免血債累累。

皇位,是多麼的誘人,一旦擁有,就絕對不會再有易主的可能。

但錢弘俶卻做到了。

做開疆拓土的帝王,做賢明聰慧的皇帝,做仁愛慈善的君主,都很簡單。

但做一個懂得放棄的帝王,確是難上加難。

為了天下蒼生和百姓,毅然決然放棄自己的帝位,哪怕是有戰勝趙匡胤的可能,他也選擇了放棄。

他也許在歷史長河中沒有名氣,他也許在諸多帝王中沒有功績。

他也許無能,蠢笨,怯懦,沒有任何和優秀帝王沾邊兒的地方。

但他仍然是一個偉大的人。

是的。

錢弘俶是一個好皇帝,更是一個好人。

因為愛和善良,從古至今,都是人類社會永遠的主題。

而這,也是我熱愛歷史的原因。

因為我始終相信,在那些血與淚交織的封建歷史中,在那些刀光劍影閃爍的殘酷往事下,在那些權謀和慾望的交鋒中,人性的光輝和善良,將永遠存在。