孩子火車上買40元盒飯，被媽媽罵哭，有時候孩子真不用這樣教育

導語

說起火車上賣的東西來，可能爸爸媽媽們首先會想到的就是，貴質量不好等。

開心爸爸出去的機會不多，坐火車的次數也不是很多，經常坐的也就是回老家的火車，遇上火車賣的東西，也大都是皮帶牙刷身份證套，奶貝西梅藍莓李果之類的，當然還有很多人詬病的盒飯。

每次一到飯點，就有個廚師打扮的師傅推著小車出來賣盒飯，菜少米硬沒啥油水，價錢卻著實不低，一份加了雞腿的盒飯就能賣到40元，相比較我們平時吃的外賣，真的可以說是“搶錢了”。所以，開心爸爸一般來說是不會買火車上盒飯的，帶著開心回老家的時候，也會提前帶好吃的喝的，儘量避免在火車上採購。

但是開心不買，並不代表其他的孩子都不買，國慶回家的時候，還是看到了這樣的一幕：

那是中午12點左右，正是大家飢腸轆轆，聞到什麼都想吃的時候。餐車師傅適時地推出了小車，開始售賣起40元的盒飯來。就在開心爸爸前面坐著一家三口，小男孩聽到了盒飯的叫賣聲，就著急地站了起來，和媽媽說：媽媽，我能吃盒飯嗎？

媽媽呢，和開心爸爸的想法是一樣的，直接粗暴地打斷了孩子的話：吃什麼盒飯，早上出門的時候就告訴你了，多吃點多吃點，結果呢？你看看，才12點就餓了，不聽話就餓著吧，還能讓你長長記性！

接著，媽媽又說：火車上的盒飯有多貴你又不是不知道，明明忍一會就能解決的事情，為什麼非要花這些錢呢？不買了，忍一會我們下車就能吃飯了。

一連串的話把小男孩說的有點蒙，緊接著眼淚就流下來了，他用帶著哭腔的聲音繼續求著媽媽：媽媽，我就吃一盒，我以前沒吃過，很想吃的。

可能是看到周圍乘客都在看她們，媽媽罵罵咧咧的萬分不情願的起身買了一份盒飯，然後發洩似的扔到了孩子面前：吃吧吃吧，遲早要被你吃成窮光蛋！

一邊是哭著嚼著飯菜的孩子，一邊是罵罵咧咧喋喋不休的媽媽，整個場面一度讓人覺得很難堪。

說實話，看著這一幕開心爸爸太難受了。

從媽媽的角度來講，不買的理由太充分了。

比如明明下車後只需要十來塊錢就能解決的盒飯，菜又好吃米又充足，為什麼非要在火車上花3-4倍的價錢去買呢？現在掙錢真的很難，能不花最好還是不要花了。

比如要是這樣“無節制”地滿足孩子的要求，很明顯會讓孩子不懂得勤儉節約，讓孩子不懂得控制自己的慾望，是一個不好的開始。

再比如明明已經告訴孩子了，早上多吃點，下車後再帶他吃好的，為什麼就是不聽呢？孩子經常是這樣，對爸爸媽媽的話是左耳朵進去右耳朵出來，還不如趁這個機會給他個狠得，直接餓他一會，長長記性也好。

對於孩子來講，買的理由也很多。

而且，對於孩子來說，坐火車本身就是一個很新奇的體驗，再加上火車本身的密閉空間，缺乏與外界溝通的渠道，所以火車上的所有東西對他們來說都有著莫大的吸引力。很多時候，他們其實真的就是想知道，火車上賣的盒飯和飯店吃的有什麼區別，僅此而已。

開心爸爸覺得，在火車上買高價盒飯這件事情，本身是沒什麼問題的。

站在不同的角度，自然就能夠得出不一樣的結論來。不能說媽媽不買就是對孩子不好就是小氣，也不能說孩子哭鬧著要買就是敗家，就是不懂得勤儉節約。

火車上孩子要買東西，爸爸媽媽該怎麼辦

其實孩子想要一個東西本身是沒什麼錯的，年紀還小的他們遇到自己想要的東西，自然會不假思索地和爸爸媽媽說出來。這種直接表達內心想法的方式，很明顯比壓抑自己的慾望，或者偷偷摸摸的用別的方式來實現，要正確的多。

所以，開心爸爸覺得在面對孩子要求的時候，爸爸媽媽這樣做會更加科學一些。

判斷這是不是合理的要求

面對孩子的要求，爸爸媽媽首先要判斷的，就是這是不是合理的要求。

比如上面說的，都中午十二點了，孩子肚子餓是很正常現象，想要吃味道還算不錯的盒飯也是很正常的述求，是一個很合理的要求。但如果爸爸媽媽事先準備好了很多好吃的，但是孩子不聞不問，就是一門心思要吃盒飯，這個要求很明顯就有點不合理了。同樣的，火車上面賣的玩具，如果家裡面已經有了，或者說是有了很多，再買的話很明顯就是不合理的了。

孩子小，會很自然地覺得自己要買的東西是自己沒有的，是自己很需要的，而爸爸媽媽呢，要幫助孩子，真正明確自己想要的和應該要的之間的區別。