「說法」“開門殺”，誰擔責？
開車門勿隨意
小動作藏著大隱患
稍不留神就可能造成事故
某日張某乘計程車停靠一非機動車道路口
隨手開啟右後車門時
與後方行駛過來的兩輪電動車相撞
電動車損壞、車主受傷
經交警大隊認定
計程車駕駛員和乘客共同承擔全部責任
兩輪電動車主無責任
後電動車主起訴計程車司機、乘客
計程車公司和保險公司
要求四被告承擔醫療費等相關費用
內黃縣法院
依據
《中華人民共和國道路交通安全法》
等相關規定
結合有效證據
核定原告的合法損失
未超出車輛在保險公司投保的交強險
和100萬的商業三者險的限額
其他被告無需再賠償原告損失
遂依法判決
被告保險公司賠償電動車車主損失21。2萬元
法庭上，法官明確指出了
計程車司機和乘客的錯誤之處
二被告當庭認錯並獲得了原告的諒解
法治君提醒
停車開門需謹慎
駕駛人要注意從後視鏡觀察後方來車情況
提醒乘客注意車外情況安全下車
摩托車、電動車駕駛人遇到前方停靠車輛
應注意降低車速、謹慎觀察
保持安全距離
避免造成嚴重後果
（宣告：“法治中原”微信公眾號刊載此文，是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請及時與我們聯絡，我們將及時更正或刪除。）
往期回顧
#
【說法】人在家中躺，六萬多元存款卻不翼而飛，銀行被判全賠！
#
【說法】被執行人沒車、沒房、沒存款怎麼辦？法院這樣做！
#
【說法】交了辭職申請才2天要求撤回遭拒，員工索賠30萬，法院判了！
喜歡本文，請點這裡
