裁判結果法院一審判決:一、被告徐某於本判決生效之日起十日內償還原告老邵借款本金50000元及利息(以50000元為基數,自2022年3月18日起至實際給付之日止,按年利率3...
律師說法:原告與被告雖然登記結婚,尚未形成法律上的夫妻關係,但原告一直把案涉小孩視為親生小孩撫養,而被告知道小孩並非原告親生,不但沒有告訴原告,還讓原告繼撫養,這種行為侵犯了原告的知情權、決定權,事情敗露後必然侵犯原告的人格權,造成原告身心...
三、患方觀點2017年7月8日,被告醫院工作人員告知原告,患者系複雜性腸瘻,無治癒可能及繼續治療必要,在迫不得已情況下辦理出院手續,因病情繼續惡化,原告親屬李某於2017年7月28日死亡...
一、患方陳述2019年1月30日16時50分,原告親屬羅某某因“急性冠脈綜合症”到被告x縣人民醫院14樓的ICU重症室住院治療,被告向原告下達了《x縣人民醫院病危(病重)通知書》,原告隨即要求轉院,但被告不允許並告知原告需到春節過後由上級醫...
原告發現,被告聖羅拉公司在其生產和銷售的利口酒酒瓶標籤、瓶蓋上使用了“野格哈古雷斯”“鹿頭圖形”“YEGO HUNTER”等標識,在其官網上使用“野格哈古雷斯”“野格”“野格守獵者”等商標,侵犯了原告的註冊商標專用權...
根據淄博市醫療急救指揮中心派車單、死亡證明和沂源縣公安司法鑑定中心於2022年5月作出的檢驗報告(檢驗結果為:張某傾向於猝死),能夠證實張某繫心髒病發作導致心源性猝死,且張某的發病時間系雙方剛剛爭吵完畢,可以確認被告蘇某的過激行為導致本身患...
張三正確的做法,是將學校和銀行作為共同被告告上法庭,這樣更利於維護自己的合法權益...
綜上,上海奉賢法院判決:被告王某透過微信朋友圈、“微奉賢”公眾號向原告李某公開發布賠禮道歉宣告,保留三天不刪除...
”原告為證明其主張向法院提交了欠條3張,用於證明被告於2016年3月2日欠原告黃沙貨款18000元、於2016年4月5日欠原告黃沙貨款13000元、於2016年6月5日欠原告黃沙貨款29060元,三次共欠60060元,原告稱這三張欠條均為王...
小米官方電池換新由於當前人們對於智慧手機的依賴日益加深,在長時間使用過後,手機電池不可避免地會出現電量衰退的現象...
本案中,雖然被告某街道辦事處與第三人李某某辯稱誤拆,但被告某街道辦事處與原告李某未就拆遷安置事宜達成—致協議,在此情況下,實施拆除了原告李某的房屋的行為,該行為未履行行政強制的程式性規定,侵犯了李某的財產權,被告街道辦事處亦未盡到監管責任,...
黎智英等亂港分子肆意攪動暴亂,煽風點火,嚴重違背了《香港國安法》部分條款,這種民族敗類註定沒有好下場...
後被告主動聯絡承辦法官要求調解,經詢問原告意見後約雙方當面進行調解,最終雙方達成調解協議,並當場送達、簽收民事調解書...
2020年11月13日12:15時,患者羅某某因胸痛心悸到被告醫院門診處治療,經胸部CT檢查出患者心包積液,因患者病情複雜,被告醫護人員聯絡原告妻子和工地老闆,向兩人說明情況,要求羅某某住院治療,同時讓原告胡匡妹簽字並陪同治療...
為有效化解矛盾糾紛,達到案結事了人和,承辦法官兩次前往爭議現場檢視,三次聯合多方調解,充分發揮綜治部門、案件代理人及雙方當事人親屬的特殊作用,透過面對面、背對背做思想工作,最終促成原、被告達成一致意見:被告向內相應收縮屋簷,原告自行處理牆壁...
雖然該協議書除解除婚姻關係外的內容,已被法院透過民事判決書予以撤銷,但撤銷的後果僅為雙方對共同財產、債權債務的約定無效,對共同財產的共有關係及共同債務的性質並未予以否定,雙方可對共同財產、債權債務重新進行分割,離婚後的轉款行為可作為財產分割...
所以,不管被告出不出庭,原告都必須出庭的,法院說被告沒有簽收,還其他的方式證明已經送達,比如留置送達,公告送達等等,在開庭前原告最好和法院溝通好,是否繼續開庭,不要自作主張,以免失去訴訟權利...
二、與服刑人員訴訟離婚(一)基本概述1、按照我國《婚姻法》的規定,如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚...
因此《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條規定:“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的,被告應當對其主張提供證據證明...
我院認為x司法鑑定中心作出的司法鑑定意見書,對此次糾紛的司法鑑定意見傷殘等級評定過高,原告李某某患有脊柱側彎、馬方綜合徵,原始脊柱側彎畸形極為嚴重,Cobb角大於100度,有重度的刀背畸形,並伴有椎體旋轉畸形,手術難度極大,併發症發生率較高...