美軍打仗怕什麼?局座:沒民眾支援，沒錢沒資源時，美軍也會失敗
戰爭中的反戰情緒
打仗
這件事恐怕對美軍來講已經是家常便飯，從一戰開始到現在，
美軍
出現在大大小小的戰場，依靠軍火發家的美國自然不會放過每一個可能的機會。
對美國而言，哪裡有爭鬥，哪裡就有美軍，世界警察這個名號真不是白叫的。
從二戰到冷戰
，再到
90年代的海灣戰爭以及後來的伊拉克戰爭
。美軍累積了不少經驗，儘管以前在朝鮮、越南吃盡了苦頭，但新世紀的戰鬥再一次讓人們見識到美軍力量的強大。
被稱為局座的張召忠
不過縱然是
能打架又能賣軍火
的美國其實在面對戰鬥時也不敢說自己穩操勝券，
局座
張召忠
曾經就指出，
美國打仗最怕兩件事
，
一是不得民意，另一個是沒錢沒資源
。
如果這兩個都有
，
就算是經驗豐富的美軍也會失敗
。
事實上這兩句話並不無道理，曾經的歷史教訓已經給美國好好地上了一課，尤其是在
20世紀
的戰爭中，美軍吃了不少苦很大程度上就因為這一點。
當然，
戰敗更多的是
不得民意
，美軍本身不缺錢，但是
打仗花錢如流水
，現代戰爭更是如此。從早期的越南戰爭中我們就可以看出，美國民眾其實並不希望美國參與進越南的內部爭鬥中。
這種
反戰情緒
最早來自
美國內戰
，分裂事件早已在美國人民的心裡根深蒂固，在越戰開始的前不久，大多數人並沒有做出表態。
但隨著戰爭的拖延，越來越多的
美國士兵陣亡
在異國他鄉，負面的訊息接踵而至，人們意識到戰爭這件事它終究會將懲罰降臨至美國人民頭頂。
因此在
20世紀60~70年代
這段時間裡，反戰運動開始，並且逐漸進入高潮。催生這種情緒的還有美國當時的
徵兵制度
，正是由於這種徵兵手段以及
反戰情緒的加劇
。
在
言論自由和民權運動
之後，學生激進主義時期將這種反戰運動推向頂點。首先是反對相關草案，反戰抗議者由此還提出美國不應該參與到越南的事務中。
這種思想的傳播很快在民間興起，不少神職人員、藝術家、知識分子、民權活動家以及眾多政界人士都紛紛參與進來。這一時期也催生出了與
反戰情緒有關的流行文化
。
反戰文化帶來的思考
對於
美國政治
來講，越南戰爭很明顯可以作為一個角力的地方。60年代初期，正值美國總統交換的時期，這一時期主要由
艾森豪威爾
和
肯尼迪家族
為政治博弈。
由於美國
多米諾骨牌效應學說
的影響，美國人擔心共產主義在全世界蔓延開來，因此這一時期的反戰文化還沒有完全散開。當然對於政治圈來講，
人們希望美國能夠趕緊解決掉越南的問題
。
正是由於這一問題的出現，
反戰與政治矛盾的變得愈發激烈
。在
肯尼迪總統遇刺之後
，美國開始加緊對越南的攻勢。原本只是希望美國撤兵的民眾將這種聲討抬升到一個新的高度，尤其是在民主社會學生組織中，
民權運動與反戰運動的結合吸引了大量美國公民的加入
。
其中有一位非常著名的人物便是
小馬丁·路德·金
，作為民權運動的領袖人物，他代表這一批人公開反對美國對越南的戰爭到了
1970年初
，對越南戰爭的反對已經成為
美國政治文化
的一部分，它滲透進了美國社會的每一個地方。
PTSD精神渙散計程車兵
最終反對的聲浪來到了越南戰場，對於深陷越南的美軍來講，越南軍隊十分難對付，不少士兵都患上了
PTSD
。此時反戰之聲對美軍帶來最大的思考便是，
我們為何而戰？這究竟是否正義？
內心的疑問與煎熬讓不少士兵開始懷疑起周圍的一切，消極作戰以及畏懼心理開始在美軍內部蔓延。越來越多的美國士兵想要回到國家，他們不想再戰鬥了。
同一時期內，
美國將戰略重心放在歐洲
，最後思來想去選擇撤退。這場戰爭也成為無數美國人心中難以抹去的回憶，此後在
80年代
，這種
戰爭文化衍生出來的流行作品
不在少數。
對戰爭的思考和反思，讓人們重新意識到和平是多麼的重要，尤其對於冷戰時期的美蘇兩國而言。
戰爭給美國帶來的經濟壓力
另外，說到戰爭的
經費問題
，
經濟支出在戰爭中尤為明顯
。換句話講，打仗就是在比拼誰的國力更強，誰的生產能力更強，誰的儲備資源更多。
這個例子在歷史中並不少見，從
第一次世界大戰
中我們就可以看出，經過原始積累後的歐洲眾多國家。德國戰敗有一個比較重要的原因在於資本不足，沒錢打仗是一個比較頭疼的事情。
對於美國來講
，打仗用錢能解決的就用錢解決。光是在
二戰期間
，美國的軍費支出就超過
4萬億美元
，佔據
GDP的36%
，並且還有大量計程車兵陣亡。
進入
21世紀後
，美國在中東的表現也向不少國家說明，打仗燒錢真不是鬧著玩。從2001年美國進入
阿富汗戰鬥
開始，
17年多以來
，美軍就從來沒有真正解決過問題，並且錢還越用越多。
截止2019年的統計
，美軍在這十多年的戰鬥裡已經消耗了
9100多億美元
，並且隨著戰火延續，這一經費還在繼續增加。另外在
伊拉克地區
，美國也損失了
大於1萬億美元
。
而在
2022年的財報
裡，美國聯邦政府在中東以及其他地區的軍費統計結果為
8萬億美元
。其中包括國會的直接撥款，五角大樓的基礎
預算增加
，同時還有退伍軍人的護理。另一方面則是
國土安全的預算
，以及直接戰爭帶來的
借款和利息
支出等等。
值得注意的是，這個數字統計忽略了其他地方的費用，例如
美國經濟的宏觀成本
，包括
未來的戰爭利息
。可以說
長期的戰爭一直在消耗著美國的國力
，
對於美國來講，目前的戰爭幾乎完全
靠著借貸來進行
。
負面的影響
則直接體現在增加美國預算赤字，國家債務增加，由此影響其他宏觀經濟的發展。儘管就目前的狀態來看，美國缺錢可以印美鈔，將財務風險轉移到其他國家。
但隨著國際局勢的不斷變化，全球面臨的經濟風險或許能夠從中窺探一二。
