三國有位頂級戰略家，才華不輸郭嘉，卻因性格問題導致成就不高

劉曄，三國時期曹魏集團的頂級謀士，但是未留給世人特別深刻的印象——以另一位知名謀士郭嘉做比較，郭嘉有《三國演義》“遺計定遼東”的驚才絕豔，有曹操兵敗赤壁的思念，因此留給世人極大的衝擊力和印象。其實，

論戰略眼光，劉曄不亞於郭嘉，他的成就之所以不高，是因為他更多地扮演了悲劇的先知

。

第一次關鍵建議，是曹操打下漢中，劉曄建議曹操乘勝南下入蜀，此時蜀地震恐，可以傳檄而定，曹操沒聽。過了一個星期後悔了，劉曄表示這會兒精神衰弱可能投降的人已經被劉備砍完了，時機已經失去，為時已晚。

第二次關鍵建議，是劉備征討吳國，曹丕打算接受孫權的稱臣求和，獨有劉曄建議跟劉備一起幹死孫權。孫權不可能同時守住東西兩線，必定崩潰；劉備聽說曹魏來分豬肉，必定也著急搶戰果，如此一來三分天下之勢得以終結，曹魏作為優勢方，局面將會簡單得多。曹丕沒聽，孫權得以存活。

劉曄的這兩次建議，都足以終結三國時代，讓曹魏在早年完成統一大業。但可惜，這位頂級戰略家的構想沒有得到實踐。

幾乎被劉曄終結的三國時代

先知是寂寞的，劉曄特立獨行的提議，都沒有得到重視。可惜的是，劉曄沒有做到“不忘初心，牢記使命”，他逐漸不再堅持，

昔日提出具備洞見前瞻的逆天謀士不見了，變成了八面玲瓏、兩頭討好的混子

。

反正我說的話你們都聽不懂，我也不說了，你們高興就好，我混得好就行。

比如，曹叡準備伐蜀，但群臣反對，大概一方面山高路遠，另一方面諸葛亮威勢太強。劉曄充分發揮了自己的智慧——用在了兩頭討好上。

他在曹叡面前，就同意曹叡的意見，說可以打；跟同僚在一起，就順應同僚的意思，同意不打。劉曄充分發揮了“人嘴兩張皮”的能力，左右逢源，無論意見是贊同和反對，都能說得一套一套的。

甚至這個把戲穿幫了，劉曄都有本事圓回去。關於伐蜀的議題，中領軍楊暨作為“鴿派”代言人，有一次跟曹叡辯論了起來，曹叡吵煩了直接diss他：你個書生，懂個錘子。楊暨不甘示弱，搬出頂級戰略家劉曄來，你說我水平不夠，兩次差點終結三國時代的劉曄大神水平高吧，他可是同意我的！

曹叡一聽什麼鬼，劉曄跟我可不是這麼說的，於是劉曄被喊來對質。質詢現場，劉曄一言不發。事後，劉曄單獨和曹叡聊天，還責怪起了皇帝：伐蜀是國家大事，這是軍事機密，對別人是要保密的，才能起到出其不意的效果。曹叡一聽有理，就道歉了。到楊暨那邊，劉曄說你太直了，勸皇帝要懂得策略，就像釣大魚，你要先順著他，然後再用巧勁。如此一來，劉曄明明是個兩面派，卻還能全身而退。