諸葛亮王朗對罵，其實王朗說的句句在理，為何還是諸葛亮笑到最後

相信大家對於《三國演義》都不陌生，作為四大名著之一，三國有著它獨特的魅力，從羅貫中的筆下不難看出，他對於蜀漢政權有著非常深的同情，而對於諸葛連，更是不吝嗇筆下的讚美之詞，諸葛亮的口才書裡面得到了充分的體現，孤身前往東吳，舌戰群儒，而在北伐中原和魏國王司徒的爭辯，更加成為了經典，一頓話說下來，更是將王司徒活活氣死，實際上我們如今來看，王司徒說的話其實句句在理。

大家可以看下王朗兩軍陣前說的什麼，兩人施禮完畢，王朗就問諸葛亮，何故興兵，犯我疆界？而這次出征確實是蜀國先動的手，但是諸葛亮卻回答道他是“奉詔討賊”，奉誰的詔呢？奉的是漢獻帝血書討伐曹操的衣帶詔。不過這也過去數十年了，先動手的諸葛亮還在炒剩飯，多少有些理虧。王莽接下來就說了一堆話，大意是曹操曹丕英明神武，取代漢朝當天子是名正言順。如今帶甲百萬，蜀國失敗只不過是時間的事，還不如投降魏國，蜀國老百姓也能夠獲得修生養息，這樣做“豈不美哉？”

按照王司徒的理解，從漢恆帝漢靈帝開始，漢朝皇帝就開始昏庸無道起來，而漢獻帝也是懦弱之君，導致軍閥征戰民不聊生，所以曹家當天子就是名正言順，這點實際上沒錯，中國古代不像日本和歐洲，皇室並沒有太過於看重血統，歐洲人認為只有血統純正的人能夠當國王，但是中國一直有這種思想：“皇帝輪流做，明日到我家。”還有“王侯將相寧有種乎！”意思是隻要有能力的人就能夠坐上皇位。

再來看王司徒說諸葛亮違抗天意，蜀國失敗是註定結局，這句話也沒有說錯，魏國統一北方，諸葛亮先後五次北伐，儘管勝多贏少，可是從未對魏國造成過傷筋動骨的挫傷，反倒是蜀國因為諸葛亮和姜維征戰，耗光國庫，國家貧困。

我們可以看下三國時候的人口資料，263年劉禪執政期間，根據《中國曆代戶口、田地、天府統計》記載，蜀國28萬戶，94萬人；同年魏國有52萬戶，440萬人。吳國在280年有35萬戶，230萬人。

而吳蜀聯合底蘊勢力加起來也沒有魏國強，蜀國屢屢以一州之力和魏國抗衡，確實不明智，而窮兵黷武也導致了它的滅亡。王司徒說的話非常正確，為什麼諸葛亮卻能夠贏得這場辯論？笑道最後呢原來他抓住了王朗的致命弱點：那就是過去是他是吃漢朝的飯起來的。

王朗在漢朝底下先是當徐州從事，後來升任會稽太守，接著被拜為諫議大夫，雖然是曹操的舉薦，但是劉家完全待他不薄，然而王莽在陣前，卻如此說漢朝的壞話，吹捧魏國。

諸葛亮趁機用這個機會，把他的黑歷史抖露出來，這樣蜀軍和魏軍士兵都知道了：原來王司徒是這樣的人。王莽感覺臉上羞愧無光，大叫一聲，隨即逝去。本來三國就是爾虞我詐的鬥爭，按照諸葛亮邏輯，憑什麼劉姓就能當皇帝，篡奪宗親土地的劉備就能繼承正統