李廣無論戰功、官職都比不上衛青、霍去病，為何名氣比他們大

李廣的戰績不如衛青、霍去病，一生所當的官職也不如衛青、霍去病，但是李廣的影響力卻遠遠高於衛青、霍去病。咱們一說到保家衛國的戰爭，首先想到的就是漢朝的李廣；咱們一說到建功立業的戰爭，首先想到的也是漢朝的李廣，李廣成了漢朝抗擊匈奴的代名詞。

本來戰績和職位都遠遠不如衛青、霍去病，為什麼李廣的影響力，卻比衛青、霍去病更廣，能夠得到後世的頌揚呢？

（李廣劇照）

一、李廣的身上，有更多個人英雄主義的色彩。

個人英雄主義，歷來是被後世所廣泛頌揚的。尤其在戰爭中，個人英雄主義，雖然個人英雄主義，不一定能夠帶來勝利，但是卻被後世所津津樂道。

咱們舉幾個例子來說明。

比如咱們看古代的打仗，在各種小說、傳奇、話本、戲曲裡面，古代的打仗都是首先將軍出場，將軍打完後，如果某個將軍把另外一支部隊的將軍打敗了，那麼打勝的一方，就會發起進攻掩殺過去。而打敗的那一方，則會節節敗退，潰不成軍，但事實上，我們知道，古代是不可能這樣打仗的。之所以在小說、話本、傳奇、戲曲中會是這樣一種打法，這就是一種個人英雄主義的表現。個人英雄主義，更容易被大家所接受。

再比如古代的軍師。同樣是在這些小說話本中，軍師的作用也被無限誇大。在古人講述中，軍師的一個計策，會決定整個戰場的生死。就算是一些在謀略上並不擅長的人，後世在傳頌他的時候，也常常以謀略來傳頌他。比如諸葛亮，本來只是一個三軍統帥和治國能臣，在軍事謀略上，其實並沒有太多的東西。但是後世傳出來的諸葛亮，卻主要以武略出名，似乎諸葛亮是一個謀略天才。這顯然也是一種個人英雄主義的體現。

趙雲在當時並不是一個最重要的蜀國將領，不過在《三國演義》裡面，趙雲長坂坡上七進七出救阿斗，所體現的就是一種個人英雄主義，也被後世廣泛傳頌。

李廣一生和匈奴打仗，最有名的地方，就體現在他的個人英雄主義。李廣經常單槍匹馬去和匈奴人作戰，並且能從匈奴人中殺出重圍，有一次，當敵軍大敵當前的時候，李廣卻讓士兵們躺在地上，高枕而臥。可以說，這簡直就是後世諸葛亮空城計的原型，更是一種個人英雄主義的體現。

（衛青劇照）

二、李廣體現的是一種個人奮鬥，並且並不成功的行為模式。

李廣和衛青、霍去病是不一樣的。衛青、霍去病固然在抗擊匈奴中，取得了很大的成功，並且獲得的官職也是非常高的。但更主要的原因，還是因為他們與漢武帝的親戚關係。也就是說，衛青和霍去病走上高位，是有裙帶關係的。

當然了，這也不排除衛青和霍去病自身具有很大的能力，但是由於他們與皇帝的親戚關係太大，因此他們的功勞，反而容易被忽略。

李廣不一樣，李廣沒有這樣的背景。在漢文帝的時候，李廣已經表現出了卓越的才華，被漢文帝誇耀。但是他卻一直不被漢武帝重視。

不但得不到重用，還被其他將領所忌憚，尤其是衛青對他的忌憚。這使得李廣一生都沒有建立太大的功績，也沒能夠被封侯。總之，李廣是一個失敗的英雄。

不但李廣是失敗的英雄，李廣的家族命運，也是非常悽慘的。

（李敢劇照）

李廣是秦國統一戰爭中的名將李信的後代。李信在秦國統一戰爭中究竟建立了什麼樣的功勞？其實後世並不熟悉。後世對李信的熟悉，是他誇口說，自己用20萬就能滅掉楚國，結果被打敗，成為了王翦的背景板。這樣一來，李信顯然就是一個失敗的英雄。

李廣的兒子李敢也是一個失敗的英雄。他雖然封侯了，但是由於他為他的父親李廣打抱不平，打傷了衛青，結果被霍去病在狩獵的時候殺掉，

李廣的長孫李陵更是一個失敗的英雄。李陵是在彈盡糧絕的情況下，投奔了匈奴的，司馬遷還因為給李陵辯護，最終被漢武帝處以腐刑。這些形象，都讓人感慨唏噓。

總之，李廣的一家，都在抗擊匈奴的過程中，扮演了失敗的英雄的角色，所以才為後世所嘆惋。

失敗的英雄，一向是被人所同情的，它能夠引起更多人的共鳴。所以李廣的名氣才會變得越來越大，所以後世對李廣才會越來越熟悉。

（參考資料：《史記》等）