“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，講的是衛青，還是李廣？

秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。

王昌齡的這首詩千古流傳，很多人都能倒背如流，但詩中的“龍城飛將”指的是誰，千百年來卻議論紛紛，沒有定論，目前比較流行的說法主要有三種。

第一種：“龍城飛將”指的是衛青。

持這種說法的人，主要依據為“龍城之戰”是衛青的成名之戰。

公元前129年，匈奴入侵，漢武帝親自部署作戰，派四路大軍出擊，結果其中公孫敖、公孫賀兩路失敗，李廣一路無功而返，只有衛青率領的一路取得了勝利。衛青率領一萬騎兵直搗匈奴的龍城，並且斬首700餘人，因此功衛青被封為關內侯。

在此之前，雖然衛青先後擔任建章監、侍中、太中大夫等職務，但都是跟隨在漢武帝左右，難免被別人認為他是靠了姐姐衛子夫受到漢武帝寵愛的緣故，為大家所瞧不起。

龍城之戰中，漢武帝任命衛青為車騎將軍，並且單獨率領一路騎兵，未必沒有為其正名的意思。而衛青也果然不負所期，取得了大捷。從此之後，衛青迅速展露出自己傑出的軍事才能，在對匈奴作戰中七戰七捷，成為古今名將。可以說，龍城之戰是衛青的成名之戰，也是他走向輝煌的起點。

以“龍城”代指衛青，似乎也說得過去，但仔細推敲起來，還是站不住腳。

以地名、官名、爵位、諡號等代指某人，在古代文學中屢見不鮮，但對衛青來說，龍城之戰雖然重要，卻顯然不是最重要的。所以，如果真的要用一場戰役來代指衛青，那也應該是衛青俘虜右賢王一戰，或者漠北之戰，絕不會是龍城之戰。

比如三國時的周瑜，他指揮的經典戰役是赤壁之戰，所以有“赤壁周郎”的說法，但從沒有人用周瑜攻破皖城之戰來稱呼他“皖城周郎”。

因此，只是因為衛青曾經打贏過龍城之戰，就認為“龍城飛將”是指衛青，未免太牽強。

第二種說法：“龍城飛將”指的是李廣。

持此說法的人，主要依據是李廣有一個外號叫做“飛將軍”。

司馬遷在《史記》中，對李廣極為推崇，曾寫道匈奴人對李廣十分畏懼，稱他為“漢之飛將軍”，在李廣鎮守右北平郡的時候，匈奴人數年不敢犯邊。

廣居右北平，匈奴聞之，號曰“漢之飛將軍”，避之數歲，不敢入右北平。——《史記·李將軍列傳》

在唐詩中，李廣可謂名副其實的“紅人”，懷念他的詩句比比皆是。但是，不知道大家有沒有注意到，大部分時候，李廣並非以名將的身份出現，而是詩人借他的遭遇抒發自己懷才不遇的心情。

“衛青不敗由天幸，李廣無功緣數奇。”很多人都認為，李廣在邊關對抗匈奴數十年，立下了無數戰功，只因運氣不好而沒有被封侯，這是受到了不公平的待遇。當後世文人感嘆自己懷才不遇的時候，就會與當年沒有封侯的李廣產生了共鳴，因此古詩詞中，詩人經常用李廣的典故，形容自己懷才不遇的心情。

比如，王勃的《滕王閣序》“時運不濟，命途多舛，馮唐易老，李廣難封。“李白《古風五十九首》“誰憐李飛將，白首沒三邊。”李嘉佑的《送李庶子致仕還洛》“自嘆馬卿常帶病，還嗟李廣未封侯。”陳子昂的《感遇詩三十八首》“何知七十戰，白首未封侯。”

除此之外，還有描寫李廣愛兵如子的，比如“君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍。”有讚歎李廣武藝高強的，比如“林暗草驚風，將軍夜引弓，平明尋白羽，沒在石稜中。”但卻幾乎找不到稱讚李廣戰功卓著的，不信大家可以找一下試試看。

所以，因為李廣有“飛將軍”的外號，就說“龍城飛將”指李廣，也未免牽強。

第三種說法：“龍城”“飛將”分別指衛青、李廣。

這種說法，就是典型的“和稀泥”了。

古文古詩中，這種並列的用法不是沒有，但都是採用同一種代指方法，如果用地名就都用地名，如果用官職就都用官職，絕不會出現一個地名、一個官職的情況。

就好比“南陽”後面跟人名，一定是“諸葛亮”，而不可能用“南陽周瑜”來指諸葛亮、周瑜兩人。“常山”後面一定是“趙子龍”，而不可能“常山張飛”來指趙雲、張飛兩人。

而且，李廣的軍功，和衛青相比相差太遠，如果真的要並列，也應該是衛青和霍去病才對。大家不要覺得李廣名氣大，實實在在的軍功，他是無法與衛青相提並論的。

所以，“龍城”“飛將”分別指衛青、李廣這種說法最不值得反駁。

第四種說法：“龍城”代指邊關邊塞，“飛將”指守衛邊關的將士。

前面說過，主流說法有三種，但我個人卻有不同的理解，姑且稱為第四種吧。

“龍城”，本是匈奴人祭天的地方，這是這個詞的本義。但是，在實際應用的過程中，“龍城”的引申義慢慢擴大，變成了“匈奴人重要的城鎮”，或者“漢匈之間的邊關邊塞”。

這樣的用法，在唐詩中俯仰皆是。比如“長相思，望歸難，傳聞奉詔戍皋蘭。龍城遠，雁門寒。”比如“朝見馬嶺黃沙合，夕望龍城陣雲起。”“鐵馬胡裘出漢營，分麾百道救龍城。”等等。

這裡的“龍城”，詩人們捨棄了其本意，將其藝術化為一個典故，借指邊關邊塞。其實這種以某個具有代表性的地名，代指某一區域的用法，在古文中屢見不鮮，比如“未央”本是漢朝劉邦所建造宮殿的名字，但在李白詩中卻寫道“天子居未央，妾侍卷衣裳。”顯然，“未央”在這裡並不是指西漢的未央宮，而是代指皇帝居住的宮殿。

而關於“飛將”的理解，則要根據整首詩來判斷。這首詩的前兩句為“秦時明月漢時關，萬里長征人未還。”可見，詩人寫下此詩，並不是要歌頌讚美哪一個將軍，而是寫給千千萬萬出征還未歸來的人們的。

有了這個認識，再看下面兩句，“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”按照上下文一致的原則，這一句仍然應該寫的是將士們，所以“龍城飛將”應該理解為“在邊關守衛的將士們”。

全詩應該這樣理解：無論秦漢，正是有了那些拋家舍業、駐守邊關的將士們，才保衛了國家，沒讓外族入侵進來。

如果非要把“龍城飛將”理解成某個人，那麼後兩句的意思就是：只要衛青（李廣）在，就不會讓匈奴入侵進來。整首詩就變成了緬懷衛青（李廣）的意思，可這與前兩句的意境就不太“搭配”了，仔細感受一下，這樣整首詩的味道就不太對了。

綜上所述，我認為，“龍城飛將”既不是指衛青，也不是指李廣，而是應該理解為“在邊關守衛的將士們”。