歐洲七年戰爭：法奧俄圍毆普魯士，腓特烈內線抗諸強

歐洲七年戰爭，腓特烈“先下手為強”搶佔薩克森引發戰爭，寧可負上侵略者之名，即是為了保有儘可能大的戰場空間。當時腓特烈已知奧法俄將聯合對付自己，其打算是迅速佔領薩克森，以之為基地，而後侵入波西米亞，直取維也納首先逼迫奧地利退出戰爭。普軍初期相當順利，很快佔領了薩克森，並在波西米亞取得布拉格之勝，但隨即卻遭科林之敗，以至形勢不利，已無法實現原有意圖。

於是腓特烈調整方略，略事整頓後迅速轉戰西面，在羅斯巴赫一戰中擊敗法奧聯軍，暫時解除了西面威脅。其時寒冬已降，聯軍宿營過冬，以待來年春季圍

絞

普魯士。腓特烈則趁此掉頭東向，冒寒急行，八百里奔襲西里西亞，其行軍速度達到在當時驚人的平均每日26公里，並終於在洛伊滕之戰中擊敗奧軍，獲得了暫時有利的局面。之所以如此拼命趕路，基本理由還是為了保有儘可能大的戰場空間。普魯士得能在諸強圍毆之下苦撐數年，主因之一即為普軍憑藉較優的素質充分發揮了內線之

利

。

此例中還有一點值得指出：科林之戰後，腓特烈轉戰西面，應對該方向威脅，在羅斯巴赫打擊法奧聯軍前，曾以10萬塔勒賄賂另一路法軍統帥黎塞留（內含日耳曼諸侯聯軍），居然換得其按兵不動，不增援蘇比茲親王所率的法奧聯軍。而正當腓特烈跟蹤法奧聯軍，尚未動手之際，留守西里西亞的普軍已為道恩元帥指揮的奧軍擊敗，並有三千多奧軍透過普軍防線，偷襲並佔據了柏林。有趣的是，率領這幫奧軍的哈迪克伯爵只是索要了大筆錢財即自動撤走。為何金錢在當時戰爭狀態下仍能有如此效力？既可“行賄”，又可“贖城”？

從軍事上說即是因為腓特烈當時保有較大的戰場空間，鹿死誰手尚未確知，即便普魯士最終落敗也非眼前之事，則對各路聯軍來說，那就能撈一票是一票了（瑞典軍橫渡波羅的海登陸而參戰，主要動機也是在波美拉尼亞搶劫）。假如是各路聯軍兵臨柏林城下，普魯士敗局已定，則聯軍自然也就不會是些許錢財所能打發了。尤其哈迪克伯爵雖然佔了柏林，但其時腓特烈已在回援，於是乾脆敲一筆竹槓，拍屁股走人好了。不知腓特烈當時聽聞此信作何感想，大概也有些哭笑不得吧。在當時那個時代背景下，歐洲這些小國間的戰爭有時也像是

過家家

，“給錢就不打你，不給就打”，性質上基本等同於土匪強盜，倒是頗有意思。

今天就分享到這裡。感興趣的朋友可以關注我，也可

留言

評論，交流進步。