《吐槽大會》漸入佳境，許知遠的文化，金星的尺度，讓人瞠目

1、

李誕的《吐槽大會》，自從第一季開始，就成為了內地綜藝的一匹黑馬。

雖然只是網播綜藝，但是憑藉著“脫口秀”這個內地娛樂的“新鮮事物”，以及犀利的角度，迅速被廣大觀眾所接受。

據統計，僅僅第一季的《吐槽大會》，在主流平臺的播放量就超過了15億次。

這是一個堪稱恐怖的數字，所以這個節目，一做就做到了第5季。

但是沒有長盛不衰的節目，尤其是在如今資訊大爆炸的時代。

《吐槽大會》不能請到更大咖位的明星，沒有更大尺度的吐槽，沒有新鮮富有魅力的脫口秀演員加入，那麼這個節目，就一定會走下坡路。

第一點不太容易實現，因為畢竟越大咖位的明星，越沒有必要來《吐槽大會》；而池子、卡姆因為各種原因，也不能再在這個舞臺上出現了。

那麼，就只有更大的尺度，才能挽救這個節目。

不過第二季到第四季，顯然做得不好。

五季以來，一季更比一季低的評分，就充分地說明了這個問題。

2、

在本季的第四期節目裡，可以看到，《吐槽大會》真的變了。

首先，變得更加“無聊”了。

前四季中，最長的一期長度大概在100分鐘到110分鐘左右，而第五季，基本上每期的長度都達到了140分鐘到150分鐘。

多出的40分鐘，是因為增加了吐槽嘉賓的數量麼？

很顯然不是。

這些時間都花在了複雜且無聊的賽制上，況且這些規則，其實就是李誕的“玩笑話”，因為可以由他隨時改。

不知道有多少人和我一樣，看到介紹賽制或者選人的時候，選擇快進跳過的。

3、

另外的一層改變，對於觀眾來說，則是偏向好的一面。

李誕曾經說過，本季的《吐槽大會》選擇嘉賓的標準，不再僅僅侷限於演藝圈的藝人，而是會傾向於選擇方方面面具有代表性的人物。

比如蒙淇淇，比如閻鶴祥，比如本期的許知遠。

之前的《吐槽大會》，一度被很多觀眾批評，說已經變成了“洗白大會”。

根本原因，在於很多嘉賓最致命的“點”，沒人敢碰。

說來說去，都是隔靴搔癢。

而本期，當金星老師自嘲式地說出這段話的時候，第五季《吐槽大會》變天了：

“上一次，我還看到一個訊息《疑惑，金星能不能孕育生命？》。我氣壞了，這不明知故問嗎？誰這麼多管閒事啊，點進去一看，天文學家。對不起，誤會了。”

說實話，本期甚至本季的《吐槽大會》，不管是王建國的諧音梗，還是“雪國列車”的CP，甚至張大大的“自殺式吐槽”，都並沒有讓人感到驚豔和訝異。

金星老師的這番自嘲，實在是讓人印象深刻。

4、

本期裡的最佳，我給到許知遠。

雖然，他只得到了略顯平庸的149分。

作為“十三邀”的主持人，一個大眾眼裡的文化人，他的吐槽既有深度，又能做到“罵人不帶髒字”。

短短几分鐘的表演，許知遠老師帶給了觀眾們眾多“金句”。

比如吐槽張大大：“審美的偏狹，是一種智力的缺陷，我們不能怪他”。

“如果亞里士多德，走進柏拉圖的房間，說出那句吾愛吾師，但吾更愛真理。那麼請問張大大，這個屋裡，一共有幾個人？”

又比如，他對CP的看法：“CP跟期貨差不多啊，是一種沒有兌現的愛情”。

其實，許知遠老師對於薇婭的吐槽，才是他本場表演的精髓所在。

代表了他對於這個時代，這個消費主義盛行的時代，一個知識分子的思考：

“在薇婭的直播間，我感覺到這是一個被物佔據的世界，而我們的精神需求，無處附著，只能投靠到這樣一個消費的世界。薇婭創造了一個新的拜物教，她就是這個拜物教的神。”

5、

不知道大家怎麼看，但許知遠的表演，滿足了“我”對於“脫口秀”的所有期待：

有尺度、有笑點、有思考。

快餐便捷，小米粥養胃，海鮮好吃，也需要一杯清水填充。

笑著笑著就哭了未必就好，哭著哭著就笑了，或許不同。