宋、遼、金到底誰是正統？
中國有一句古話，所謂分久必合、合久必分，大唐滅亡後，帝國分崩離析，留下各地的節度使佔地為王，割據混戰，百姓民不聊生，中國進入五代十國。
最終，梁唐晉漢周，陳橋兵變後，宋代周。
五代十國至遼宋夏金這段歷史，你跨越一個時間維度去看更能看出問題。
松漠都督府——遼
定難軍節度使——西夏
五代-梁唐晉漢周——北宋
遼國內部叛亂（起義）——金
遼起源於唐朝管理契丹的羈縻都督府，當然契丹相對獨立，時而歸附時而反叛，唐本身也無力去管轄這些羈縻州。唐末耶律阿保機就是在這個範圍內統一契丹各部，然後建立了遼。我們後人看唐朝領土很大之類，其實唐朝領土相對而言是“誇大”了的，因為很多羈縻州都不是直接管轄的，不實行唐朝的政策，治理的首領也不是唐朝指派的官員，所以唐朝地圖邊疆地區更多隻是一個虛標的勢力範圍圖。
西夏起源於李思恭/拓跋思恭在唐末協助唐朝平定黃巢起義有功，被封為夏州/定難軍節度使，李家世襲。最後李元昊稱帝建國。
北宋起源於唐亡後的五代梁唐晉漢周的周。因為五代在傳統漢地，佔據中原，一般史學家都將五代視為正統，視為唐朝滅亡至宋朝建立前的一個歷史主線，當然同期還有割據的10個較大國家，這一歷史時期統稱五代十國，是一個極度混亂的年代，本質是唐朝藩鎮割據的延續，唐朝滅亡後，原來的節度使、軍閥等混戰、兼併。
金本質是遼國內部女真族叛亂（起義），然後接連滅了遼和北宋。
因為燕雲臺這種電視劇熱播，以及本身這段歷史熱度就很高，一直也是歷史愛好者撕逼的重點區域。例如：一些歷史論壇、貼吧、豆瓣、知乎等很多人在討論遼宋金等等誰正統，甚至於大家吵的很兇。但很多人其實犯了一個重大的錯誤。最大錯誤如下：
1，首先討論宋遼誰正統的時候，很多人會扯金，包括我看到很多論壇、貼吧、豆瓣、知乎等等扯這個的時候，都說宋向金稱臣之類的，否定宋的正統，進而證明遼的正統。但其實討論宋遼誰正統的時候，壓根在那個時代就和金沒什麼關係！我懷疑很多人是因為宋金遼史並列的原因，把這三個政權並立了，但實際上並不是，宋遼金，金建國初期並不在傳統漢地（秦地），金是遼國內部女真族叛亂（起義），而且金建國後很快就將遼、北宋滅亡了，南宋才開始。
遼，907—1125
北宋，960—1127
金，1115-1234
趙匡胤陳橋兵變代後周建立宋朝的時候，遼已經立國53年了，半個世紀多了。
北宋和遼大規模衝突最早起源於北漢，簡單說北漢是遼的小弟，是遼在中原地區扶持的政權。
宋遼衝突核心點在於燕雲十六州的領土爭端，歸屬問題。
宋趙匡胤/趙匡義的核心觀點在於，燕雲十六州是傳統中國故地，所以我宋朝既然以正統王朝自居，那麼我就有理由拿回燕雲，這就是我們常說的自古以來觀點，我頂多可以給你遼國點經濟補償，你要是敬酒不吃吃罰酒，我就要武力奪回。
遼的核心觀點在於，你tm宋朝講不講道理？？？我遼的燕雲十六州是938年就從石敬瑭這裡割讓過來了，是有合法手續的，這是後晉給我們的，當時你宋還沒出生呢！你960年建立的政權能要回22年前就合法割讓的領土，天下還有這個道理？所以遼自然是堅決不給，我是合法合理佔有的。
宋遼的觀點各有各的道理，在今天來講，不可諱言，遼的理由是更充分的。比如清朝割讓的很多領土，民國乃至共和國都是收復不了的，因為沒有法理。雖然我們一直說不承認不平等條約，但實際上大多數不平等條約還是接受了的。但在古代，強權武力才是真理，並沒有那麼強的國際秩序。
宋遼戰爭持續時間很長，964-1005年，但一條主線就是趙匡胤趙匡義時期，整體上，北宋是作為主動出擊方，北宋主動進攻遼，遼處於守勢。趙匡義兩次大規模北伐失敗之後，外加趙匡義受傷死後，宋真宗趙恆繼位以後，北宋已經徹底沒有北伐的意願，宋真宗時期整體上，遼是主動進攻方，北宋處於守勢。
宋遼戰爭從大局戰果來看：
北宋將遼的附屬國北漢消滅掉，燕雲十六州（準確說是十三州，因為有三州實際上早在後周時期就被奪回來了）沒有奪回。
遼沒有守住附屬國北漢，但守住了燕雲十三州，被後周奪走的三州沒有從北宋手裡拿回來。
簡單說就是，宋遼均勢，誰主動進攻誰吃虧！
澶淵之盟後宋遼約為兄弟之國，當時因為宋帝年長，所以宋為兄遼為弟，宋給遼歲幣。這個條約不同人有不同看法，簡單說，宋遼之間貿易，宋是順差，也就是說貿易本質上宋是賺錢的，然後給的歲幣其實是貿易順差中一部分。這個就很有意思，看你怎麼看。我覺得算是雙贏。畢竟接近百年和平，禮尚往來，通使殷勤，雙方互使共達三百八十次之多，遼朝邊地發生饑荒，宋朝也會派人在邊境賑濟，宋真宗崩逝訊息傳來，遼聖宗“集蕃漢大臣舉哀，后妃以下皆為沾涕”。不得不說，遼算是很有禮節的一個國家，不同於傳統的遊牧民族，而且自稱彬彬不異於中華，遼以中華文化為榮。
三個觀點簡單通俗說就是。
1，遼本身不同於以往秦漢唐時期的遊牧民族，唐朝時期的民族融合，遊牧民族內附，中原地區從技術、文化、制度等等都有對外輸出，所以遼不同於原來的遊牧民族政權，只劫掠對領土佔有慾低。遼漢化很深，算是比較有禮節的朝代，不算是蠻夷。
2，宋遼戰爭爆發核心原因——幽雲十六州歸屬問題。幽雲十六州說來話很長了，從安史之亂後，你就可以簡單認為這一塊和中原脫離關係了。河朔三鎮，其政治、軍事、財政等與長安中央政府實際上固無隸屬之關係，其民間社會亦未深受漢族文化之影響，即不以長安、洛陽之周孔名教及科舉仕進為其安身立命之歸宿。幽雲、河北地區的軍事割據反映在唐朝的文學作品中。例如馬戴、賈島都是河北人，要繞道渤海、東海海路才回到唐朝故土，幽雲地區是不能隨便入境的，馬戴的《寄賈島》詩云：海上不同來，關中俱久住。所以幽雲地區早在唐朝安史之亂後，都胡化了，根本對中原政權沒有向心力。
3，趙匡義軍事不太行，如果趙匡胤在的話還是很有機會奪回燕雲十六州的，完成北宋真正的大一統。然後恰恰遼立國比宋還早半個世紀，遼當時無昏君，名將很多，所以造成了戰略均勢。澶淵之盟後，大家基本和平相處。然後遼內部女真崛起，金在極短時間接連滅了遼宋。
所以討論宋遼誰是正統，這個幾乎毫無疑問是宋。因為宋基本只剩下燕雲十三州沒有收復，而且佔據絕大部分傳統中國地區。遼只佔有燕雲十三州，你說遼正統，無論從疆域領土、文化傳承而言，遼不可能比宋正統。
討論宋金誰是正統。這個就要從疆域領土、文化傳承兩方面說了。從疆域領土，是金。從文化傳承來講，毫無疑問是南宋。
