史前遺址考古證實，黃帝造龍屬於虛構，中國龍歷史超8000年！

關於中國龍的起源，最廣為人知的應該是黃帝合符造龍之說。《史記·五帝本紀》中記載，黃帝擊敗蚩尤炎帝之後，召開部落大會，在這次政治會盟中，黃帝從各個部落原有圖騰身上，各取一部分元素，組合成了一個嶄新的東西——龍！

黃帝造龍傳說，解釋了中國龍的起源，即不是自然生物，而是人造產物。然而，隨著史前文物的不斷挺身而出，黃帝造龍的歷史卻被顛覆。尤其是一系列史前遺址考古發現，證實了黃帝造龍屬於虛構，中國龍的歷史超過8000年！

由於考古發現中國龍歷史超過8000年，當時古人還很“誠實”，因此這又帶來另一個令人深思的話題：中國龍真的不存在嗎？

1971 年，在內蒙古赤峰市翁牛特旗三星他拉村，考古專家一件“C”形青玉龍，高26釐米。這件玉龍由墨綠色的岫巖玉雕琢而成，周身光潔，頭部長吻修目，鬣鬃飛揚，軀體捲曲若鉤。造型生動，雕琢精美。目前，這件玉龍收藏於國家博物館，位列十大鎮館之寶。後來，經過專家確認，這件玉龍距今7000多年，屬於紅山文化的遺存。顯然，黃帝距今只有5000餘年，而玉龍歷史卻超過了7000年。

儘管當時稱之為“中華第一龍”，但在隨後考古挖掘中，又有了重大發現，將中國龍的歷史再度向前推進1000年。（下圖，三星他拉玉龍）

1982年，在東北遼寧阜新蒙古族自治縣沙拉鄉查海村，考古專家發現了“查海遺址”。

這座遺址意義重大，因為這是新石器時代早期的原始部落遺址，距今超過了8000年，比當地的興隆窪文化、紅山文化還要早，是這兩種文化的早期形態，所以又被考古學界稱為“中華第一村”。

查海遺址帶來的不僅是大量精美玉器、陶器等，還有一條令人震撼的“真龍”。

在挖掘過程中，專家發現了一些石塊，有規律的拜訪在一起，隨著挖掘的深入，揭開了這些石塊的真面貌，原來是古人用石塊堆成了一條龍。查海先民用大小均等的紅褐色礫岩，塑造的一條“真龍”，石塊身上刻有鱗片，全長19。7米，龍頭部最寬處約2米，呈昂首張口、彎身弓背狀。

這條大型石塑龍，堪稱迄今為止在中國發現最早、形體最大的龍形象。所以，又被學者稱之為“中華第一龍”。

查海遺址中，不僅出土了一條石碓塑龍，而且還出土了龍紋陶片，已具備中國古代龍形象的基本特徵。

從後來考古發現的龍形象來看，比如河南濮陽西水坡遺址中的龍，河南二里頭遺址中的綠松石龍等，與查海遺址中的龍較為相似，可以看成一脈相承。總而言之，查海遺址中的龍，應該是中國龍的初始原型。至於中國龍的最初起源，還有待進一步考古發現。

由於查海遺址不僅出土了透閃石軟玉，打磨的極為精美，而且還出土了石龍和龍紋，所以考古學家蘇秉琦先生評價是“玉龍故鄉，文明發端”，指出目前所知的中國龍起源故鄉就是查海遺址。這裡的“玉龍”，分別是玉和龍，而非玉石雕刻的龍。

其實，在史前遺址考古挖掘中，還發現了很多歷史超過5000年的龍：湖北距今6000餘年的焦墩遺址中，發現一條長 4。4 米的卵石擺塑龍；遼寧葫蘆島楊家窪遺址，發現了兩條土塑龍，距今約八千年；河南濮陽西水坡遺址，清理出一條長 1。78 米的蚌殼擺塑龍，距今6000多年……類似發現，層出不窮。顯然，這些真龍出世，無不證實黃帝造龍歷史的古人虛構。

因此，黃帝造龍的傳說，可能是後人有意將之放在黃帝身上，這樣來神話一個人，就比如養蠶的歷史，被放在了黃帝夫人身上，後人稱她為“嫘祖”，但在山西西陰村遺址中，考古發現6000年前中國人就懂養蠶，比黃帝時代要早上1000年。

當然，也可能是黃帝改進了龍的形象，或者嫘祖改進了養蠶技術，就比如魯班造鋸、蒙恬造筆、蔡倫造紙一樣，實際只是改進，而非原創性的發明，但後人卻因此記住了他們。

既然黃帝造龍是古人虛構，那麼中國龍是不是虛構？

儘管如今學術界普遍認為龍是虛構生物，但藝術源於生活，如果沒有一定的真實原型，8000年前的古人非常“誠實”，如何懂得虛構一個沒有見過生物呢？因此，龍究竟存不存在，還真是一個值得深思的話題。