都說紅顏禍水，夏、商、周的滅亡真的能怪妲己、褒姒這些女性嗎！

在古代，有諸多的傾國傾城的美女、才女、巾幗英雄被記錄在史。

像替父從軍的花木蘭，

替國和親出塞的王昭君，

才貌雙全的卓文君，

沉魚落雁的西施與王昭君，

環肥燕瘦的楊玉環與趙飛燕。

但還有這麼一些女性，被記錄下來並打上了亡國禍水的標籤。其實小編認為許多朝代的亡國不能全怪這些女性，君王的昏庸才是亡國的源頭。

作為一個國家，一個王朝的最高統治者，當權者的一句紅顏禍水真的就能把亡國的責任推給女人嗎？大家會覺得這對那些女人公平嗎？

本篇小編就為大家理理這些揹負著“亡國”罪名的女性們

“第一妖妃”妺喜

夏的滅亡，許多史家把責任推給了妺喜，並給她打上了“第一妖妃”的標籤。傳言妺喜本是施國公主，夏桀滅了施國後妺喜被當作戰利品獻於夏桀，夏桀此後沉迷她的美色，對她言聽計從，不理朝政，荒淫度日。說到這裡好像覺得因為妺喜夏桀才會變得如此。

妺喜的兩個流傳奇葩愛好：一個喜歡看人們在諾大的酒池裡喝酒遊玩，另一個就是喜歡聽撕裂絹帛的聲音，夏桀也就傻傻的通通滿足她。這樣也只能說明妺喜揮霍無度，暴遣天物。

夏朝其實從孔甲帝后到夏桀中間已經衰落了好幾代了，到了夏桀統治期間時，夏桀帶領軍隊打了幾場勝戰便開始飄飄然了，開始實行暴政，不體恤百姓，加重剝削掠奪百姓的資產。民心不向，國之不穩，這才是夏桀亡國的根本原因吧。

“狐狸精”蘇妲己

相信在很多小說、影視作品中對妲己的刻畫總是令人深刻，將商朝的滅亡怪罪於一個女性的身上，顯然是不成立。商朝滅亡是日積月累的，最大的原因是內憂外患，內部動盪導致根基不穩。

紂王在討伐蘇氏部落時得到部落首領的女兒蘇妲己，那時她才16歲，只是紂王的戰利品，即使想法再多那時也不敢使出來，只會活得小心翼翼，討好紂王以保證蘇氏部落的延續。像酒池肉林與炮烙之刑也恐怕只是紂王的想法，怎麼能強加於妲己身上呢？

其實對於妲己無論在商周的歷史裡，還是正史，可能都有誇張的的成分在裡面，我們只能靠自己在蛛絲馬跡裡搜尋答案。

“冰美人”褒姒

“烽火戲諸侯”的故事，已經被證實是子虛烏有的，既然不存在烽火戲諸侯的故事，那把西周的滅亡的原因怪罪於褒姒，顯然是不攻自破了。

周幽王攻打褒國，褒國不敵乞降獻出褒姒，褒姒和妺喜、妲己一樣，不過是勝利者戰利品而已。

褒姒作為褒國乞降的禮物，進入了豪華的王宮中。可面對著豪華的宮殿，錦衣玉食的生活，褒姒並不能開心，或許是想到自己坎坷的身世亦或者是對周幽王的怨憤，每天不言苟笑，鬱鬱寡歡。

周幽王為博女人一笑而想盡辦法，即使真的有“烽火戲諸侯”的故事，褒姒可能也只是在笑周幽王的愚蠢與昏庸。

說妺喜和妲己可能對亡國有一點影響，可是褒姒她什麼都沒做，只是為自己的經歷而愁眉不展，所有無腦的事情也都是周幽王所做的。這樣的“冰美人”卻沒有人心疼，還被列為了“亡國”之列，不覺得讓人無言以對嗎？

小編在這裡說下自己的想法，我們可以這麼說：任何一個國家的滅亡可以分成三個部分，一個是自身的實力，一個是民心的所向，還有一個是君王的作為。女性可能讓當權者不務朝政，在最後國家滅亡的時刻裡佔據的關鍵可能只有一部分影響。但一個國家的滅亡一定是具備一堆因素的，不能讓她們揹負千古罪人的罵名。你們認為呢？歡迎大家留言談論。