40%的家庭有2套房,未來面臨什麼樣的結局?專家們幾乎明示!

1998年房改的最初幾年裡,全國房產均價為2000元/平米,到2020年底,漲到了9980元/平米,漲幅接近400%。一套10萬元的房子,現在平均達到50萬元,如果在北上廣深等一線城市的內環地段,這套10萬元的房產現在可能價值高達2000萬元至3億元。

40%的家庭有2套房,未來面臨什麼樣的結局?專家們幾乎明示!

咱們尚且不說

1998

年如何便宜,還記得《蝸居》這部電視劇嗎?

該劇在2009年前後上映,一時間霸佔了各大衛視的收視率榜首,年輕人紛紛為“電視劇”中年輕人的職業奮鬥感到佩服,同時也對“大城市的去和留”開始思索。在這部電視劇裡,上海的房產價格平均為1萬元多一點,在內環的少數樓盤,價格才勉強達到2萬元,幾乎見不到3萬元的房子。在當時,已經被人們認為是“

樓市泡沫嚴重,價格到天花板

”了。

然而,11年過去了,樓市泡沫破滅了嗎?當初東方明珠城市的1-2萬元/平高嗎?現在看來,一點也不高,在當時選擇當“房奴”的人,早已實現人生蛻變,而當時選擇“離開大都市”的人,現在已經相形見絀。

40%的家庭有2套房,未來面臨什麼樣的結局?專家們幾乎明示!

那麼,未來的房子還會漲嗎?

回答這個問題,首先要從房產上漲的底層邏輯說起,支撐房地產不斷上行的依據是什麼、動力來自何方?很多人說是GDP發展把房地產確定為支柱性產業導致的,也有人說城市化快速湧入的人口導致住房需求增多引起的。但實際上,促進樓市水漲船高的動因,歸根結底是“住房分配不均衡”。少數人佔有了多數房產,以至於市場上再多的房源也會被消化掉,而且市場上始終處於“缺房子”狀態。

1

、我國現在有多少房?有專家估計,可容納

30

億人使用。

經濟學家任澤平在2019年釋出了《城鎮存量住房報告》,這份報告中,任澤平指出,經過研究顯示,城鎮的存量住房數量達到3。11億套,戶均房產持有達到1。1套。在業內來看,這是一組相對準確的資料,城市房子有3。11億套,按照每套房子可居住4個人計算,那麼城市的存量房產可容納12億人使用。

40%的家庭有2套房,未來面臨什麼樣的結局?專家們幾乎明示!

別急,還有大量的房子咱們沒有計算上,我國曆史悠久,同時也是一個住房多元化的國家,在商品房出現之前,已經存在幾百年的宅基地房產和其他房產形式。而且專家認為,宅基地房和小產權房等數量是商品房總量的4-5倍左右。(筆者認為屬實,只要有去過農村經歷的人就知道這一點)按照這個比例推算,那非商品房住宅就可容納20-30億人使用,所以說:總的房子可供30億人使用一點也不為過。

我國非商品房數量大約是商品房的3-4倍左右,商品房足夠居住,那麼大面積的非商品房(小產權房和宅基地房)肯定也嚴重過剩,並且空置率更高,這與我們的經驗非常契合,在廣大的農村地區,舉目望去,到處都是房子,但是人煙稀少。

2

、既然房子這麼多,那麼為啥很多人依然感覺“沒房子”?

前文說到,即便在不考慮“非商品房”的情況下,城市的商品房也多達3。11億套,夠住12億人,但是我國城市化才63%,城市人口才8。4億人而已,戶均房產達到1。1套,足可見房子供大於求,那麼多餘的房子都去了哪裡,不少人依然“一房難求”、買不到房子?正如前文所說:少數人買了多數房產。咱們舉個例子:

A城市有400萬個買房需求,同時開發商建設了600萬個供給量;

在正常理想的狀態下,400萬需求平分600萬供給,最終每個住房需求分配1。5房產;

但是由於房地產增值潛力大,所以不少人看到了買房投資的機遇,有錢的人開始大量囤積房產,100萬人買完了600萬房源供給,平均每個人買了6房。

最終,市場還剩下300萬需求沒有得到解決,而且市場仍然處於“缺房子”狀態。這就是住房供給、分配不均衡的結果。

40%的家庭有2套房,未來面臨什麼樣的結局?專家們幾乎明示!

40%

的家庭有2

套房

根據央行此前公佈的房產持有量資料,目前我國的城鎮家庭住房保有率達到96%,戶均持有1。5套。至少一套房的家庭達到58。4%,持有2套房的家庭達到31。0%,有3套以上房產的家庭達到10。5%。這也就說明,家庭有2套以上房產的比例超過40%。那些

2

套房的人,他們未來面臨什麼樣的結局?國家老幹部給了答案,專家們幾乎明示

1

、房產持有成本增加。

國家老幹部、原住建部副部長仇保興就說到,為了有序燙平樓市泡沫,應該把房產稅分步驟進行,首先是抑制炒房、降低空置的空置稅、流轉稅等,最後才是物業稅。

40%的家庭有2套房,未來面臨什麼樣的結局?專家們幾乎明示!

而我們都知道,房子多的人有一個顯著特點,那就是為了投資把大量的房子空置起來,等待時機好的時候轉手。現在持有二套房的家庭達到40%以上,住房空置率也平均超過22%,三四線城市的房產浪費高達30%以上,空置稅或成為多套房人面臨的第一大難題,根據美國、德國等發達國家的稅率來看,有的1%,有的高達5%,有的甚至在空置6個月之後直接允許其他人進入居住。隨著房產稅、空置稅的加碼,房子多的人繼續持有房產或並不划算。

1、在加拿大溫哥華,徵收空置稅,房屋每年空置達到6個月的,需要按照“房產價值的1%”來交稅,謊報業主將面臨每天罰款10,000加元的嚴厲處罰。

2、在英國,如房產被空置長達兩年或以上,會對空置房屋收100%額外市政稅。

3、澳大利亞也徵收空置稅,在維多利亞省,空置稅的稅率為房屋價值的1%。

4、在法國,住宅空置逾1年須繳交樓價的10%為空置稅,第2年增加到樓價的12。5%,第3年為15%。這顯然帶有懲罰性質,而且是累進位制的。

40%的家庭有2套房,未來面臨什麼樣的結局?專家們幾乎明示!

2

、房子或難以賣掉。

前文說到,我國的住房早就已經供大於求了,在“房住不炒”的調控基調下,未來房產依然保持平穩發展走向,社科院在《中國住房報告2021》就直言,全年房市漲幅只有5。1%,漲速這麼低的情況下,房產持有成本顯著提升,在買房信心不足的情況下,或導致房子難以銷售。