同居十幾年，男友幫女友撫養女兒長大，中風後被拋棄：我們沒領證
南北朝文學家
庾信
在他的
《枯樹賦》
中寫下這首傷感的詩句：
昔年種柳，依依漢南。今看搖落，悽愴江潭，樹猶如此，人何以堪。
這首詩句本意是表明樹木隨著時間的轉移，春夏時候的枝繁葉茂到了秋冬之後卻變得蕭瑟孤零，人也是如此，這首詩句用在感情方面也有異曲同工之意，
感情在甜蜜的時候，男女雙方都能視對方為珍寶，海誓山盟也毫不吝嗇，但當面臨困境時，感情往往卻很難經受住考驗，成了我們眼中看到的現象“只可同甘，無法共苦”的諷刺
，而這種現實的場景在我們日常生活中也屢見不鮮。
同居十幾年的男友突發中風，如何安頓成眼前最大難題
55歲的翠萍（化名）一直苦惱不堪，她想和男友楊師傅分手，但對方怎麼都不樂意答應，不僅如此，楊師傅還在家和她，以及她女兒鬧騰得非常厲害，讓母女倆實在招架不住，前段時間女兒小張與男友為瑣事發生激烈衝突，男友更是拿尖銳的物品劃傷了女兒小張的胳膊，這更加堅定了翠萍要求離婚的想法。
翠萍表示自己與男友分手也是迫不得已，十幾年前，在自己女兒很小的時候，她與前夫離婚後一直保持單身，直到一次偶然的機會，她認識了比自己大五六歲的楊師傅，
楊師傅身強力壯，能夠打工賺錢養家，他從未結過婚，而且也沒有父母養老的羈絆，基於此，兩人很快走到了一起。
同居的十幾年時間裡，
楊師傅一直幫襯著翠萍，幫忙共同撫養她的女兒，當然，楊師傅也多次向翠萍提出要求領證結婚的要求，但都被翠萍一口拒絕，翠萍表示完全沒必要領證捆綁雙方，兩人在一起各取所需，能過就在一起過，不能過也方便今後一拍兩散，
所以兩人一直以男女朋友的身份同居。
2019年，嗜酒的楊師傅在外喝酒突發腦梗導致中風，
出院後的楊師傅腿腳不利索，語言功能也幾乎喪失，只能靠點頭和搖頭來表達自己的意思，
除了身體方面造成永久性的創傷以外，楊師傅的脾氣也變得異常敏感和暴躁，加劇了翠萍母女倆與楊師傅之間的緊張關係。
在照顧楊師傅的過程中，翠萍母女倆時不時會和楊師傅發生各種各樣的衝突，一年多的照顧讓母女倆身心疲憊，在一次夜晚，楊師傅和翠萍女兒小張再次因瑣事發生肢體衝突，這讓作為母親的翠萍既心疼女兒，
翠萍甚至懊悔自己認識男友楊師傅是引狼入室害了女兒，氣憤之下，翠萍將男友趕出了家門。
然而被趕出家門的楊師傅卻並不甘心，楊師傅不斷在門外敲門和踢門，獨自一人在門外折騰了一晚，翠萍一時心軟最終還是讓男友進了屋，只是打這事開始，翠萍就下定決心一定要與楊師傅徹底了斷，
而且女兒小張即將嫁到外地開始新的生活，小張想帶著自己母親一起去外地，所以更加沒辦法接納楊師傅。
母女倆將分開的想法告訴楊師傅，楊師傅最終點頭表示了同意，翠萍想在離開之前將男友予以安頓，否則男友將無家可歸，考慮畢竟同居在一起十幾年，翠萍想與男友親屬共同出資將其送往養老院，可在諮詢辦理手續的時候被工作人員告知，
因為自己並非是楊師傅的合法妻子，不具備監護人資格，所以她沒有資格為其辦理入住手續，需要監護人簽字同意才行。
女友與男友親屬之間互相扯皮，責任的歸屬自說自話
翠萍母女倆想到楊師傅一共兄弟姐妹5人，楊師傅排行老二，她們希望楊師傅的兄弟能夠接納楊師傅，所以她們找到了楊師傅大哥一家，在表達完自己的訴求後，
楊師傅的侄子表示自己38歲了，與自己二叔見面不超過15次，而且二叔自從與翠萍一家同居後，與自己的兄弟姐妹幾乎沒有任何來往。
楊師傅侄子表示雖然二叔與翠萍沒領證，但畢竟共同生活了十幾年，在自家親戚眼中，大家都認可她就是二叔的妻子，
二叔也撫育了翠萍的女兒，可以說沒有功勞也有苦勞，再者，二叔生病期間，自家兄弟姐妹也組團看望過並丟下5000元給翠萍，如今二叔中風需要照顧，母女倆卻要求送二叔去養老院明顯就是想撂挑子，他們親屬表示不同意。
一聽這話，旁邊的翠萍母女倆著急了，她們表示確實拿過楊師傅親屬的5000元，但5000元根本不夠，自己其實一直在經濟和精力上多有付出，翠萍更是當著眾人的面表示，
自己與楊師傅沒有領證，只是同居的男女朋友關係，自己也不是她的直系親屬，自己沒有義務照顧楊師傅，無論是送養老院還是男友親屬安頓，這並不屬於自己分內之事。
楊師傅的侄子也立馬反駁母女倆，他表示自己二叔不僅養育了翠萍女兒小張，而且他此前有兩三套房子，現在自己二叔面臨無家可歸的窘境，
他質疑翠萍母女倆侵吞了二叔的房產，現在又想將二叔掃地出門，母女倆去外地開始新的生活，
他們作為二叔親屬根本看不下去，所以不會同意將二叔送養老院，翠萍母女倆應該擔負起照顧二叔的責任。
楊師傅侄子的話將翠萍母女倆氣得夠嗆，
翠萍認為夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，夫妻之間互相拋棄的案例都比比皆是，何況自己與楊師傅都算不上夫妻，自己更沒有義務照顧男友，
至於男友的房產，小張表示都被楊師傅賭輸了，小張的表態得到了楊師傅的認可，他點頭承認自己確實變賣了房產並全部輸光。
翠萍認為男友的現狀已經嚴重影響和干擾了自己的正常生活，雙方在爭吵中沒有達成一致，楊師傅的侄子在離開前向翠萍表示自家親屬需要商議，等商議出一個合理的結果後再告知翠萍，在此期間，
二叔仍舊需要由翠萍照顧，翠萍在無奈之下表示答應，畢竟不能眼睜睜看著男友流落街頭，她希望透過各方力量能夠儘快尋求出一個妥善安頓方案，那麼自己也好開始新生活。
同居而不領證只是精緻的利己主義，各取所需的背後並不公平
楊師傅如今面臨無人接管的難題，女友認為自己沒有義務照顧，親屬認為翠萍與楊師傅是既成事實的夫妻關係，理應擔負起照顧的責任，雙方無法達成共識，
而目前這種窘境的癥結在於沒有結婚證，楊師傅與翠萍不是夫妻關係，兩人在一起就為當下的糾紛埋下了隱患。
翠萍作為離異帶著女兒的女人，當初願意與楊師傅在一起並非是因為感情，她只是看中了楊師傅的價值，一言以蔽之，
楊師傅沒有父母的累贅，同時還能為自己和女兒做貢獻，這種現實的想法是翠萍當初願意與之同居的根本動機，
反之，楊師傅作為大半輩子沒有結過婚的男人，他渴望一份溫暖與柔情，並且從他多次提出想與翠萍領證的動機來看，
我們不難發現楊師傅對翠萍肯定是動了真情，否則他不會如此三番五次要求與之領證。
從楊師傅和翠萍的這起糾紛來看，其實也給了我們很大的警醒，男女在一起相處，
同居不是目的，只是互相瞭解的手段，是奔向幸福的起點，如果一開始就抱著這種不負責任的心態在一起，這是一種非常自私的利己主義，或者更嚴重來說，這無疑是對感情的耍流氓行為，自己只顧從自身的利益出發，全然不顧對方的情感訴求，
依仗對方對自己的痴情來滿足自己的目的，這種冷血自私的行為並不值得繼續深入交往。
即便回到我們常說的“搭夥過日子”的組合形式，雙方也需要一本結婚證來固定雙方的關係，
結婚證不應該成為捆綁雙方的枷鎖，應該是雙方攜手共度一生的安全繩，同居只是一種感情的鬆散聯盟，有利而合，無利則分，
這種自私的心態缺少對感情和婚姻起碼的敬畏之心，頗似一種玩弄的心態，只是在翠萍心中，視結婚證為洪水猛獸，如此看來，這是男友楊師傅的悲哀，也徹底照出了翠萍自己內心的真實想法。
當歲月沖淡了那份親情，僅存的愛情不應如此現實和殘酷
只是事已至此，追究當初雙方為何沒有領證已經沒有多少實質性意義，而目前的焦點在於如何解決當下的實際困難，楊師傅的安頓是最大的關鍵，有句話說“一日夫妻百日恩”，雖然翠萍與男友楊師傅並沒有領證，但兩人在一起確實生活十幾年，
兩人除了不是法律意義上的夫妻關係，無法享受相關權利，也無法履行某些義務以外，在周遭親朋好友眼中，他們與夫妻無異，楊師傅也為這個家庭貢獻了十幾年，不應該遭遇如今殘酷的過河拆遷之舉。
不過從現實角度來看，楊師傅目前生活無法自理確實成了家庭的拖累，對於55歲的翠萍而言也確實顯得心有餘而力不足，長期照顧一名中風的病人，先不說經濟上的支出，單單只是精力上的付出就非常考驗雙方的感情以及對方的身體狀況，綜合來說，將楊師傅送到養老院是現實無奈下的妥協。
楊師傅固然有兄弟姐妹，但從其侄子口中得知，他們與楊師傅十多年來並無任何來往，那份基於血緣的親情其實早已黯淡無光，他們對楊師傅的幫襯只是基於那份社會道德而已，
但從法律意義上而言，他們又是楊師傅的監護人，是楊師傅得以安享晚年的靠山支柱，只是這份親情，這份血脈早已被十幾年的歲月沖淡，這是我們當下物慾橫流社會的現狀，讓人無奈，
畢竟實事求是來說，我們並不能對楊師傅的親屬有任何道德綁架，否則這是對他們的另一種不公平。
最後，希望楊師傅的女友能夠念及多年相處的感情，希望楊師傅的親人可以考慮到現實的矛盾，在此緊迫的關頭，
指責某一方無助於問題的解決，只有雙方放下對對方的敵意，共同承擔各自的情感責任，安頓好楊師傅才是當務之急，也是雙方避免矛盾升級的有效方法，這也是人性光輝的彰顯！
你們認為楊師傅應該由誰來照顧？楊師傅同居十幾年的女友翠萍有沒有照顧的義務呢？歡迎大家留言討論，謝謝！
文|培大大
未經許可，嚴禁以任何形式轉載、拆解、搬運、抄襲、洗稿本文部分或全部內容。
版權所有，侵權必究！
