同樣的中成藥,不同廠家價格懸殊,究竟誰更良心?

很多患者買藥的時候存在這樣的疑問,想買某個中成藥,結果發現不同廠家的價格懸殊,比如A廠家買十幾塊錢,B廠家賣50多,就很不理解,都是同樣的配方,為何價格能差這麼多?有的人認為A廠家買的便宜是因為偷工減料,藥材不行,所以便宜,還有的人認為B廠家就是故意哄抬價格,牟取暴利?都是一樣的東西,怎麼可能差這麼多?那麼究竟哪個廠家的藥更良心?

藥材的差距能有多大?

王藥師的一個朋友,在某個中藥的國家重點實驗室,還真就做過這樣一個實驗,他們找來了一個純中藥的感冒製劑,某某合劑,市面上多數廠家賣的價格折算下來是4-5塊錢一支,甚至還有不到2塊錢一支的,然而,還有的廠家,一支要12塊多,一盒的價格更是高達100多。

他們就買來了兩個廠家的進行檢驗,實驗方法也是採用目前比較嚴謹的

薄層色譜法和高效液相色譜法

,也就是我們常說的中藥指紋圖譜,透過中藥指紋圖譜,可以非常清晰的看到各個中藥裡面的有效成分含量。

同樣的中成藥,不同廠家價格懸殊,究竟誰更良心?

以高效液相色譜法的結果為例,圖中每一個峰可以理解為一種成分的含量,透過對比就可以看出,圖中上邊的這個檢測結果,來自最貴的那個廠家,可以看到各種有效成分的含量都非常高,而另外一個廠家的含量就少了很多,可能喝好幾支的效果還不一定有第一個廠家的效果好,驗證了一分錢一分貨的觀點。

差異來源

造成這樣的結果來自兩方面,

一方面是藥材的用料差異

。這裡舉一個典型的例子,中藥裡面有一個經常用到的藥材——五味子,本草綱目是這樣記載的:“五味子有南北之分,“五味子今有南北之分。南產者色紅,北產者色黑,入滋補藥必用北產者乃良”;本草新編也記載:“此藥有南北之分,必以北者為佳,南者不可用”。

透過指紋圖譜也發現,北五味子中含有豐富的木脂素,也就是五味子的有效成分,而南五味子幾乎沒有。這就證明了不同產地的藥材差距巨大。

此外,還有廠家曾經出現過這樣的情況,

廠家高價採購的好藥材,流透過程中被人偷換成廉價的劣質藥材以牟取中間差價

。當然這種情況隨著現在嚴格的監管已經很少了,尤其是正規大廠,這方面的把控都比較嚴格。

同樣的中成藥,不同廠家價格懸殊,究竟誰更良心?

另一方面是製劑工藝,中藥裡的很多有效成分在加工過程中會被破壞

,例如一些多糖類化合物,高溫加熱會失活,還有一些成分會受到酸鹼的影響,因此好的製劑工藝會考慮到這些因素,最終制成的中成藥,其有效成分的含量就高。

這些都造成了不同廠家生產出來的藥品,存在非常大的差異,大多數藥物在《中國藥典》裡都有明確的檢測方法和標準,達不到這個標準無法上市銷售,但這僅僅是個及格線,在此基礎上,

有的廠家以更高的內控標準,做到了優秀,而有的廠家僅僅是滿足於及格,甚至還有的廠家經常不及格。

同樣的中成藥,不同廠家價格懸殊,究竟誰更良心?

例如在2022年6月,國家藥品監督管理局就曾釋出通告,通報了10個批次的藥品不符合規定,其中9個是中藥,從中就可以看到,多個藥品是透過薄層色譜法鑑別不符合規定。

最後王藥師想說的是,

透過價格很難說誰更良心,大多數情況下,同樣的藥,便宜的不一定代表差

,但如果一個藥品賣得貴,產品還低質,很難在高度競爭化的市場中存活下來,畢竟大家上當頂多上一次。