吃瓜時代：年年都吃瓜，今年瓜特多

上午，又將這個內容抄了兩遍，這一遍覺得整體效果還行，於是就發在了朋友圈。沒過一會兒，有朋友私信我，說我抄丟了一個字。我仔細又看了一遍，果然是第一句就少了一個“依”字，頓覺有些可惜。可惜了這張很貴的泥金紙，早年泥金紙一張幾十元，我咬著牙，買過一些用。後來，隨著製作的廠家增多，價格下去了些，但還是比普通紙要貴的。

可惜。有些時候，是看不出的，早已經看順了，橫豎是看不出的。就像我寫筆記小說，居然把抗戰結束，寫到了1949年，別人提出時候，我還犟著脖子說沒錯。好半天，我才意識到，我是把全國解放和抗戰勝利混為一談了，普通的歷史知識，我居然會犯錯，實在是不應該。

我和學生吃飯的時候，問過他能把各個朝代依次背下來嗎？能把各個朝代的代表書法家說出來嗎？一群人，沒有一個能完全答上來的，我說，你們沒事也翻翻歷史書看看，最起碼看看書法史，省得這樣外行吧。

沒人接我的話茬。

我覺得這不是什麼難事，找個中華通史，中華史綱的，讀幾遍，大致朝代的興替，歷史的沿革，都能說下來。同樣的方法學書法史，增長點見識，省得說白氣的話，這要求其實並不高，這是做學問的基本要求吧。

學問這個東西，來不得半點虛假，會就是會，不會就是不會，千萬不敢走什麼捷徑。前一段讀的《文城》，有人揭發，說餘華是抄襲外國的一篇小說《修道院往事》，並且做了對比。我沒看過修道院往事，隨即在淘寶搜了一下，好像真有這書，我忍住沒有買，買書太多，好多沒看，再買就是矯情。買書不看，純粹是佔有慾，再不看，就成了藏書愛好者了，但我還是沒忍住，又下單買了兩本陳徒手的書，一本是《故國人民有所思》，一本是《人有病天知否》，據說非常好看，全部從第一手檔案裡抄出來的史料，好多細節會顛覆對某名家的認識。

抄襲這種事，金庸也幹過。金庸的《連城訣》人物設定，故事推進，基本就是《基督山伯爵》，只不過一個在外國，一個在中國，中國的元素加進去了。這兩本書，我先看的是基督山伯爵，很小的時候，我在電視上就看過《基督山恩仇記》，後來專門找來了原著看，看《連城訣》則是成年以後的事了，當時一看，直接就想起了《基督山伯爵》。還要人說，金庸的《鹿鼎記》是抄襲《三個火槍手》的，《三個火槍手》我很早就買了，只是一直沒看，我專門找來看了看，相似程度不高，遠遠不如《連城訣》那麼明顯。

所謂的抄襲，其實都是抱著僥倖的心態，利用資訊不對等，想著別人不知道開始抄襲的。現在的網路時代，資訊發達程度空前，資訊不對等的情況越來越少，但抄襲的現象還有。近二日，網曝某蘭亭獎入展的自作詩，是抄某詩人的，僅僅改了幾個字，就署上自作詩投了蘭亭獎，結果入展了，最後被人發現了。

手莫伸，伸手必被捉。這個基本算實錘了，還真不好處理。既然有人說，肯定最後要有個說法。本屆蘭亭獎的瓜夠多夠大了，先是去掉了一個一等獎，然後僅存的一等獎有錯字，現又爆出來詩是抄襲的，大有一波未平一波又起的感覺。今天下午，見白砥的文章，說評委都是有職務的人擔任，這個導向不好，應該指向也是本屆的蘭亭獎。

被稱為書壇第一訟案的白金案，昨天兩個當事人都發表了宣告，原定於4月28日開庭的案件，推遲到六月開庭了。等到此案有結果，要等到八月了。這個瓜大，而且還長，足夠看一年的。當事人長安居爆出了玉照，有人原以為是個老頭子，沒想到是個美少年，有點出乎意料。下面的留言五花八門，多是支援長安居的，還有人說從相由心生，從相貌上就能看出好壞了，可發一噱。

居然有好事者，將二人拉到一個微信群中，白金二人正面交鋒，唇槍舌戰，金某居然說要捅長安居，這無疑是個昏招。聊天的內容被傳到了外面，有趣得很，看得我笑出聲來，算是不折不扣的一個大瓜。

長安居本來是隱其名，不料本名白爽隨著這個事件又被抖出。白爽少年成名，才氣過人，文筆紮實，這次成名也在意料之中。但這場書壇訟案究竟能不能贏，最終還是要相信法律，讓我們拭目以待。

還是那句老話，無論輸贏，都不會改變長安居在我心中的形象。

書法創作利器

得心應手，任意驅使

售賣方法

大號每支50元，

中號每支40元，

小號每支35元。

三支125元。

良心價格，本人擔保；

自用兼賣，惠及書友。

數量不多，欲購從速。

如有需要，長按下面付款碼付款，然後在本文下留言，註明所需型號、地址電話姓名即可。（僅我一人能看到）